【 在 void.bbs@ptt.cc (*Ptr) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (還是天生平凡)》之銘言：
: : 閣下認為自己無法用文字去詮釋力的傳導作用與施力受力交互關係
: : 所以類比到其他全部皆如此??
: : 究竟是閣下高估自己 還是低估你以外的所有人??
: : 我實在無意在我想知道的物理問題中扯太多無關的東西
: : 只是 閣下的行為就像是國王新衣中那個愚昧的國王
: : 自以為穿上號稱為物理的外衣就代表物理??
: : 說白點 你不想回答我低階問題
: : 你頂多別思考 別回應
: : 可 犯的著扯些無理頭的垃圾??
: ^^^^^
: 你兇個屁阿，拜託搞清楚，是誰來問問題的?
: 你來問問題就要客氣阿，別人有義務回答你嗎?
: 對方用物理術語你看不懂，就該客客氣氣的請教阿!
: 難道連這點禮貌到都不懂?國王的新衣?只有你看到的才是真實?其他人都是笨蛋?
: 回答人或許口氣不是很好，也有點敷衍的態度，但可沒有罵人，你大不了不理他阿
: 它有義務回答你嗎?你憑什麼罵人垃圾?你可以提你的想法別人不行?
: 連點問人的基礎禮貌都沒有，難怪你連什麼事視重都搞不清楚....
: 我承認有時候板上的先進語氣酸了點，我看了有時也不是很舒服，
: 可是至少他們還有再認真回答問題，你到底憑什麼罵人?
: 不想知道就不要知道阿，別人回答的答案你還可以選擇要他以什麼形式回答??
: 哈~真可笑~
: ------------------------------
: 很久沒在逼上罵人了說~
你的回覆沒什麼意義吧
我兇了嗎??
你可否往前去看我的文章 我哪裡不是客客氣氣在問
我為什麼提到垃圾兩個字??
因為他們扯到太多太多跟問題無關問題無涉的奇怪東西
你稱之為酸 我稱之為垃圾
這有什麼差??
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.58.37