精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wacow.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (哇~靠~)》之銘言: : ==> 在 HarrisNen.bbs@bbs.ntou.edu.tw (科技享樂主義 :p) 的文章中提到: : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > 假設此句成立,你不覺得已經矛盾了嗎? : > 流場發展成紊流時邊界層還未分離? : 紊流邊界層一定要分離? 不然就請以流體力學解釋在低雷諾數接近平板流時流場的成長現象, 可以在不發生邊界層分離現象,而流場可以順利成長成紊流. [實際上空氣中汽車行駛的速度很難達到高雷諾數5.D5以上] 不要告訴我形成recirculation zone or weak eddy 就是已經在turbulent了. 在 ASME 的 paper 裡的認定,產生weak eddy/recirculation zone 並不屬於 turbulent zone. -- 使用 porous media 可以使流場受到擾動形成 weak eddy, 但是此時之流場依舊被認定 為laminar flow. -- ※ Origin: 海大計中 BBS ◆ From: davinci.me.ntou.edu.tw