這是什麼原因呢?
--
★ <師大附中 BBS 站> bbs.hs.ntnu.edu.tw ★ From: 61-229-70-133.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Geigemachen (disen sumer gan,sla) 看板: Physics
標題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
時間: Fri Aug 29 22:32:47 2003
※ 引述《cic.bbs@bbs.hs.ntnu.edu.tw (...................)》之銘言：
: 這是什麼原因呢?
不同介質折射率的關係，
正午垂直入射時太陽視角最小..
畫個跟大氣層與地球表面的圖就知道，
粗估一個遙遠微小物體，
入射角為A大小正比於 cos(A)dA
正午：A~90度，日落A~0度..
或是另一個等效的想法，大氣層相當於一層”凸透鏡”，
我們看到的物體大小等效於”凸透鏡正立虛像”，
所以”正午看到的最小”(因為微小物體光線幾乎都直接穿過光軸，無放大像的功能..)
--
假始牛頓首先與迪卡兒和萊布尼茲商量，
則他將永遠不能創造他的思想系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.19.20
※ 編輯: Geigemachen 來自: 140.112.19.20 (08/29 22:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Aug 30 00:21:17 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!utopia.le
==> cic.bbs@bbs.hs.ntnu.edu.tw (...................) 提到:
> 這是什麼原因呢?
因為角度的關係
還有雲層散射
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-162-231-114.hinet-ip.hi] [Login: 76] [Post: 0]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Pegasus.bbs@bbs.ntu.edu.tw (摘星說夢), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Aug 30 00:29:11 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> iammm (mm) 提到:
> ==> cic.bbs@bbs.hs.ntnu.edu.tw (...................) 提到:
> > 這是什麼原因呢?
> 因為角度的關係
> 還有雲層散射
錯,因為錯覺.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 128.97.31.114] [Login: **] [Post: 54]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wanwan2.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汪汪二號), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Aug 30 02:33:34 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm)》之銘言：
> ==> cic.bbs@bbs.hs.ntnu.edu.tw (...................) 提到:
> > 這是什麼原因呢?
> 因為角度的關係
> 還有雲層散射
是大氣層的折射吧..
真空和空氣中的光速其實沒差這麼大，不過我畫誇張一點.
正午
| |
| |
| |
__________________________ | |
傍晚 .＼ . | .| .
------------------.____ . ＼.| .| . . .
. . .---.__. ＼. . . . .
. . . . . --＊ . . . . . .
. . . . . . . . . .
大氣層是球狀的，正午時陽光垂直射入，幾乎不會偏折.
傍晚時入射角變大，經折射後就感覺太陽比較大..
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: adsl-61-66-59-112.KH.sparqnet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 無名小站 (Sat Aug 30 20:20:23 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《wanwan2.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汪汪二號)》之銘言：
> ※ 引述《iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm)》之銘言：
> > 因為角度的關係
> > 還有雲層散射
> 是大氣層的折射吧..
> 真空和空氣中的光速其實沒差這麼大，不過我畫誇張一點.
> 正午
> | |
> | |
> | |
> __________________________ | |
> 傍晚 .＼ . | .| .
> ------------------.____ . ＼.| .| . . .
> . . .---.__. ＼. . . . .
> . . . . . --＊ . . . . . .
> . . . . . . . . . .
> 大氣層是球狀的，正午時陽光垂直射入，幾乎不會偏折.
> 傍晚時入射角變大，經折射後就感覺太陽比較大..
如果照你的說法，
清晨的太陽看起來也應該比較大，
實際上卻…
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止218-32-98-sparc203.pchome.com.tw海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Aug 30 20:50:19 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮) 提到:
> ※ 引述《wanwan2.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汪汪二號)》之銘言：
> > 是大氣層的折射吧..
> > 真空和空氣中的光速其實沒差這麼大，不過我畫誇張一點.
> > 正午
> > | |
> > | |
> > | |
> > __________________________ | |
> > 傍晚 .＼ . | .| .
> > ------------------.____ . ＼.| .| . . .
> > . . .---.__. ＼. . . . .
> > . . . . . --＊ . . . . . .
> > . . . . . . . . . .
> > 大氣層是球狀的，正午時陽光垂直射入，幾乎不會偏折.
> > 傍晚時入射角變大，經折射後就感覺太陽比較大..
> 如果照你的說法，
> 清晨的太陽看起來也應該比較大，
> 實際上卻…
清晨的太陽的確比正午大
看起來
嗯 是折射 折射..
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: telnet.hinet.net] [Login: **] [Post: 35]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 無名小站 (Sat Aug 30 21:08:18 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm)》之銘言：
> ==> hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮) 提到:
> > 如果照你的說法，
> > 清晨的太陽看起來也應該比較大，
> > 實際上卻…
> 清晨的太陽的確比正午大
> 看起來
> 嗯 是折射 折射..
那清晨和傍晚的比起來呢~
單以折射來說，
一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
實際上真的是這樣嗎??
假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
你看到的太陽哪一個會比較大???
是不是忽略了什麼。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止218-32-98-sparc203.pchome.com.tw海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: asic.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 動機站 (Sun Aug 31 00:16:35 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> ※ 引述《iammm.bbs@bbs.ntu.edu.tw (mm)》之銘言：
> > 清晨的太陽的確比正午大
> > 看起來
> > 嗯 是折射 折射..
> 那清晨和傍晚的比起來呢~
> 單以折射來說，
> 一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
> 也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
> 實際上真的是這樣嗎??
> 假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
> 你看到的太陽哪一個會比較大???
> 是不是忽略了什麼。
忽略了....
你所在位置東邊是山西邊是海...
隨便猜猜:P
--
﹍ˍ ˍ◥◣◥ ˍ◢ˍ﹍ 泡芙機場 bbs.pme.nthu.edu.tw
﹍ˍ ◢◤◢ ◢ˍ﹍ From:g913754.HSIN-C.ab.nthu.edu.tw
﹍ˍ◢██◣◥◢██ˍ﹍
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wanwan2.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汪汪二號), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Aug 31 01:24:01 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> 那清晨和傍晚的比起來呢~
> 單以折射來說，
> 一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
> 也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
> 實際上真的是這樣嗎??
> 假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
> 你看到的太陽哪一個會比較大???
> 是不是忽略了什麼。
氣溫不同啊...
黃昏時氣溫升高，地表附近的空氣密度降低(高空仍然維持不變)
形成多重介質折射..
__________________________
傍晚 第一次↓ .＼ . . .
------------------O__ . ＼. . . . .
. . --.__ . ＼. . . . .
. . . . O----＊ . . . . . .
. . . . .↑ . . . . .
第二次
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: adsl-61-66-59-112.KH.sparqnet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wanwan2.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汪汪二號), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Aug 31 01:59:04 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> 那清晨和傍晚的比起來呢~
> 單以折射來說，
> 一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
> 也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
> 實際上真的是這樣嗎??
> 假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
> 你看到的太陽哪一個會比較大???
> 是不是忽略了什麼。
氣溫不同啊...
__________________________ ______________________
傍晚 . ＼. . ／. 清晨
------------------ ___ . ＼. . ／ . ____.----------------
. . ---.___. ＼／.__--- . .
. . . . ---＊- . . . . . .
. . . . . . . . . .
凌晨時氣溫低，空氣密度高，光線偏折角度大，且越靠近地平線越大.
黃昏時氣溫升高，地表空氣密度降低，入射光線比較平緩..
所以夏天黃昏的太陽看起來還比冬天的大...
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: adsl-61-66-59-112.KH.sparqnet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Aug 31 11:49:18 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
你們說了那麼多,到底有誰真的去測量太陽在不同時間的視角?
先測量過,證實清晨或黃婚的太陽真的比較大,再來討論不是才有意義?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jeffrey@bbs.ee.ntu.edu.tw (失衡的天平), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Aug 31 13:24:17 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
: 你們說了那麼多,到底有誰真的去測量太陽在不同時間的視角?
: 先測量過,證實清晨或黃婚的太陽真的比較大,再來討論不是才有意義?
以前看到書上說清晨或黃昏的時候看到的太陽因為折射的關係
影像的y軸會壓縮，變成略扁的橢圓型
所以其實比較小...
至於會覺得比較大是因為旁邊有東西可以比較，因此產生比較大的錯覺。
--
課 程 授課老師 學分數
大一 Ｃ語言創作與賞析 江政欽 6
大二 語言學導論 庸 忠 3
大三 形式語言學 彭勝龍 3
專題 語意分析與本體論 吳秀陽 4
＊上述課程均為必修
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 134-208-0-224.ndhu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: asic.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 動機站 (Sun Aug 31 13:20:34 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!bbs.p
> 一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
> 也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
> 實際上真的是這樣嗎??
> 假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
> 你看到的太陽哪一個會比較大???
> 是不是忽略了什麼。
凌晨五點和傍晚五點的入射角度應該是不一樣吧...
--
﹍ˍ ˍ◥◣◥ ˍ◢ˍ﹍ 泡芙機場 bbs.pme.nthu.edu.tw
﹍ˍ ◢◤◢ ◢ˍ﹍ From:g913754.HSIN-C.ab.nthu.edu.tw
﹍ˍ◢██◣◥◢██ˍ﹍
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 無名小站 (Sun Aug 31 13:36:11 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《asic.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw》之銘言：
> > 一天當中會有兩次入射角相同（正午除外），
> > 也就是說一天當中會有兩次太陽看起來大小相同，
> > 實際上真的是這樣嗎??
> > 假如某天清晨五點和傍晚五點的入射角角度一樣，
> > 你看到的太陽哪一個會比較大???
> > 是不是忽略了什麼。
> 凌晨五點和傍晚五點的入射角度應該是不一樣吧...
所以說是假設了，
請不求甚解。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 218-32-98-sparc98.pchome.com.tw海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: renefourier.bbs@bbs.badcow.com.tw (死了都要愛!), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 不良牛牧場 (Mon Sep 1 00:42:44 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
: ※ 引述《asic.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw》之銘言：
: > 凌晨五點和傍晚五點的入射角度應該是不一樣吧...
: 所以說是假設了，
: 請不求甚解。
比較也有關係吧
我曾經在開車開山路時
轉個彎月亮的感覺就不一樣大....
這該不會也跟入射角有關係吧
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.166.82.200] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 無名小站 (Mon Sep 1 00:55:48 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《renefourier.bbs@bbs.badcow.com.tw (死了都要愛!)》之銘言：
> ※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> : 所以說是假設了，
> : 請不求甚解。
> 比較也有關係吧
> 我曾經在開車開山路時
> 轉個彎月亮的感覺就不一樣大....
> 這該不會也跟入射角有關係吧
沒有人否定其他看法，
折射、散射、錯覺都可能會影響，
還有別的因素嗎!?
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止ppp-218-32-86-70.BC.sparqnet.net海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: terton.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (terton), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon Sep 1 03:50:19 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> ※ 引述《renefourier.bbs@bbs.badcow.com.tw (死了都要愛!)》之銘言：
> > 比較也有關係吧
> > 我曾經在開車開山路時
> > 轉個彎月亮的感覺就不一樣大....
> > 這該不會也跟入射角有關係吧
> 沒有人否定其他看法，
> 折射、散射、錯覺都可能會影響，
> 還有別的因素嗎!?
眼睛的瞳孔受光線強弱變化的影響.
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 218-174-2-86.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬), 看板: Physics
標 題: Re: [問題]太陽下山時看起來比較大???
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Sep 1 07:37:19 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮) 提到:
> ※ 引述《renefourier.bbs@bbs.badcow.com.tw (死了都要愛!)》之銘言：
> > 比較也有關係吧
> > 我曾經在開車開山路時
> > 轉個彎月亮的感覺就不一樣大....
> > 這該不會也跟入射角有關係吧
> 沒有人否定其他看法，
> 折射、散射、錯覺都可能會影響，
> 還有別的因素嗎!?
都告訴你們先真的去量一量再來討論了.
先確定你們說的是真的存在的現像,再來討論原因,這才是科學的態度.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]