→ yaochia:微波爐的功率都不一樣吧... 推 61.217.210.183 04/14
→ linesa:我跟我同學是用同一台ㄋㄟ 推140.115.226.183 04/14
→ yaochia:我的意思是...加熱一個便當需做功W 推 61.217.207.37 04/14
→ yaochia:那3個便當..那要做功3W 推 61.217.207.37 04/14
→ yaochia:以同一功率做功, 那需要3倍的時間... 推 61.217.207.37 04/14
→ yaochia:這是以功率的觀點..詳細的話還要參考微波쐠 推 61.217.207.37 04/14
→ yaochia:爐的原理才會清楚 推 61.217.207.37 04/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (小呆呆), 看板: Physics
標 題: Re: 請問大家一個問題
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Apr 13 17:48:51 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.ntut!redbb
【 在 [email protected] (小遠圓) 的大作中提到: 】
: 微波爐不是是用微波來讓食物中水分子振動來加熱食物嘛??
: 而且高中物理光電效應證明光的粒子性
: 也說波的特性是可以一次將電子拔出（用來證明在光電效應中光的行為非波動性）
: 但是我最進去全家買便當吃 通常一個便當要微波５０秒
: 有一次幫我兩個室友買（共三個） 店小二居然幫我按１５０秒
: 我還懷疑他這樣做很白吃 是沒讀過書的 結果拿出來並沒有很燙
: 這幾天又去做了同樣的事 但是我自己拿去令一台加熱 只按５０秒
: 三盒便當拿出來居然沒什麼溫度 所以我又再加熱１００秒
: 請問各位大大為什麼會這樣啊？？既然是波應該一次加熱所有的食物阿
: 難道說使用微波爐加熱時波動性就消失剩下粒子性了？？？
: 謝謝~
你三個便當是不是疊在一起??
--
記得，有一首歌，叫做溫柔，只有那愛過的人，才能聽懂，它輕輕柔柔飄到心中，
它最美卻最難守候，有一種愁，叫做寂寞，只有那愛過的人，才能形容，它冰冰冷
冷躲在心中，藏住了淚卻掩不住痛，有一個夢，叫做永久，只有那愛過的人才能述
說，當繁華落盡後，依然默默相守，它最古老也最執著，如果當初，我們都懂，就
不會如此輕易讓你遠走，在多年以後驀然回首，往事依舊，而我寂寞如昨
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.224.140.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (似水疑冰), 看板: Physics
標 題: Re: 請問大家一個問題
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Apr 13 19:47:42 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
不是能量守恒的問題嗎?
微波加熱東西後
微波本身就消失了
就跟吸收紅外線後加溫一樣
不然就做一個超大的微波爐
然後用同樣的電就可以一口氣煮很多東西了
當然在微波爐裏
只放一個便當時 可能有效吸收的微波沒有到 假定80%
放三個時 吸收的比例應該有增加 假定90%
則可能不用到三倍時間
但時間增加至2.7倍 仍是需要的
除非是微波爐大到放一個便當對微波的分佈沒什麼影響
只用掉1%
則放三個時 可能剛好增加到2.7%
則同樣時間就可煮得差不多好了
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: pc230.ee.ntu.edu.tw