推 lefan:向東發射就變成飛彈了,想攻擊歐洲嗎 61.231.172.142 07/25
推 earthelf:為什麼一定要是歐洲? 220.135.158.33 07/25
推 lgsfrank:他可能假設是在美國發射吧…… 202.178.166.92 07/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: uname.bbs@bbs.wretch.cc (電子材料啊), 看板: Physics
標 題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
發信站: 無名小站 (Sun Jul 24 22:27:03 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《LittleSnow.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (LittleSnow)》之銘言：
> 發射太空梭時
> 向東發射可以獲得較大初速(∵地球自轉)
> 可是為什麼每次看到火箭升空的畫面
> 都是垂直上升呢？
> 這個問題我不太清楚
> 希望各位能幫我，謝謝
因為你的目的地是在上方而不在東方…
向東發射初速高沒錯，
但是你速度的垂直分量不會因此而增加…
應該反而會下降吧？
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-174-183-178.dynamic.hinet.net海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: journeyman@kkcity.com.tw (㊣あひる命), 看板: Physics
標 題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
發信站: KKCITY (Sun Jul 24 23:48:54 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《LittleSnow.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (LittleSnow)》之銘言：
> 發射太空梭時
> 向東發射可以獲得較大初速(∵地球自轉)
> 可是為什麼每次看到火箭升空的畫面
> 都是垂直上升呢？
底層大氣太密了，所以要先鑽出去。
到某個高度以後就會轉向東邊。
--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
For the King and country must we secure all the advantages!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"Scarazin V1"
-- journeyman --
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:218.162.231.43 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: Physics
標 題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
發信站: ☆清華電機☆ (Mon Jul 25 02:25:50 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!STAR
※ 引述《uname.bbs@bbs.wretch.cc (電子材料啊)》之銘言：
> ※ 引述《LittleSnow.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (LittleSnow)》之銘言：
> > 發射太空梭時
> > 向東發射可以獲得較大初速(∵地球自轉)
有差嗎?
不管是直的還斜的 地球自轉的分量給的是一樣多
--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!
_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From: 66-215-152-151.riv-mres.charterpipeline.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caseypie (期待未來) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
時間: Mon Jul 25 09:53:14 2005
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
: ※ 引述《uname.bbs@bbs.wretch.cc (電子材料啊)》之銘言：
: 有差嗎?
: 不管是直的還斜的 地球自轉的分量給的是一樣多
R大,您忘了向量相加...
兩向量平行則總合最大XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.85.158
推 quantumcompu:因該看動能吧 不是看動量才對 140.122.141.62 07/25
推 caseypie:把地球當作車子來想想看就知道了 59.113.92.56 07/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: JGan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (喵喵汪!!), 看板: Physics
標 題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon Jul 25 10:20:34 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣あひる命)》之銘言：
> ※ 引述《LittleSnow.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (LittleSnow)》之銘言：
> > 發射太空梭時
> > 向東發射可以獲得較大初速(∵地球自轉)
> > 可是為什麼每次看到火箭升空的畫面
> > 都是垂直上升呢？
地球自轉給的初速不會因為先向上升而損耗消失....
> 底層大氣太密了，所以要先鑽出去。
> 到某個高度以後就會轉向東邊。
>
在地表附近要做加速的動作是很耗費動力的, 空氣阻力太大了....
太空梭要達到繞地速度(約7.9km/s)在地表附近實在很難加速....
所以先把高度提升到空氣稀薄的高空再向東轉向加速是比較省燃料的做法.....
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 218-174-186-143.dynamic.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: JGan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (喵喵汪!!), 看板: Physics
標 題: Re: [問題] 太空梭為何向上而不向東發射
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Jul 26 13:23:38 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《caseypie.bbs@ptt.cc (期待未來)》之銘言：
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
> : 有差嗎?
> : 不管是直的還斜的 地球自轉的分量給的是一樣多
> R大,您忘了向量相加...
> 兩向量平行則總合最大XD
然後呢?
假設是在沒有大氣圈的星球表面, 要把太空船送到軌道上繞行,
不管用哪一種方式其實並沒有差別.....
但從地球表面發射就有差了, 在太氣圈運動的路徑愈長,
損耗在抵消空氣阻力的動能就愈多, 也就是反而需要更多的燃料....
垂宜發射在大氣圈的運動路徑最短....
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 61-231-140-102.dynamic.hinet.net