水管的噴水問題

我知道這個問題看起來很沒水準
可是我偏偏又不懂流力
所以只好上來問 :~

這個問題就是
為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
如果直接澆水 水只會慢慢流
可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??

為什麼降低流量 卻會增加流速?
為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
why?

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (小皮), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Jun 12 05:42:17 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!bbs

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> 我知道這個問題看起來很沒水準
> 可是我偏偏又不懂流力
> 所以只好上來問 :~
> 這個問題就是
> 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> 如果直接澆水 水只會慢慢流
> 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> why?
同樣 1 公升的水，同時間流過兩個不同面積的截面
哪個截面水流速度快？
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 49.c210-85-138.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (...), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 12 06:11:32 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama



==> [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹) 提到:
> 我知道這個問題看起來很沒水準
> 可是我偏偏又不懂流力
> 所以只好上來問 :~
> 這個問題就是
> 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> 如果直接澆水 水只會慢慢流
> 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> why?

   要想想看源頭的壓力可是很大的
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: telnet.hinet.net] [Login: **] [Post: 63]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (無神論者-無神得自由), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 12 10:08:13 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

    帕斯卡原理

==> [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹) 提到:
> 我知道這個問題看起來很沒水準
> 可是我偏偏又不懂流力
> 所以只好上來問 :~
> 這個問題就是
> 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> 如果直接澆水 水只會慢慢流
> 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> why?

--
    教改新主張－－ 支持教師分工：
      　對教學有興趣的老師，專心於教學，對帶學生有興趣的，專心輔導學生，
    教改第二步－－﹔考試 open book
          ～我不是老師，只是關心教育～
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-63-11-host189.kbtelecom.] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 12 07:20:01 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (小皮)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> > 我知道這個問題看起來很沒水準
> > 可是我偏偏又不懂流力
> > 所以只好上來問 :~
> > 這個問題就是
> > 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> > 如果直接澆水 水只會慢慢流
> > 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> > 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> > 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> > 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> > why?
> 同樣 1 公升的水，同時間流過兩個不同面積的截面
> 哪個截面水流速度快？

為什麼流量是固定的?
流量應該隨著阻力的增加而減少啊....

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 12 07:22:08 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (...)》之銘言：
> ==> [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹) 提到:
> > 我知道這個問題看起來很沒水準
> > 可是我偏偏又不懂流力
> > 所以只好上來問 :~
> > 這個問題就是
> > 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> > 如果直接澆水 水只會慢慢流
> > 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> > 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> > 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> > 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> > why?
>    要想想看源頭的壓力可是很大的

這樣並沒有說明'為什麼'.....@@

   　

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (光正堂), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 不良牛牧場 (Thu Jun 12 07:59:45 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civ


※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (小皮)》之銘言：
: > 同樣 1 公升的水，同時間流過兩個不同面積的截面
: > 哪個截面水流速度快？
: 為什麼流量是固定的?
: 流量應該隨著阻力的增加而減少啊....
        你所說的阻跟源頭出水的壓力相較, 微不足道

--

明日報個人新聞台"屌光的天空"歡迎蒞臨指教
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/richmaker/index.html
要錢也要命！？快來贏錢會館-------------------
http://www.richmaker.idv.tw
        ☆★☆★數位理財，輕鬆掌握★☆★☆

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218-162-51-27.HINET-IP.hi]  │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (這樣也不錯), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 東華大學(東方小城) (Thu Jun 12 12:50:24 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!bbsnews.ndhu!EastTown

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: 我知道這個問題看起來很沒水準
: 可是我偏偏又不懂流力
: 所以只好上來問 :~
: 這個問題就是
: 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
: 如果直接澆水 水只會慢慢流
: 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
: 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
: 為什麼降低流量 卻會增加流速?
: 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
: why?
用連續性方程式去看
對於一空間中的體積
流進的水要等於流出的水
--
※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 134-208-29-32.ndhu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 12 19:13:57 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (光正堂)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> : 為什麼流量是固定的?
> : 流量應該隨著阻力的增加而減少啊....
>         你所說的阻跟源頭出水的壓力相較, 微不足道

為什麼?
那流量應該是誰決定??
我的手就好像水龍頭
在水管的流量上限內
真正的流量應該是由我的手決定的啊

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 12 19:14:57 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!news.

※ 引述《[e-mail] (這樣也不錯)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> : 我知道這個問題看起來很沒水準
> : 可是我偏偏又不懂流力
> : 所以只好上來問 :~
> : 這個問題就是
> : 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> : 如果直接澆水 水只會慢慢流
> : 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> : 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> : 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> : 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> : why?
> 用連續性方程式去看
> 對於一空間中的體積
> 流進的水要等於流出的水

問題是流進的水量 不應該是定值
是受到開口大小所影響的!

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 12 19:15:40 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (無神論者-無神得自由)》之銘言：
>     帕斯卡原理
> ==> [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹) 提到:
> > 我知道這個問題看起來很沒水準
> > 可是我偏偏又不懂流力
> > 所以只好上來問 :~
> > 這個問題就是
> > 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> > 如果直接澆水 水只會慢慢流
> > 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> > 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> > 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> > 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> > why?

巴斯卡原理我懂 但是在這裡不了解
請解釋一下好嗎??

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (哇～靠～), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: ☆清華電機☆ (Thu Jun 12 19:41:14 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.ee.n

==> 在 [e-mail] (無神論者-無神得自由) 的文章中提到:
>     帕斯卡原理

        大哥，您有看帕斯卡原理成立的條件嗎？
        這個問題已經算是流體『動』力學了範圍了ㄟ

> ==> [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹) 提到:
> > 我知道這個問題看起來很沒水準
> > 可是我偏偏又不懂流力
> > 所以只好上來問 :~
> > 這個問題就是
> > 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> > 如果直接澆水 水只會慢慢流
> > 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> > 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> > 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> > 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> > why?

--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From:   sw64-248-61.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (天才小賢), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jun 12 21:25:48 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.c

※ 引述《[e-mail] (哇～靠～)》之銘言：
> ==> 在 [e-mail] (無神論者-無神得自由) 的文章中提到:
> >     帕斯卡原理
>         大哥，您有看帕斯卡原理成立的條件嗎？
>         這個問題已經算是流體『動』力學了範圍了ㄟ
連續方程式VA=V"A"
同一個時間內 所通過的流體之總體積會相同.(流體不可壓縮)
因此你把水管的截面積A改變了,所以水管再一個時間內通過的速度V會變快(大).

接下來看平拋運動...
你平拋的速度越快,落地點當然會比較遠.

當然我不懂流體動學...
不要問我這個...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-166-130-202.hinet-ip.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jun 13 00:19:17 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> 如果直接澆水 水只會慢慢流
> 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)

  我提供一個看法, 你去做實驗求證一下。

  1). 水噴得遠不遠, 決定於出水口處的水壓。
  2). 水管會對流動的水流造成阻力, 在出水口
      的水壓絕對低於入水口的水壓。
  3). 水流越快, 出水口的水壓越低。
  4). 所以, 縮小出水口, 讓水流量減少, 以減
      少出水口的水壓損失就可讓水噴得遠。
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (似水疑冰), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Jun 13 00:35:19 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell


因為所造成的阻力
會使得水流量減少
同時也會消耗一些能量
但減少的水量比消耗的能量還多
所以變成每單位的水得到更多的能量
因而有比較高的速度 噴得更遠
如果再把阻力加大
會有個臨界 使水開始噴不遠
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-161-3-93.HINET-IP.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (光正堂), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 不良牛牧場 (Fri Jun 13 00:42:58 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (光正堂)》之銘言：
: >         你所說的阻跟源頭出水的壓力相較, 微不足道
: 為什麼?
: 那流量應該是誰決定??
: 我的手就好像水龍頭
: 在水管的流量上限內
: 真正的流量應該是由我的手決定的啊
        是沒錯, 如果你持續加壓於管口
        水柱應該從噴的漸遠然後變成漸近, 最後停止(完全壓死管口)
        這中間的過程, 剛開始阻力比不上水源壓力,
        但是持續加壓後來居上....
        我想你的問題應該發生在這個過程的前半段
        所以說當時的阻力比不上源頭的壓力....

--

明日報個人新聞台"屌光的天空"歡迎蒞臨指教
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/richmaker/index.html
要錢也要命！？快來贏錢會館-------------------
http://www.richmaker.idv.tw
        ☆★☆★數位理財，輕鬆掌握★☆★☆

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218-162-64-72.HINET-IP.hi]  │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (唸到死都不要被二一~), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: KKCITY (Fri Jun 13 02:27:54 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (光正堂)》之銘言：
> >         你所說的阻跟源頭出水的壓力相較, 微不足道
> 為什麼?
> 那流量應該是誰決定??
> 我的手就好像水龍頭
> 在水管的流量上限內
> 真正的流量應該是由我的手決定的啊

不過~~真正出水的~~還是水龍頭~~
你為什麼不要試試把水龍頭的水關小一點~~
手一樣捏著水管~~~
多做幾次~~就可以發現~~
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│         bbs.kkcity.com.tw          │  ╲  ╲  ╴ ▌  ▌    ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:163.13.79.153      》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ 

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (五獅組合聖戰士), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 朝陽向日葵BBS (Fri Jun 13 08:25:31 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!nchunews.nchu!SunFlower

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> ==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> > 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> > 如果直接澆水 水只會慢慢流
> > 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> > 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> > 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> > 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
>   我提供一個看法, 你去做實驗求證一下。
>   1). 水噴得遠不遠, 決定於出水口處的水壓。
>   2). 水管會對流動的水流造成阻力, 在出水口
>       的水壓絕對低於入水口的水壓。
>   3). 水流越快, 出水口的水壓越低。
>   4). 所以, 縮小出水口, 讓水流量減少, 以減
>       少出水口的水壓損失就可讓水噴得遠。

水塔裡的水的位能 --->  水管口飛出的水滴的動能


水塔高度 * 水密度 x g = 1/2 x 水管口飛出的水滴質量 x 水管口飛出的水滴速度^2

水管口出水量大時速度小,水管口出水量小時速度大
--
※ Origin: 向 日 葵 <bbs.im.cyut.edu.tw> 
◆ From: welearn.cc.ccu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jun 13 12:02:56 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (五獅組合聖戰士) 的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> >   我提供一個看法, 你去做實驗求證一下。
> >   1). 水噴得遠不遠, 決定於出水口處的水壓。
> >   2). 水管會對流動的水流造成阻力, 在出水口
> >       的水壓絕對低於入水口的水壓。
> >   3). 水流越快, 出水口的水壓越低。
> >   4). 所以, 縮小出水口, 讓水流量減少, 以減
> >       少出水口的水壓損失就可讓水噴得遠。
> 水塔裡的水的位能 --->  水管口飛出的水滴的動能
> 水塔高度 * 水密度 x g = 1/2 x 水管口飛出的水滴質量 x 水管口飛出的水滴速度^2
> 水管口出水量大時速度小,水管口出水量小時速度大

  h*d*g=(mv^2)/2
這式子對嗎?
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: latinboy (8014385725510582) 看板: Physics
標題: Re: 水管的噴水問題
時間: Fri Jun 13 15:46:34 2003

※ 引述《[e-mail] (五獅組合聖戰士)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
: >   我提供一個看法, 你去做實驗求證一下。
: >   1). 水噴得遠不遠, 決定於出水口處的水壓。
: >   2). 水管會對流動的水流造成阻力, 在出水口
: >       的水壓絕對低於入水口的水壓。
: >   3). 水流越快, 出水口的水壓越低。
: >   4). 所以, 縮小出水口, 讓水流量減少, 以減
: >       少出水口的水壓損失就可讓水噴得遠。
: 水塔裡的水的位能 --->  水管口飛出的水滴的動能
: 水塔高度 * 水密度 x g = 1/2 x 水管口飛出的水滴質量 x 水管口飛出的水滴速度^2
-___________-||
位能是 mgh啊~~~~
所以........式子不對
: 水管口出水量大時速度小,水管口出水量小時速度大
今天去問輸送現象教授
他講了很多 不過大概就是壓力降的緣故
還牽涉到閥門因素之類的
因為閥門阻止的壓力的回朔
造成管口壓力會突然上升....
似乎愈來愈複雜....-_________-||

--
                                                                   
============================== ||| ============================     
           ___________                     __________            ▌  
                                O                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.23.118

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (五獅組合聖戰士), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 朝陽向日葵BBS (Fri Jun 13 16:16:20 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!netnews.bbs99.com!netnews.hinet.net!news.giga.ne

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> ==> 在 [e-mail] (五獅組合聖戰士) 的文章中提到:
> > 水塔裡的水的位能 --->  水管口飛出的水滴的動能
> > 水塔高度 * 水密度 x g = 1/2 x 水管口飛出的水滴質量 x 水管口飛出的水滴速度^2
> > 水管口出水量大時速度小,水管口出水量小時速度大
>   h*d*g=(mv^2)/2
> 這式子對嗎?
△hρg=(mv^2)/2
--
※ Origin: 向 日 葵 <bbs.im.cyut.edu.tw> 
◆ From: welearn.cc.ccu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (五獅組合聖戰士), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 朝陽向日葵BBS (Fri Jun 13 16:52:36 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!nchunews.nchu!SunFlower

※ 引述《[e-mail] (8014385725510582)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (五獅組合聖戰士)》之銘言：
> : 水塔裡的水的位能 --->  水管口飛出的水滴的動能
> : 水塔高度 * 水密度 x g = 1/2 x 水管口飛出的水滴質量 x 水管口飛出的水滴速度^2
> -___________-||
> 位能是 mgh啊~~~~
> 所以........式子不對
> : 水管口出水量大時速度小,水管口出水量小時速度大
> 今天去問輸送現象教授
> 他講了很多 不過大概就是壓力降的緣故
> 還牽涉到閥門因素之類的
> 因為閥門阻止的壓力的回朔
> 造成管口壓力會突然上升....
> 似乎愈來愈複雜....-_________-||

對啦
我的式子還有想法都有問題
我想水塔中一段時間內的總位能差應該要用積分才行表示
SO要用一個式子完整表達這個噴水的情況
等號的兩邊擺的應該是以功率來呈現的
但是我覺得您教授思考的角度不太對
我覺得還是以功能互換的角度來說明這個情況比較對
--
※ Origin: 向 日 葵 <bbs.im.cyut.edu.tw> 
◆ From: welearn.cc.ccu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Fractal FX & AX), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 夢之大地 (Sat Jun 14 03:16:20 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.civil.ncku!news.ccns.n



  關於這個問題，我認為可以簡單地用「流量守恆」來看

  假設水管出口附近被你以手指壓扁，但還沒到堵住、或產生強烈回流的程度

  那麼由於水在水管中並沒有損失或產生，亦即守恆...

  因此有 密度*流速*截面積＝常數  顯然壓扁後，出口流速增加

  而由拋體運動公式可看出，仰角固定，初速越大，水平運動距離愈遠

  粗略地分析，若有問題，敬請指教。
--


    幼年時，我們要看喜劇，憧憬快樂的人生。
      青年時，我們要欣賞悲劇，磨練脆弱的靈魂。

        中年時，我們要看悲喜劇，在悲中找喜、苦中作樂！
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.201.52                   

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: latinboy (8014385725510582) 看板: Physics
標題: Re: 水管的噴水問題
時間: Sat Jun 14 13:59:35 2003

※ 引述《[e-mail] (Fractal FX & AX)》之銘言：
:   關於這個問題，我認為可以簡單地用「流量守恆」來看
:   假設水管出口附近被你以手指壓扁，但還沒到堵住、或產生強烈回流的程度
:   那麼由於水在水管中並沒有損失或產生，亦即守恆...
:   因此有 密度*流速*截面積＝常數  顯然壓扁後，出口流速增加
:   而由拋體運動公式可看出，仰角固定，初速越大，水平運動距離愈遠
:   粗略地分析，若有問題，敬請指教。
重點就在於「流量固定」是怎來的？
現在你對管子施加了阻力
流量一定會減少
這個我做過實驗了
把水管捏起來 噴的比較遠是真的 不過流量也降低了很多
從能量守恆來看
流速應該就只是 (2gh)^0.5
現在開口變小之後
沒理由流速會變快
因為單位質量的水 由位能轉為動能的量 最大就是 (2gh)^0.5
所以
我猜是是因為開口變小 導致管內流速降低
而減少了某些能量損耗
使得位能能以較高的轉換率轉為動能
不過損失掉了流量

==
請指教！

--
                                                                   
============================== ||| ============================     
           ___________                     __________            ▌  
                                O                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.30.66.17

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Sat Jun 14 16:27:49 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!news.cis

==> 在 [e-mail] (80143857255 的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (Fractal FX & AX)》之銘言：
> :   關於這個問題，我認為可以簡單地用「流量守恆」來看
> :   假設水管出口附近被你以手指壓扁，但還沒到堵住、或產生強烈回流的程度
> :   那麼由於水在水管中並沒有損失或產生，亦即守恆...
> :   因此有 密度*流速*截面積＝常數  顯然壓扁後，出口流速增加
> :   而由拋體運動公式可看出，仰角固定，初速越大，水平運動距離愈遠
> :   粗略地分析，若有問題，敬請指教。
> 重點就在於「流量固定」是怎來的？
> 現在你對管子施加了阻力
> 流量一定會減少
> 這個我做過實驗了
> 把水管捏起來 噴的比較遠是真的 不過流量也降低了很多

  這問題應該沒有你教授說得那麼複雜。
自然界很多道理是互通的。如果你唸過電路學,
你可以發現這水流的問題跟電流是一樣的。答案
應該就是我說的那四點。

  水很「稀」, 但也是有「黏滯性」。水管越長
或流速越快黏滯性效果越明顯。相對於電路就是
電阻越大, 所以末端的電壓也就越低。末端的水
壓低水就噴不遠。

  所以減小出水口可以降低水在水管內的流速,
減少末端的水壓損失。當然水就噴得遠。

  這是定性問題, 不需要用到公式。

> 從能量守恆來看
> 流速應該就只是 (2gh)^0.5
> 現在開口變小之後
> 沒理由流速會變快
> 因為單位質量的水 由位能轉為動能的量 最大就是 (2gh)^0.5
> 所以
> 我猜是是因為開口變小 導致管內流速降低
> 而減少了某些能量損耗
> 使得位能能以較高的轉換率轉為動能
> 不過損失掉了流量
> ==
> 請指教！
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "劉昂星" <[e-mail]>, 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: OpenFind 網路論壇 (Sat Jun 14 23:36:02 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!n

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (這樣也不錯)》之銘言：
> > 用連續性方程式去看
> > 對於一空間中的體積
> > 流進的水要等於流出的水
> 問題是流進的水量 不應該是定值
> 是受到開口大小所影響的!

從水龍頭流進多少水
就會從水管流出多少水~
跟管子大小沒關係~

接著就是A1V1=A2V2

截面積跟流速成反比~

翻一下高中物質科學下冊流體力學你就會懂了

--
好康訊息!
    Openfind 提供免費撥接電話：40508888
 帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:218.175.*

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: latinboy (8014385725510582) 看板: Physics
標題: Re: 水管的噴水問題
時間: Sun Jun 15 15:11:14 2003

※ 引述《"劉昂星" <[e-mail]>, 看板: Physics》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: > 問題是流進的水量 不應該是定值
: > 是受到開口大小所影響的!
: 從水龍頭流進多少水
: 就會從水管流出多少水~
水龍頭提供的是壓力
而非流量
壓力相同時 開口變小 流量就會降低
: 跟管子大小沒關係~
: 接著就是A1V1=A2V2
: 截面積跟流速成反比~
: 翻一下高中物質科學下冊流體力學你就會懂了

--
                                                                   
============================== ||| ============================     
           ___________                     __________            ▌  
                                O                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.30.65.180

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Jun 18 03:24:18 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (8014385725510582)》之銘言：
> ※ 引述《"劉昂星" <[e-mail]>, 看板: Physics》之銘言：
> : 從水龍頭流進多少水
> : 就會從水管流出多少水~
> 水龍頭提供的是壓力
> 而非流量
> 壓力相同時 開口變小 流量就會降低
> : 跟管子大小沒關係~
> : 接著就是A1V1=A2V2
> : 截面積跟流速成反比~
> : 翻一下高中物質科學下冊流體力學你就會懂了

有人說 V*A=V'*A'
但是這邊只有比較入口跟出口的流速
捏住水管口 噴出來的水一定會比進入水管的水速度快
但是同時的 因為阻力增加了 進入水管的水速度也會變小啊
一個變大 一個變小 並不保證會得到變大或變小的結果
所以這邊還缺少一個決定性的因素
但是那是什麼呢.......... @@

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (藍色小鬥魚), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 盈月與繁星 (Wed Jun 18 03:41:34 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!wd-news!MaS

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: 有人說 V*A=V'*A'
: 但是這邊只有比較入口跟出口的流速
: 捏住水管口 噴出來的水一定會比進入水管的水速度快
: 但是同時的 因為阻力增加了 進入水管的水速度也會變小啊
: 一個變大 一個變小 並不保證會得到變大或變小的結果
: 所以這邊還缺少一個決定性的因素
: 但是那是什麼呢.......... @@


   流率吧~


--


    我不能準確的預知未來，但希望我能看清楚世界趨勢。


--
 ‧ ★  ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█        ▁▃▅  ▉▉▉█  ▉█  ▉██▉█▅▆  █  █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█  ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤  █  █  ▉█◥▆   
˙  ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
盈月與繁星提供您免費撥接  帳號：cf06  密碼：cf06  電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.123.236.93

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jun 18 08:41:02 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (8014385725510582)》之銘言：
> > 水龍頭提供的是壓力
> > 而非流量
> > 壓力相同時 開口變小 流量就會降低
> 有人說 V*A=V'*A'
> 但是這邊只有比較入口跟出口的流速
> 捏住水管口 噴出來的水一定會比進入水管的水速度快
> 但是同時的 因為阻力增加了 進入水管的水速度也會變小啊
> 一個變大 一個變小 並不保證會得到變大或變小的結果
> 所以這邊還缺少一個決定性的因素
> 但是那是什麼呢.......... @@

  決定性的因素: 實驗

  坐而言這麼久了, 你也該去做實驗了。
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Jun 18 11:31:42 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> ==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> > 有人說 V*A=V'*A'
> > 但是這邊只有比較入口跟出口的流速
> > 捏住水管口 噴出來的水一定會比進入水管的水速度快
> > 但是同時的 因為阻力增加了 進入水管的水速度也會變小啊
> > 一個變大 一個變小 並不保證會得到變大或變小的結果
> > 所以這邊還缺少一個決定性的因素
> > 但是那是什麼呢.......... @@
>   決定性的因素: 實驗
>   坐而言這麼久了, 你也該去做實驗了。

..............
那我要是問一個行星軌道的問題 是不是也要去實驗一下
先自己測一下重力常數才能說話?

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ob9 (光合作用副產品) 看板: Physics
標題: Re: 水管的噴水問題
時間: Wed Jun 18 13:14:42 2003

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
: >   決定性的因素: 實驗
: >   坐而言這麼久了, 你也該去做實驗了。
: ..............
: 那我要是問一個行星軌道的問題 是不是也要去實驗一下
: 先自己測一下重力常數才能說話?

  我也覺得有點怪怪的，實驗怎麼會是個「因素」？
  它的因次是什麼？如何控制？怎麼測量？

--
當別人都以為你會著地了，而你卻出人意表地在空中多停留了一剎那，
那就是飛行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 150.29.165.193

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jun 18 13:19:14 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> >   決定性的因素: 實驗
> >   坐而言這麼久了, 你也該去做實驗了。
> ..............
> 那我要是問一個行星軌道的問題 是不是也要去實驗一下
> 先自己測一下重力常數才能說話?

  不用啊, 只是大家也很有心地討論這麼久了。
這比測重力常數容易得多了。你可以綜合大家的
說法, 去實驗一下。比如減小出水口, 出水量是
否還是一樣, 有人很有自信說一樣, 也有網友實
驗過結果是不一樣。你一直有興趣這個問題, 何
不做個實驗。畢竟這問題討論很久了, 而且很容
易實驗的, 不是嗎。

--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jun 18 13:29:20 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 gw@cis_nctu (walter) 的文章中提到:
> ==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> > ..............
> > 那我要是問一個行星軌道的問題 是不是也要去實驗一下
> > 先自己測一下重力常數才能說話?
>   不用啊, 只是大家也很有心地討論這麼久了。
> 這比測重力常數容易得多了。你可以綜合大家的
> 說法, 去實驗一下。比如減小出水口, 出水量是
> 否還是一樣, 有人很有自信說一樣, 也有網友實
> 驗過結果是不一樣。你一直有興趣這個問題, 何
> 不做個實驗。畢竟這問題討論很久了, 而且很容
> 易實驗的, 不是嗎。

  請你實驗是希望你往前跨一步, 實驗結果有問題,
或方式技巧上有疑問, 大家才能繼續討論下去, 大
家也才能在這問題上有所收穫。否則一直停留在紙
上談兵, 各說各話, 你該聽誰的?
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (what the hell...), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 不良牛牧場 (Wed Jun 18 14:07:21 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
: 我知道這個問題看起來很沒水準
: 可是我偏偏又不懂流力
: 所以只好上來問 :~
: 這個問題就是
: 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
: 如果直接澆水 水只會慢慢流
: 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
: 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
: 為什麼降低流量 卻會增加流速?
: 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
: why?
白努力定律
--
can you get me? never try...
because i will get you before you get me...
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [210.202.67.210]             │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (星空最美麗了), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jun 19 02:15:52 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.c

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> ==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> > ..............
> > 那我要是問一個行星軌道的問題 是不是也要去實驗一下
> > 先自己測一下重力常數才能說話?
>   不用啊, 只是大家也很有心地討論這麼久了。
> 這比測重力常數容易得多了。你可以綜合大家的
> 說法, 去實驗一下。比如減小出水口, 出水量是
> 否還是一樣, 有人很有自信說一樣, 也有網友實
> 驗過結果是不一樣。你一直有興趣這個問題, 何
> 不做個實驗。畢竟這問題討論很久了, 而且很容
> 易實驗的, 不是嗎。
ㄛ!!~~ 我也覺得這不是實驗不實驗的問題 這是一個滿值得探討的問題啊
就像我那時候在想為什麼對open system 計算壓力時
可以扣掉 abs pressure 只留 gage pressure
就能作計算一樣都是小問題 但這都是科學現象後的真實意義
從大家的討論中看出許多新想法 感覺不錯哦
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: d222-160.dorm3.ntou.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (闢特灑狗血兼把妹), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 19 09:22:38 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!news.

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> ==> 在 gw@cis_nctu (walter) 的文章中提到:
> >   不用啊, 只是大家也很有心地討論這麼久了。
> > 這比測重力常數容易得多了。你可以綜合大家的
> > 說法, 去實驗一下。比如減小出水口, 出水量是
> > 否還是一樣, 有人很有自信說一樣, 也有網友實
> > 驗過結果是不一樣。你一直有興趣這個問題, 何
> > 不做個實驗。畢竟這問題討論很久了, 而且很容
> > 易實驗的, 不是嗎。
>   請你實驗是希望你往前跨一步, 實驗結果有問題,
> 或方式技巧上有疑問, 大家才能繼續討論下去, 大
> 家也才能在這問題上有所收穫。否則一直停留在紙
> 上談兵, 各說各話, 你該聽誰的?

這個實驗的結果是已知的
並不像費曼有名的'逆花園洒水器'實驗一樣結果未知
這個地方很明顯沒有出現任何超出已知的物理理論 例如說超自然力量 心電感應之類
所以我想應該已經有人解決了這個問題 只是我還不懂
所以來請教一下

真空中羽毛和鐵球同時落下的實驗 可以重複一百次都得到同樣的結果
但是如果讓伽利略同時期的人看 他們就能想出是為什麼嗎?
我想很難

我不是物理學家 也不是物理系學生
我就跟那些想不出來的人一樣笨 這就是為什麼我來問這個問題

--
 我是誰 從哪裡來 往哪裡去?
 無人 從遠方來 不知往何處去
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 246.c210-58-158.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: 交大資科_BBS (Thu Jun 19 10:24:40 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (闢特灑狗血兼把ꤠ的文章中提到:
> 這個實驗的結果是已知的
> 並不像費曼有名的'逆花園洒水器'實驗一樣結果未知
> 這個地方很明顯沒有出現任何超出已知的物理理論 例如說超自然力量 心電感應之類
> 所以我想應該已經有人解決了這個問題 只是我還不懂
> 所以來請教一下
> 真空中羽毛和鐵球同時落下的實驗 可以重複一百次都得到同樣的結果
> 但是如果讓伽利略同時期的人看 他們就能想出是為什麼嗎?
> 我想很難
> 我不是物理學家 也不是物理系學生
> 我就跟那些想不出來的人一樣笨 這就是為什麼我來問這個問題

  Sorry, 我也許沒說清楚。實驗是求知的手段, 對事物
了解的深入的不同, 實驗的驗證的層次就會不同。對這個
問題, 我說的實驗不是再做一次驗證是否壓著出水口, 水
會噴得較遠。而是再深入去驗證大家說的原因哪個是真的。
比如出水量是否一樣, 水管末端是否水壓真的比前端低。
如果沒做實驗, 大家的說法又互相有矛頓之處, 你還是不
知道誰才是可以相信的, 你的疑問永遠存在。

  另外, 不要說自己笨, 每個人各有所長。你的問題很好,
大家也很熱心在討論, 沒有人對你有負面評價。
--
 * Post by gw from 61-221-35-250.HINET-IP.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (星空最美麗了), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jun 19 12:54:00 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.c

※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> 並不像費曼有名的'逆花園洒水器'實驗一樣結果未知
> 這個地方很明顯沒有出現任何超出已知的物理理論 例如說超自然力量 心電感應之類
> 所以我想應該已經有人解決了這個問題 只是我還不懂
> 所以來請教一下
> 真空中羽毛和鐵球同時落下的實驗 可以重複一百次都得到同樣的結果
> 但是如果讓伽利略同時期的人看 他們就能想出是為什麼嗎?
> 我想很難
> 我不是物理學家 也不是物理系學生
> 我就跟那些想不出來的人一樣笨 這就是為什麼我來問這個問題

實驗的結果不一定是已知的 當你考慮的情況不同時 結果有可能會不一樣

密西根大學在美國海軍的大大大..型水洞中做平版的邊界層實驗

這實驗的結果早就已知 但是因為水槽加大了 Re 可以有更大的變化

所以他們就期望會有更詳細的結果  我覺得水管噴水這個問題

當結面積所小到一定程度時 邊界層的影響程度變大 黏性影響也加大

不能再假設為非黏性流 原本的Bernoulli eq 就不能用了所以才會有不符合的情形發生

要改用 energy eq 至於為什麼整體的流速為何沒有因為你壓住水管而減弱

在邊界層影響加劇前 因為"水" 可以假設為牛頓型的理想流體 不能承受外力

承受外力就會無限變形 不會像剛體一樣 你擋它它就慢下來 所以在它到達你

壓住的斷面之前 它的流速都是他進入水龍頭時的速度 也因為水塔是屬於自由液面

所以它不會感覺到你對截斷面所做的變化  你可以拿海來想如果你在堤防鑽一個小洞

你壓住或是不壓海面都不會有什麼改變  應該是這樣啦~~ 當然如果你的水塔

只有一個寶特瓶那麼大的話  就另當別論的  這時候邊界層的黏性影響會提早開始

因為初始速度小雷諾數小黏性影響大 在你才剛開始壓的時候 它就慢下來了 就不符合

原先的現象啦  所以這個實驗把變數加多一些 還是可以做做啦 例如初始壓力 水塔大小

結面積大小都可以考慮進去 應該可以得到不一樣的結論啦~~ 有什麼問題就大家再討論

討論吧  別傷了和氣囉~~


--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: d222-160.dorm3.ntou.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (), 看板: Physics
標  題: Re: 水管的噴水問題
發信站: KKCITY (Thu Jun 19 14:16:55 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY

※ 引述《[e-mail] (what the hell...)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (闢特灑狗血兼把妹)》之銘言：
> : 我知道這個問題看起來很沒水準
> : 可是我偏偏又不懂流力
> : 所以只好上來問 :~
> : 這個問題就是
> : 為什麼 我們從水龍頭接一條橡皮水管來洗車
> : 如果直接澆水 水只會慢慢流
> : 可是如果捏住管口 水卻可以噴很遠!!
> : 這個現象連小朋友都知道 可是背後的原理是什麼??
> : 為什麼降低流量 卻會增加流速?
> : 為什麼阻力增加了 卻可以有更大的壓力? (可以噴更高?)
> : why?
> 白努力定律
  還有質量守恆  in=out
  白努力定律 代表能量守恆
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│         bbs.kkcity.com.tw          │  ╲  ╲  ╴ ▌  ▌    ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:163.13.71.106      》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/