※ 引述《[email protected] (棋子)》之銘言：
> ==> [email protected] (物理 霧裡 悟理) 提到:
> > 並不是ok?你所說的重力場叫做重力波
> > 那是在重力塌陷的時候產生出來的
> > 我們測量重力波可以驗證星球演化甚至黑洞形成的過程
> > 而不是說"重力波"是從黑洞裡跑出來的
> > 重力波是物質嗎?不要亂套..
> > 你質疑光速逃不了 那妳可以直接去挑戰霍金等天文學家阿
> > 只會耍嘴皮子..真是令人生氣.
> 呵呵.. 那電場又是物質了嗎? 光波又是物質了嗎?
我哪個字提到電場?
我有說光是物質嗎?那光是不是物質呢?你覺得呢?
今天重力塌陷trap住光線 我不曉得你要質疑什麼
> 我想不要亂套的是paigin兄吧 :) 先弄清楚人家在
> 表達的是什麼吧 ^_^
> 至於重力波.. 我們觀察到黑洞「外」的重力, 其它
> 星球所受的影響, 均是跟一般星球給予其它星球的
> 萬有引力相同性質。計算方式也一致, 為一恒常穩定
重力波跟重力場完全不一樣..
有多少人想在地球上測得重力波阿...你先搞清楚吧
> 的力場。(不考慮其它星球、物質掉落後質量的改變)
> 而照您所說的來看, 它是一個 "一瞬間" 形成而
> "膠著" 在那個空間的現象--「在重力塌陷的時候
> 產生出來的」「而不是說...是從黑洞裡跑出來的」;
> 也就是說, 假如這個黑洞在形成此重力場/波後,
> 忽然憑空就這麼不見了! (原因或方式就不研究了)
> 可是外界依舊不會發現, 其它星球所受重力影響
> 依舊如常進行--可能嗎?!
> 而且依據廣義相對論, 有質量或能量的事物就能讓
> 時空產生彎曲, 也就是我們觀察到的重力場。黑洞
> 有沒有體積還很難說, 不過黑洞有質量是絕對錯不了
> 的--可是依據 paigin兄的說法, 這個黑洞本身這樣
> 巨大的質量的重力場卻不能傳出黑洞, 在黑洞外的
> 重力場是塌陷當時膠著的現象而已。不知 paigin兄
> 是不是在挑戰廣義相對論呢? 因此我認為, 這重力場
> 應該仍舊是從黑洞內部跑出來的。
> 嗯.. paigin兄消消火... 我們也只是在討論知識
> 而已丫~ 並非僅在逞口舌之快而已。paigin兄認為
> 小弟說的不對, 那可以引經據典, 拿出證據、理論
> 來反駁小弟丫! paigin兄的風度不錯, 小弟絕對是
> 竭誠歡迎。讓我們互通有餘與不足如何呢? :)
首先你要了解 重力波 "不等於"重力場
要怎麼才能有波呢?要先有擾動...
你先搞清楚你就會知道我在說什麼了...
---
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-220-247-227.HINET-IP.hinet.net