※ 引述《[email protected] (棋子)》之銘言：
: ==> [email protected] (我也會做奈米! XD) 提到:
: 這段的回應, 請參見同系列另一篇回應別人的文章
: 推論。(本篇回應之上一篇)
喔, 是這樣的: 從黑洞那邊出來的輻射大致有兩種:
一種是來自黑洞表面量子力學效應的 Hawking Radiation
(see http://casa.colorado.edu/~ajsh/hawk.html )
一種是由黑洞附近吸入的雲氣, 互相撞擊摩擦而生的輻射
(http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/blackhole.html 圖中的碟形雲氣)
基本上 Hawking Radiation 太弱, 幾乎是觀測不到的
我們所指的 X-ray 是由這種 accretion disk 所發出來的
(是的, 這是屬於間接證據, 我們的確不是 "直接" 看到黑洞)
: > 2 這個 "照理" 必須依賴更詳細的資料才能作出正確判斷
: > 比方說黑洞附近所產生的輻射, 在可見光波段究竟有多強?
: > 而這個強度在地球上是不是真的清晰可見? 等等各種問題......
: 關於這個, 前面有網友指出, 黑洞週圍發出 X-ray的
: 物體其溫度高達一億度。而以亮度而言, 有什麼背景
: 的亮度會比這一億度還高的呢? 太陽表面溫度, 也
: 不過一萬度以內而已。因此要說背景亮度蓋過這種
: 假設下的 "黑洞之光", 似乎是不可能的。至於黑洞
: 夠不夠亮到在地球上清晰可見.. 那就跟地球上看
: 其它星辰的條件一樣了。
是這樣的: 這種 accretion disk 所發出來的輻射
其機制並非來自於雲氣在高熱之下的熱平衡, 所導致的黑體輻射
而是雲氣的衝擊波所激發出來的輻射
(see http://www.bahnhof.se/~davidgr/xraynova/xraynova.html 的 Radio outbursts)
基本上這裡所謂的 "一億度" 只是用來描述這個 X-ray 輻射波段 "所相對應的溫度"
當然這邊也要說明一點: 這個雲氣的確也被加熱到可在可見光察覺
但是不見得在一億度就是了 :)
--
物理之於數學, 有如足球之於跑步
喂喂!!! 跑的時候請別忘記踢球啊!!!!!! XD
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.112.102.99