> 嗯.. 照您這麼說, 其情況就會變成我們用肉眼看到
> 一顆星, 但不能確定它是一般的星星或者黑洞, 所以
> 再測量其 X ray, 以證實其是與否。
不能證實「是否」，只能說是黑洞極佳的候選人，
就好像天鵝座 X1 到現在只能說大多數人相信它是黑洞，
還沒有到完全無異議般的確信。
會發出強力 X 光的光源，只能說就目前理論中只有黑洞與中子星，
但我們仍然不能 100% 確定宇宙中沒有其他的強力 X 光源存在。
> 然而這卻不符合尋找黑洞的方式與困難。尋找黑洞
> 最困難的地方就是在於我們看不見它--亦即它不會
> 發出可見光; 只是有一個超乎尋常強大的重力場。
> 因此我們都用間接方法去找到它的位置, 諸如計算
> 其它星星的不正常軌道等等。
X 光也是一個間接的方法。
> 此外, 亦有說法是認為銀河系的中央是一個巨大的
> 黑洞, 以滿足銀河系各星球公轉的向心力來源。
> 假如黑洞是也會放出可見光, 也會放出 X-ray; 那
> 這個銀河大黑洞應該也早就被發現了才對丫!
> 因此得證, 黑洞應該是不會放出可見光, 僅會放出
> X-ray。而由此來看, 這個 X-ray應該也不可能來自
> 高熱下的黑體輻射結果。
如您所說，銀河大黑洞早就「被認為應該存在」，
只不過中心處星球太密集，黑洞附近的現象我們根本觀測不到。
只能由質量等一些因素，來推測應該存在。
--
http://groups.msn.com/ChrisTorng