> yibeen@bbs.ee.ntu.edu.tw (似水疑冰) wrote:
> 因此引用更精緻的模型應該是要比用一個簡單模型
> 然後用不理想元件來解釋要來的佳吧
對! 沒錯! 不得不考慮時, 就是得用幾個理想元件,
來模擬一個實際元件.
因為理想元件有現成的數學模型, 用這些理想元件來
組成一個真實元件, 你才有辦法運用電學計算.
像如下石英晶體的計算範例.
http://web.my8d.net/q6c2e/exchang004.htm
工業界並沒有網友講的那麼恐怖, 其實並不需要每個
真實元件都要這麼做, 只有幾個重點地帶的元件, 才
要如此的大費周章. 大半的地方, 都可以當成理想元
件, 因而免去許多複雜的計算.
當你在從事某工作時, 工作範圍的一些常用的實物之
等效電路, 其實都很其全. 即使你那家公司沒有, 相
關業者也會有, 甚至許多元件廠也都會提供範例.
所以並不需要自己辛苦的去分析每一個真實元件, 然
後自己在那邊設計一堆元件的等效電路. 這些工作上
常用到的, 大多都找的到可用於實戰的等效電路.
只要你會用電學計算各種理想元件所組成的電路, 工
作時, 把那些用於實戰的各種等效電路帶進來, 保証
計算值會很符合實際電路的工作狀況.
只有幾個比較特殊的, 別人比較沒有的, 那才要自己
想辦法弄出它的等效電路出來算.
至於如何作各種參數的取捨, 只要你在同一個行業待
久了! 不用人家教, 你自然就會很清楚那些可忽略,
那些不能忽略. 這種工程上各參數取捨的直覺, 就是
工事上的「眉角」!
至於學理, 只要是電學相關的專業人員, 對電學的認
知, 大體上我並沒有發覺有什麼不同. 不同的, 大多
是在於各行業, 都有他們自己要取捨的重點.
--
Free Tech (Win32Asm, Electronics..)
http://coolsite.to/freetech
Updated: December-7, 2002 / 03:53