【 在 csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的大作中提到: 】
: ==> cahaeana.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
: > 或許是我表達不夠清楚吧？！
: > 我要表達的是，不管是電感或電容等”學理上”它是理想的不會耗能的！
: 對,會耗能的是電阻。
？
你去購買電容器老闆會多送你一顆電阻嗎？！哪一家那麼凱啊？！
理論上電容不會耗能，吃多少放多少！
但現實中就是會！不會一會只給他吃不給它放就不會耗能！
: > 但現實上材料ˋ使用環境...都會造成各種不一樣的變化！
: > 不會單純地像理論上的不會消耗能量！
: 那是電阻的成份使然。
這是因為材料因素使然！
: > 相同電容下損耗也不太可能相同！
: 那是因為電容值相同,但是內阻值不同所致。
那你承認現實中電容器會因為材料因素耗能了嗎？！
還是繼續沉浸在理想中！？
: > 就像BJT在怎麼MATCH，也找不到兩顆一樣β的！
: 錯!!!
: 我看你有多大的勇氣可以一直扯一直錯下去
: 讓我抓出來笑~~~
: 現在的製程技術已經到 90 奈米,doping uniformity
: 也好到讓β值的差異小到你量不出差異也不會影響電路performance
: 那請問你,你又怎麼知道這兩顆的β值不一樣?
: 理論推導嗎? 很抱歉,只要p,n,W,L決定,β就決定,你看不出差異
: 實驗證明嗎? 很遺憾,最優良製程的差異會使β值的差異小到你分不出來
: 那,你上面講的就是錯的。
小到看不出來？！
你怎麼證明？！
事實上就是不一樣！
多優良？！一顆多少錢？！你買的起嗎？！
原來你做實驗都是用一顆幾萬塊的IC下去弄得喔？！
現實中高階產品你要運用到的機會很少！
廠商除了該廠品能夠大幅量化壓低價格，
並不可能將其採用的平民化的產品！
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.217.180.9