【 在 csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的大作中提到: 】
: ==> cahaeana.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
: > 你可以從第一篇到我現在PO的！
: > 我哪一篇再跟你講瞬時功率？！
: 怎樣,發現你錯啦?只好趕快ㄠ...呵呵~~~
: 我從頭到尾都在跟你講瞬時功率,結果你批評我錯了
: 這就是你錯的地方。
: > 瞬時功率只能”微觀”！
: 你不懂就不要再亂ㄠ了
: 你看,一ㄠ馬上就又出錯了。
: P=VI 根本就不是微觀的結果,
: 微觀的話,要看電子在傳導的過程中的mean free path
: 多長來決定如何傳遞能量,那是波茲曼傳導方程的事情
: 我猜你是念北科大電力的,應該不懂這個,所以就不跟你多講了。
這是我回你的第一篇（如果你認為有誤可以自己去看）
｛
〔
你的內容
不會啊,因為 台電輸出功率 = V*I , V 變大, I 變小
而消耗在電線上面的功率 = I^2 * R , 因為 I 變小,
所以 電線上的跨壓 V=IR 也變小 (電線的R固定) , 消耗功率也變小。
你必須把每一個參數的確切意義都搞清楚,這樣才不會有問題。
〕
〔
我的內容
台電傳輸電力是用交流電，
所以P=VI在這不成立！
電阻損耗在輸配電上佔的比例很小，
電感抗比較重...
電力系統的書都會提到，有興趣去圖書館吹冷氣看一看吧...
〕
｝
根據我前面所查資料顯示，輸配電線路感抗值＞＞阻抗，
你不認為這樣不是如同我所言”電阻損耗在輸配電上佔的比例很小，電感抗比較重...”
我的資料拿出來了，你呢？！
電線的R值也不是常數，是變數，（電阻會隨環境溫度改變你應該知道吧？）
我打的那些資料你去查了沒？！
拿點東西出來吧～
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.225.186.57