==> cahaeana.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
> 這是你第一篇指出我是北科學生的部分內容：
> [
> 微觀的話,要看電子在傳導的過程中的mean free path
> 多長來決定如何傳遞能量,那是波茲曼傳導方程的事情
> 我猜你是念北科大電力的,應該不懂這個,所以就不跟你多講了。
這邊也是你不懂的地方, P=VI 之類的東西根本就不是微觀
而是巨觀的陳述。像波茲曼傳導方程才是對電子導電行為
微觀的陳述。這又是我針對你隨便亂扯,提出來電你的部分
不過,繼續你不講道理,我也不必再跟你講道理了。
> 首先我是不知道你從哪裡”猜出”我是北科電力學生？！
> 但被我指出錯誤後開始講一堆五四三的！
被你指出哪裡錯誤?
你根本就沒有任何證據可以證明你不是北科的學生
所以你根本就沒有指出別人哪裡錯誤並說服他人的能力
你還是要繼續顧左右而言它嗎?
況且,你亂指控我是根據你上北科的 bbs 才下如此判斷的
問題是,你有何證據證明我是根據你上北科的BBS才這樣判斷的嗎?
沒有!!
所以,根本就是你不知道你自己在說些啥麼。
知道我為何跟你扯這些嗎? 因為你的斤兩已經被秤出來了,
沒有必要、也沒有這個價值跟你認真的討論P=VI,因為
你連頻域phasor跟時域對P=VI的複數、實數陳述都搞不清楚了
而且也沒有學過波茲曼傳導方程就可以說啥麼是微觀的 這一堆錯誤,
所以只要跟你有一句沒一句的哈拉就足夠了~~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ccws1.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]