【 在 paigin.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (哇!抓到三隻小老鼠!) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《cahaeana.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴)》之銘言：
: > 你可以從第一篇到我現在PO的！
: > 我哪一篇再跟你講瞬時功率？！
: > 我從第一篇PO到現在都是
: > P=V(I*)cosθ
: > 再告訴你，電力系統講的都是長時間的！
: > 瞬時功率只能”微觀”！
: > POWER SYSTEM一運轉都是長久的！
: > 到底是誰把電路學的那一套硬套在電力系統？！
: > 大喇喇的嗆聲說”書讀到哪裡去”！
: > 我的電力系統雖然破，
: > 但絕對比你＆那一個自稱助教（不知道是不是虎爛的？）的傢伙好！
: 靠北喔!我哪時候說我是電力系統助教?
: 我教的是電子和電路,我只是提出疑問,質疑你提出的網頁無法證明
: 你所說的東西,我是說網頁的東西簡單,我有說你很爛嗎?
: 靠北咧..
: 如果我po文上有語氣不對的地方,我向你道歉
: 老早就不想跟你吵,所以不回你文章
: 即使在這問題上你是對的,那又怎樣?
: 我也早就失去對你的印象和好感,幹麻回你文章,火大
: ---
: 你拿基礎電路學的網頁,來跟我說銅導線通電時產生的大多數是容抗和阻抗
: 這樣對嗎?
以下是你說的！
[
是阿..我這個電工助教該去翻書了..
不過在翻書之前,請告訴我Why,別整天翻書翻書的
舉個例子,我也可以說,麻田散轉換在物理冶金有..
擬彈性?SME?熱彈麻田散?應力誘發麻田散?翻書後你看得懂嗎?細節都懂了沒!
更別提物理或數學,重力波?相對論?量物?固物?離散?書本都找得到,的確,我也知道.
可是現在是希望你"指導"一下大家咩..
這個版每個人都會提供自己所學給別人知道,這就是物理版阿
所以你也講解一下吧
]
我只有說你自稱助教（電工助教）...
到底是誰在吵？！
你可以去翻我第一次回那個說”書都讀到哪裡去的”文章！
我有任何情緒性文字嗎？！
我說了！
[
台電傳輸電力是用交流電，
所以P=VI在這不成立！
電阻損耗在輸配電上佔的比例很小，
電感抗比較重...
電力系統的書都會提到，有興趣去圖書館吹冷氣看一看吧...
]
結果那傢伙的回應有多激烈！！！自己有眼睛自己去看吧！
要不要我再貼你第一次回我的文章有多酸啊？！
我就我知道的部分提供意見討論，
”有些人”嘴巴不乾淨出來ＧＧＹＹ的！還講一堆屁話！
我再去查了資料，你們不信自然可以去查證（有書名＆作者＆章節）
結果呢？！還是一堆人在那邊和稀泥！
到最後果真是半瓶水一瓶一瓶的”響叮噹！還靠Ｘ勒！
助教？！說你有學識～可是又不像，說你有風度～更不像！
你不是要我去觀摩的嗎？！我把這些討論都印下來給你老闆看！看誰才是王道？！
今天不論誰的觀念對與不對，大家一起討論就該拿出資料來（尤其有爭議時）
對的可以改正不對的觀念，不對的＆對的一方都會因此得益！
現在呢？！我提出資料了！你（們）呢？！一個一個龜起來！
學工的不是學文的！對就是對！不對就不對！
我提出資料證明你（們）的觀念有錯！你（們）的回應是什麼？！
不是酸溜溜的就是”出口成章”！你他Ｘ的屌！屌到跟個廢Ｘ一樣！
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.225.186.57