【 在 csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的大作中提到: 】
: ==> cahaeana.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
: > 1.理論上電感性＆電容性負載並不會耗能（儲能元件）
: > 但事實上感抗＆容抗造成的損失都會影響到電力系統！（詳情請看我之前PO的６重點）
: 那是在能量的吞吐之間所造成的phase lag的影響
: 但是,請注意你回我的第一篇文章,你竟然說會造成耗損
: 你不要再凹了~~~
系統中電感性元件所造成的損耗台電必須提高容量並請改善虛功！
如果只是超前落後的問題，台電就不會大費周章改善虛功！
在我之前提到的台電網頁中就說明到：
[
http://www.taipower.com.tw/main_6/main_6_1_1.htm
四、改善功率因素
改善功率因素亦是節省用電項目之一。功率因素低，表示無效電力偏大，
^^^^^^^^^^^^^^
也就會使線路電流增大，而增加線路及用電設備的電力損失。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
]
如果認為我引言部分有疏漏，自行到台電網頁看一看吧！
: > 2.高壓電送電是要減少能量損耗，＆線路壓降所造成的損失！
: > 但輸配電的阻抗遠小於感抗＆容抗...
: 所以就是電阻在造成耗損而已。
回應同上！
: > 3.我一開始就說P=V(I*)是有條件下才成立的！（當PF=1時）
: 不對,你是反駁我說的瞬時功率=瞬時電壓乘以瞬時電流
: 是有條件的,事實上,不管是交直流,我上面講的都是對的
: 你現在只是拉不下臉,硬要凹成這樣子。
: 你真是太不要臉了~~
回應同上！
到底是誰不要臉呢？！
我舉出書本資料＆台電官方網頁說明！
你除了罵人”輸讀到哪裡去”！不要臉！之外，能不能提出資料來證明你的立論呢？！
: > 4.我到現在還沒看到你（們）拿出資料（那個亂拿害我白跑一趟不算的話）
: > 來支持你（們）輸配電上P=V(I*)關係式成立的依據！
: > 倒是我提出一堆證據證明不是...
: 你可以繼續顧左右而言它。
你只會這一句嗎？！
資料？資料？資料？
以你的程度去找資料一點都不困難吧！？
連我被你罵”書不知道讀哪裡去”的都能找到資料！
你應該找的更多更詳細才對！
書本資料請打上書名＆作者＆章節！
最好先看看那本書是用的範圍！
不要害我因為相信你（們）提出的資料去做查證動作後，發現被耍！
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.217.182.63