> 你要這麼想, 當傳輸線的輸出那邊所接的負載, 呈
> 現耗同一功率時, 那麼供電愈高壓時, 負載所呈現
> 的電阻是愈高的. 電壓兩倍, 阻值就要四倍, 耗功
> 才會一樣. P=V^2/R
> 由於變壓器有阻抗轉換的特性.
> 當用高壓傳送電力時, 到用戶電器之前, 需要變壓
> 器降壓成 220v 或 110v , 變壓器出端的用戶電器
> 之阻值, 會映射回變壓器的入端, 使之呈現一個對
> 應的平方比阻值.
> 若你不想把變壓器畫進來分析, 當你比較高低壓方
> 式在傳輸線上的耗功時, 你要自己更換負載端的等
> 效阻值, 使負載在理想線上都耗同樣的功率, 然後
> 再把傳輸線的內阻加進來.
> 我告訴你, 用高壓傳, 最主要是為了省錢. 因為電
> 流大, 你就要用較粗的線, 粗線既貴、又重, 重量
> 愈大, 電塔要建的比較密, 這裡又要花更多的錢.
> 他們一想到用粗線時, 就會想到須用更多的電塔來
> 支撐, 但當想到以前徵地時, 所面對的群眾抗議畫
> 面, 就已經給嚇到雙腿發軟了!
> 光是這一點, 就足以讓各個電力公司拚死了老命,
> 也要想辦法來用比較細的線!
> 他們會先規化一個耗損上限的規格, 然後再想辦法
> 如何用最節省土地與成本的方式, 來符合規格.
對對..^_^.你講的真有道理..
我越來越了解這個問題了.
而且我也想到.根本不可能用低電壓傳輸高功率..
因為不論怎麼樣..P=IV..
電壓低.那就要用很大的電流才能傳輸大功率.
但是又..V=IR...此處的R指的是電線的阻抗.
所以若要讓壓降不在電線上..電線的阻抗一定要很低.
那就如你所說的.要用很粗的電線..
謝啦!
--
□ Origin: 風 之 谷 bbs.ee.ncku.edu.tw □ From: image1.ee.ncku.edu.tw