> Mesh.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (我切我切我切切切) wrote:
> P=V^2/R
> 所以是不是..電壓越高.消耗在線路上的功率就越大.
是; 因為電流愈大, 傳輸線本身的電阻的壓降會愈大.
> SO.,我猜高壓不是功率消耗上的考量.(純粹推測).
> 那如果換一個角度來想..
> 電線的阻抗應該是跟電壓無關.所以R是固定的.
> 那電線上的電流..I=V/R
> 以電線的舖設.動則幾十公里.其阻抗R應該頗大..
> 換句話說..如果不是用高壓電來傳送電力.
> 那它的電流應該會小到...恩.很小吧!
> 那負載端(不是電線的內阻)..
> 所能得到的功率..P=I^2*R..也會很小.
> 說不定要累積好久.才能驅動一個小馬達.
你要這麼想, 當傳輸線的輸出那邊所接的負載, 呈
現耗同一功率時, 那麼供電愈高壓時, 負載所呈現
的電阻是愈高的. 電壓兩倍, 阻值就要四倍, 耗功
才會一樣. P=V^2/R
由於變壓器有阻抗轉換的特性.
當用高壓傳送電力時, 到用戶電器之前, 需要變壓
器降壓成 220v 或 110v , 變壓器出端的用戶電器
之阻值, 會映射回變壓器的入端, 使之呈現一個對
應的平方比阻值.
若你不想把變壓器畫進來分析, 當你比較高低壓方
式在傳輸線上的耗功時, 你要自己更換負載端的等
效阻值, 使負載在理想線上都耗同樣的功率, 然後
再把傳輸線的內阻加進來.
我告訴你, 用高壓傳, 最主要是為了省錢. 因為電
流大, 你就要用較粗的線, 粗線既貴、又重, 重量
愈大, 電塔要建的比較密, 這裡又要花更多的錢.
他們一想到用粗線時, 就會想到須用更多的電塔來
支撐, 但當想到以前徵地時, 所面對的群眾抗議畫
面, 就已經給嚇到雙腿發軟了!
光是這一點, 就足以讓各個電力公司拚死了老命,
也要想辦法來用比較細的線!
他們會先規化一個耗損上限的規格, 然後再想辦法
如何用最節省土地與成本的方式, 來符合規格.
--
Free Tech (Win32Asm, Electronics..)
http://coolsite.to/freetech
Updated: December-7, 2002 / 03:53