為什麼太陽光經過三菱鏡色散後
折射最多的是藍光ㄋ？
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 163.20.181.157] [Login: 11] [Post: 9]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 無名小站 (Mon Sep 1 00:18:28 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《gikugi.bbs@bbs.ntu.edu.tw (gikugi)》之銘言：
> 為什麼太陽光經過三菱鏡色散後
> 折射最多的是藍光ㄋ？
各色光的折射率不同，
偏向角自然也不一樣，
紅光<橙光<…<藍光<紫光。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止ppp-218-32-86-70.BC.sparqnet.net海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: paccu@kkcity.com.tw (...), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Mon Sep 1 01:03:56 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news
※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
> ※ 引述《gikugi.bbs@bbs.ntu.edu.tw (gikugi)》之銘言：
> > 為什麼太陽光經過三菱鏡色散後
> > 折射最多的是藍光ㄋ？
> 各色光的折射率不同，
> 偏向角自然也不一樣，
> 紅光<橙光<…<藍光<紫光。
那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.221.235.248 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CCWck (waiting...) 看板: Physics
標題: Re: 色散現象
時間: Mon Sep 1 02:26:12 2003
※ 引述《paccu@kkcity.com.tw (...)》之銘言：
: ※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
: > 各色光的折射率不同，
: > 偏向角自然也不一樣，
: > 紅光<橙光<…<藍光<紫光。
: 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
不同色光在空氣或介質中的速率不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.92.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ssidy@kkcity.com.tw (), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Mon Sep 1 18:49:30 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《CCWck.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (waiting...)》之銘言：
> ※ 引述《paccu@kkcity.com.tw (...)》之銘言：
> : 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
> 不同色光在空氣或介質中的速率不同
再仔細一點說明,折射率是頻率的函數
這點可以看一下電磁學的書,大多都會有寫
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.122.141.182 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: paccu@kkcity.com.tw (...), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 01:15:50 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《CCWck.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (waiting...)》之銘言：
> ※ 引述《paccu@kkcity.com.tw (...)》之銘言：
> : 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
> 不同色光在空氣或介質中的速率不同
為什麼在不同介質的速率會不同？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.221.235.248 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: taek@kkcity.com.tw (司機阿姨), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 01:20:25 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《CCWck.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (waiting...)》之銘言：
> ※ 引述《paccu@kkcity.com.tw (...)》之銘言：
> : 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
> 不同色光在空氣或介質中的速率不同
^^^^^^^^
恩~~有點問題
光的速率一定 我是指在真空中
而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
有錯請指正
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.13.198.20 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: drycounty.bbs@bbs.yzu.edu.tw (阿..), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 元智大學風之塔 (Tue Sep 2 04:11:48 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《taek@kkcity.com.tw (司機阿姨)》之銘言：
> ^^^^^^^^
> 恩~~有點問題
> 光的速率一定 我是指在真空中
真空中的3*10^8定為光速
> 而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
會發生色散的光 一定是不同種顏色頻率合成的光
如此雖然光波的群速相同 但在折射時個別的相速不同
也可說折射率不同 而產生色散
> 再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
n=光速/在介質中之速率 這個方程式才對
> 所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
> 有錯請指正
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : sw67-154-60.adsl.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: taek@kkcity.com.tw (司機阿姨), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 11:33:19 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu
※ 引述《drycounty.bbs@bbs.yzu.edu.tw (阿..)》之銘言：
> ※ 引述《taek@kkcity.com.tw (司機阿姨)》之銘言：
> > ^^^^^^^^
> > 恩~~有點問題
> > 光的速率一定 我是指在真空中
> 真空中的3*10^8定為光速
> > 而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
> 會發生色散的光 一定是不同種顏色頻率合成的光
> 如此雖然光波的群速相同 但在折射時個別的相速不同
> 也可說折射率不同 而產生色散
> > 再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
> n=光速/在介質中之速率 這個方程式才對
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我記得沒錯的話~~n是不能大於一的(這也是今年中正物研的考題)
> > 所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
> > 有錯請指正
>
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.13.198.81 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Horng.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我在學烏龜唱歌), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep 2 14:13:13 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
==> taek@kkcity.com.tw (司機阿姨) 提到:
> ※ 引述《drycounty.bbs@bbs.yzu.edu.tw (阿..)》之銘言：
> > 真空中的3*10^8定為光速
> > 會發生色散的光 一定是不同種顏色頻率合成的光
> > 如此雖然光波的群速相同 但在折射時個別的相速不同
> > 也可說折射率不同 而產生色散
> > n=光速/在介質中之速率 這個方程式才對
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 我記得沒錯的話~~n是不能大於一的(這也是今年中正物研的考題)
耶...看樣子您這題分數沒有拿到喔!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: m83.g4.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep 2 14:46:42 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!freebsd.n
==> taek@kkcity.com.tw (司機阿姨) 提到:
> > 也可說折射率不同 而產生色散
> > n=光速/在介質中之速率 這個方程式才對
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 我記得沒錯的話~~n是不能大於一的(這也是今年中正物研的考題)
你沒考上,對吧?
這不是高二的學生就應該知道的事嗎?
怎麼你現在還搞不懂呢?
n 如果不能大於1,那你現在就可以超越光速移動了 :P
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ssidy@kkcity.com.tw (), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 16:44:32 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee
※ 引述《taek (司機阿姨)》之銘言：
> ※ 引述《CCWck.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (waiting...)》之銘言：
> > 不同色光在空氣或介質中的速率不同
> ^^^^^^^^
> 恩~~有點問題
> 光的速率一定 我是指在真空中
> 而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我覺得應該說,不同色光是因為頻率不同
(聽起來雖然是雞蛋裡挑骨頭,但是這樣的說法應該比較正確)
> 再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^剛好是倒數
> 所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
> 有錯請指正
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.122.141.182 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 無名小站 (Tue Sep 2 16:56:17 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《drycounty.bbs@bbs.yzu.edu.tw (阿..)》之銘言：
> ※ 引述《taek@kkcity.com.tw (司機阿姨)》之銘言：
> > ^^^^^^^^
> > 恩~~有點問題
> > 光的速率一定 我是指在真空中
> 真空中的3*10^8定為光速
> > 而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
> 會發生色散的光 一定是不同種顏色頻率合成的光
> 如此雖然光波的群速相同 但在折射時個別的相速不同
> 也可說折射率不同 而產生色散
> > 再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
> n=光速/在介質中之速率 這個方程式才對
> > 所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
> > 有錯請指正
能否定性的說明一下群速與相速的性質，謝謝。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 218-32-98-sparc51.pchome.com.tw海
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: taek@kkcity.com.tw (司機阿姨), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 21:04:42 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news
※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> ==> taek@kkcity.com.tw (司機阿姨) 提到:
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 我記得沒錯的話~~n是不能大於一的(這也是今年中正物研的考題)
> 你沒考上,對吧?
^^^^^^^^^
有點丟臉``我考前幾名``不過沒去讀
我剛查了一下書 發現是補習班的講義寫錯了
> 這不是高二的學生就應該知道的事嗎?
> 怎麼你現在還搞不懂呢?
> n 如果不能大於1,那你現在就可以超越光速移動了 :P
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.13.198.81 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pipidog.bbs@bbs.badcow.com.tw (如果狗狗飛上天), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 不良牛牧場 (Tue Sep 2 21:15:09 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimF
※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
: ==> taek@kkcity.com.tw (司機阿姨) 提到:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 我記得沒錯的話~~n是不能大於一的(這也是今年中正物研的考題)
: 你沒考上,對吧?
: 這不是高二的學生就應該知道的事嗎?
: 怎麼你現在還搞不懂呢?
: n 如果不能大於1,那你現在就可以超越光速移動了 :P
你有必要對別人冷嘲熱諷一番嗎?為什麼物理版的人對於
說錯的人總是這樣對待呢?討論科學有必要這樣嗎?
--
★我喜歡夏天，就像我喜歡看著穿上白衣黑裙的妳★
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [202.178.178.57] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: htj.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (Yukio Mishima), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 中原電機站 (Tue Sep 2 23:30:36 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!news.ice.cycu
光的波長(或是頻率)和其對物質的相對折射率不是呈常數的關係,
這本身即是所謂的色散
※ 引述《ssidy@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《taek (司機阿姨)》之銘言：
: > ^^^^^^^^
: > 恩~~有點問題
: > 光的速率一定 我是指在真空中
: > 而不同色光是因為波長不同 所以速率應該是相同的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我覺得應該說,不同色光是因為頻率不同
: (聽起來雖然是雞蛋裡挑骨頭,但是這樣的說法應該比較正確)
: > 再來 由折射率的定義 n=在介質中之速率/光速
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^剛好是倒數
: > 所以應該是說 光波在不同的介質中 進行的速率不同
: > 有錯請指正
--
※ Origin: 中原電機心站 ◆ From: 218-160-234-78.HINET-IP.hinet.net
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 3 00:27:46 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
==> pipidog.bbs@bbs.badcow.com.tw (如果狗狗飛上天) 提到:
> 你有必要對別人冷嘲熱諷一番嗎?為什麼物理版的人對於
> 說錯的人總是這樣對待呢?討論科學有必要這樣嗎?
這是對我們的科學教育的冷嘲熱諷
連折射率大於1還是小於1都無法確定的
物理研究所學生??
太扯了吧???
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 3 00:26:39 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
==> taek@kkcity.com.tw (司機阿姨) 提到:
> ※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> > 你沒考上,對吧?
> ^^^^^^^^^
> 有點丟臉``我考前幾名``不過沒去讀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
研究所就收那幾個人而已
"前幾名"?? 呵,每個人都嘛是前幾名
連沒考上的都有可能是前幾名了 :P
> 我剛查了一下書 發現是補習班的講義寫錯了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
折射率是大於1還是小於1,你還得翻書才能確定
考研究所補習班的講義是錯的?
我們的教育到底出了啥麼問題?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: POPevil.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (type), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Sep 1 01:35:41 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!totoro
==> paccu@kkcity.com.tw (...) 提到:
: ※ 引述《hanshiuan.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (黃皮)》之銘言：
: > 各色光的折射率不同，
: > 偏向角自然也不一樣，
: > 紅光<橙光<…<藍光<紫光。
: 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
是因為不同波長的光把晶體內原子排列方式有不同的改變
導致不同光有不同折射率嗎？？
--
很多事情原本以為都會了
但是懂得越多
卻發現更多矛盾 自己更茫然
仔細一想 原來我不是真的會
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[POPevil]From: g913353.HUNG.ab.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 3 01:56:53 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> POPevil.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (type) 提到:
> : 那再請問 如何由微觀的方式來解釋折射率？
> 是因為不同波長的光把晶體內原子排列方式有不同的改變
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好厲害的光啊~~~
> 導致不同光有不同折射率嗎？？
這問題其實不容易,
簡單地來講就是電磁波入射不同材料
造成的電子躍遷、極化程度都不同
(如果是離子物質還要考慮正負離子的極化)
所以 epslon 就不一樣, epslon 不一樣
就代表 n 不一樣, 所以 n 是 wavelength 的函數
至於折射角嘛,由於電磁波入射後電子跳上跳下的狀況
不同(極化程度也不同),所以你可以想像電磁波通過的速度也不同
再基於光走最短時間的路徑的原理,所以會折射
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: runningwolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小朋友齊打交), 看板: Physics
標 題: Re: 色散現象
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 3 02:42:36 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!news.n
==> pipidog.bbs@bbs.badcow.com.tw (如果狗狗飛上天) 提到:
> ※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言：
> : 你沒考上,對吧?
> : 這不是高二的學生就應該知道的事嗎?
> : 怎麼你現在還搞不懂呢?
> : n 如果不能大於1,那你現在就可以超越光速移動了 :P
> 你有必要對別人冷嘲熱諷一番嗎?為什麼物理版的人對於
> 說錯的人總是這樣對待呢?討論科學有必要這樣嗎?
他這樣還好啦
況且這是在網路上 難免說話會這樣
如果那個taek是跟教授這樣子說n不能大於1
還說什麼補習班講義寫錯ㄌ
你看他會怎麼在研究所過生活...
所以在這邊被電總比在現實中被fire的好
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: pc80.adsl92.tku.edu.tw] [Login: **] [Post: 56]