推 tc89:好一個放假了也中槍 05/19 13:08
推 Uber:阿泰: 說好莫再提...囧 05/19 13:16
推 sssfrost:深有同感呢。 05/19 15:40
推 royshine:咦 那個小球迷不就是帽子被碰掉了? 05/20 12:16
推 royshine:還有 第三段 把Glen Davis"比作"為 ? 05/20 12:19
※ 編輯: Leek 來自: 140.109.54.2 (05/20 12:52)
http://0rz.tw/JeKd7
（跟活塞沒有直接關係，算是「放假了也中槍」吧…）
奧本山宮殿暴力事件告訴我們：Nothing by Drew Sharp
奧本山宮殿暴力事件還會出現續集的，要不要賭賭看？
上週，兩件互不相干的NBA 季後賽事件讓人想起了也許是籃球史上最黑暗的一天，那
就是還在印第安那的Ron Artest被球迷徹底激怒之後衝進宮殿球場的觀眾席。
一位奧蘭多的球迷把275磅的Glen Davis比喻成「狂暴的野獸（raging animal）」，
因為他在投進致勝一球之後興奮的轉身跑向自己的隊友和教練慶祝，一不小心把他坐
在場邊昂貴第一排座位的十二歲的兒子撞倒了
（their expensive courtside seats，好酸啊）
根本是過度反應了嘛。
但兩天後在達拉斯，好幾個金塊球員甚至想衝進觀眾席保護他們的母親和女友，避免
遭到一些仗著自己買了票，但行為卻跟白癡沒兩樣的醉漢與瘋狂的球迷持續的言語攻
擊（purchasing a ticket with a license to act like an idiot）。
這總是別人的錯，不是嗎（it's always someone else's fault）？
那位奧蘭多球迷的小孩並沒有受傷，而且你還能想像，一個十二歲的小孩也許還會認
為跟一個投進致勝一擊的NBA 球員「不期而遇」是相當酷的一件事情，就算他不是在
地球隊也一樣。
那位奧蘭多球迷Ernie Provetti要求Davis道歉，Davis不得不照做。
但沒有人站出來告訴Davis這件事他哪裡做錯了。
大家似乎都把達拉斯球迷愛惹是生非的好戰性歸咎於小牛老闆庫班（Mark Cuban）。
因為在小牛輸掉第三場之後，他經過Kenyon Martin 的媽媽身邊並告訴她說，她兒子
是個暴徒（a thug）。這並不是第一次，在之前裁判沒有響哨而讓甜瓜投進致勝一擊
的時候就已經爆發過一次了。
身為一個老闆應該要更理智才對。
所以才會有人酸達拉斯的球迷是「跟著老闆有樣學樣（following their owner's
lead）」。
人們似乎都沒有從奧本山宮殿的暴力事件當中得到任何教訓。為什麼在這幾次事件當
中，球迷們從來都沒有被要求負起他們應該負的責任呢？這不是Davis 的錯，畢竟當
時他在一個絕對緊張的時刻當中正處於極度興奮的狀態；而庫班也不完全該對那些滋
事的球迷扛責任，畢竟他兩天前才為裁判的事情爆發過。
很多球迷們似乎還是認為只要他們有付錢，他們就可以毫無責任的大放厥詞（原句：
Fans still think their anonymity offers them a free pass from responsibility
for their hot-headed words）。不過如果等到球迷們再一次跨越了那條界線，最終
惹毛了球員的話，奧本山宮殿事件就會在我們面前重演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.54.2