Re: [ 溪 ] 改變先發吧

[Kreen (請保持微笑。)]

看大家討論的這麼高興，我也來插個嘴。今年因為當兵的
緣故看的比賽比往年都少，所以可能許多部份流於印象，
也還請各位多多指教。其實，從季初一路看下來，我一直
不清楚球隊的方向是什麼，或者更精確一點的說「球隊今
年準備拿到什麼」。是衝擊冠軍？是維持競爭力？是展望
來年？還是我最不希望的「只為了清薪資順帶著一點偷雞
意味」的做出槍蜥換 AI 這筆交易。

從灰狼時期看著槍蜥轉隊至活塞蛻變至今，到磨合數載爾
後在 Sheed的加盟下拿到冠軍，到慢慢學會接受每年年末
的失落，多少年來穩定、堅實、貫徹自我美學的活塞年復
一年的衝擊著聯盟季後賽。對於大班的離去儘管有點不諒
解球隊，當下不過月餘已可接受這是必要之惡；而對於槍
蜥的被交易，我卻至今都不能釋懷，當然這是題外話，也
和 AI 無尤。

 AI 一直是我很欣賞的球員，我喜歡他的拼勁與執著也喜
歡看他在比賽中展現的卓越技術，當然這是建立在他不在
我所支持的球隊陣容中。並非針對 AI ，對於所謂雙能衛
、矮大前鋒，除非如 Wade 之流能攻守兼備，否則小一號
身材這種與生俱來的防守缺陷總讓我有點過敏。然而既來
之，則安之，現在他是活塞的一份子，我希望活塞好、自
然也希望他好。

當初能因為 Big Ben鋼鐵意志的防守而忽略他進攻不力對
球隊的傷害進而喜歡他，同樣也能因為 AI 對取分的執著
產生的貢獻而忽視他對防守基調的傷害。仍然沒有很喜歡
戰神降臨帶來的化學效應，但確實看到了他為了球隊做的
努力，儘管戰績不如以往，也應該少有人看到我把錯誤全
往 AI 頭上推吧？前陣子球隊狀況極差時，AI也曾說道『
It's nobody's fault but all of ours. All of us are
to blame, 』簡單的翻譯是：『這無關乎個人，這是團隊
的責任，我們每個人都該被指責。』我深以為然。

回頭談談陣容，數年前，小球當道時，國王、太陽、小牛
，甚至巫師、勇士都曾紅極一時，但正如我們所熟知的拿
下冠軍的還是那些堅持大球的球隊湖人、馬刺、熱火，以
及我們--活塞。忘記哪位球員曾發表過對於大球的自傲，
而這些也都是在手部碰觸規則改變後所發生的事，儘管體
制的改變仍帶來了影響，但把大球的沒落推給聯盟的改變
並不完全正確，這些年的歷史提供了強有的驗證。

那，為何 Michael Curry選擇了用比較小的陣容應戰呢？
我並非他肚子裡的蛔蟲，所以只能就我的觀察而「猜測」
，結論有二：一是小球（或者該說小陣容）的成果並不差
，二是球隊的素材確實有限。

首先，我們先來看看 Top Five-Man Floor Units 這項數
據（可逕自連往 http://tinyurl.com/crx8jm），他簡單
的統計了球員組合在場上得績效，而我攫取了 +/-值正負
十以上（含左右）並且還存在於球隊（也就是說扣掉槍蜥
）的陣容出來，雖然不夠精確但這代表了 MC 做了最多的
嘗試也為球隊帶來最多的影響，酌見下表：

             Unit                        Min   Off   Def  +/-   W   L   Win%
Iverson-Stuckey-Hamilton-Prince-Wallace  249  1.07  0.97  +58  15   5   75.0
Iverson-Afflalo-Hamilton-Prince-Wallace   33  1.09  0.79  +24   4   2   66.6
Iverson-Stuckey-Prince-McDyess-Wallace    40  1.14  0.94  +19   5   4   55.5
Iverson-Stuckey-Prince-Johnson-Brown      63  1.02  0.85  +18   3   3   50.0
Stuckey-Hamilton-Prince-Johnson-Wallace   47  1.30  1.12  +15   3   2   60.0
～悲傷分隔線～ε(┬┬＿┬┬)3
Iverson-Hamilton-Prince-Wallace-Brown    157  0.97  1.07  -33   5   7   41.6
Iverson-Stuckey-Hamilton-Prince-McDyess   36  1.06  1.31  -20   1   5   16.6
Iverson-Hamilton-Prince-Maxiell-Wallace   27  0.92  1.14  -12   2   4   33.3
Iverson-Stuckey-Prince-Maxiell-Brown      27  1.02  1.19   -9   1   3   25.0

我們可以很輕易的發現小王子打四號（本版俗稱的小球陣
容，黃色字體）除了和 Dice 搭配外是總績效最好兩組陣
容，反而備受期待的 Iverson-Hamilton-Prince-Wallace
-Brown陣容則創下最差成績。而四個最差的組合中，小王
子打三號的陣容佔了三個。而且通過 +/-值累記得結算，
我們也可以看到，MC並非沒有嘗試大球，而是效果並不夠
好。（當然這統計僅供參考）所以或許我們可以說球隊的
陣容並沒有能力提供教練想要的素材。

接下來我們回過頭討論球隊陣容，我僅討論外圍要角。首
先是AI，我們知道他有絕佳的得分能力，儘管比起 01 年
速度退化很多，撕裂對方防守能力依然優秀，也能投籃但
長程火砲並不穩定，作為得分後衛長時間持球能充分發揮
他優秀破壞力，相對的 Catch & Shoot就不夠優秀；做為
控球後衛則有合格卻並非出色的組織能力，防守上則不論
哪個位置都會被打點，更糟糕的是他很容易失去位置。

然後是 RIP，擁有極其優秀的跳投能力，持球能力不錯，
稍微有點切入能力，切入後也能漂亮處理，當然想要他組
織那是妄想（我知道有過）也是浪費，半場攻防時找得到
他就能給你貢獻，三人之中他的投籃選擇是最好的。在二
號位置能夠有不錯的防守，打到三號防守上則多半會吃鱉。

最後是 Stuckey，在球隊中多半是扮演指揮官角色，儘管
投籃選擇不佳，命中率卻仍然是三個人最高的，三分球也
是。持球時間最長（前任指揮官槍蜥也很長），失誤卻是
三人最低，助攻失誤比最高，很奇怪的是他表現最好卻被
不知那來的鳥與論形容成最會黏球與敗球。防守上六尺五
吋的身高在控衛界佔盡便宜，但是技巧仍有待加強。

雖然就短期統計來看，讓他們三個同時先發是比較好的選
擇，但在看到過去幾年小王子在三號位置季末還會脫力的
情況下，我並不希望小王子長期代打四號，而 Rip又沒有
控球力，AI也和球隊運作不夠熟的情況下，實績表現最好
的 Stuckey無疑必須站在控衛的第一線，如此一來得分後
衛就形成 RIP 和 AI 二搶一的情況。

而我傾向選擇 AI 為得分後衛，耶？為甚麼？因為他的不
穩定性。是的，因為他的不穩定性，相對於 RIP，他更需
要時間去掌握比賽，斷斷續續的上場會讓他的節奏變得更
加支離破碎。我甚至建議一開場就讓 AI 搶攻，一方面儘
快找到感覺，一方面減輕 Stuckey的負擔，讓他的上場時
間能延續到 Rip上場做銜接。然後換 Stuckey衝鋒，做相
同的循環。而 Afflalo 則吃掉其餘零碎時間。

小王子則毫無疑問是我的小前鋒，儘管擁有多樣化的才能
，我卻並不希望他做太多的事，一是為了季後賽做準備，
二來也能專心防守。其餘時間也由 Afflalo吃掉，他的身
材並不出色，但在我心目中他的防守是搖擺人線上除了小
王子最好的選擇。進攻？還要靠他來進攻那乾脆投降好了
，起碼只輸一半。

鋒線上面，對於球員的能力我與大部分版友殊無二致，因
此就不贅述，我期望能以 Rasheed和 Amir 做搭配。因為
不論是面對任何對手 Amir 在場上一分鐘就是有一分鐘的
貢獻，醒著的時候他完全是一頭野獸。對於 Sheed有傷在
身且日益消極的低位進攻，Dice也多在中距離遊走而且他
必須擔任替補支援（不然那防守跟垃圾有兩樣嗎？）不便
擔任先發，Maxy缺乏進攻手段，而且以其身高在發展也有
限的情況下，當季後賽面臨近身肉搏時我們絕對會需要更
好的低位武器。

而放諸堪用的內線球員如：Maxy、Amir、誇米三人，也以
 Amir 進攻手段最佳（發展性也是），因此我認為犧牲一
點戰績讓他慢慢學習怎麼防守是較好的選擇，反正就算開
場即慘不忍睹也還有 Dice 可以上來救火，至於掉到東區
第幾......我只能說季後賽是另一個戰場。當我們帶著比
去年更快的速度、更優秀的替補重返戰場，大家走著瞧，
我可完全沒有放棄衝擊總冠軍呢。

心目中的輪替：

C    Sheed     McDyess       Maxiell（視情況 Kwame）
PF   Amir      McDyess      （稱六分鐘以上，六分鐘以下 Maxy 先上）
SF   Prince    Afflalo
SG   AI（燃燒六分鐘就換）    Rip       Afflalo
PG   Stuckey（打十分鐘換）   AI                   

--
┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐
│                                                                            │
│    一"一     \  /    >\\\<    ╯ ╰    ∩ ∩    ▁ ▁   ＞＿＜    ㄧ ㄧ+   │
│      皿               ε       □        ▽    ▇Δ ▇   ╰╯        ╯    │
│     北七     亂喔     害羞     莎笅     爽啦     哭爸     ＸＤ     科科    │
└──────────────────────http://album.blog.yam.com/Kreen ┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.228.89
推 tc89:非常認同你的看法 我上一篇私心偏坦Maxy XD
→ tc89:基本上我們的後場可以打熱血輪替當作兩組先發打
→ tc89:不過當然前提是Stuckey要養得起來
推 Rawallace:也只有Iverson-Stuckey-Hamilton-Prince-Wallace用最久
→ Kreen:其實我只希望在 sg 和 pg 上面分個五分鐘給 Afflalo XD
→ Rawallace:不過上面怎沒Stuckey-Hamilton-Prince-Wallace-Brown
→ Kreen:我也不知道＝ ＝
推 jj75520:誇米後來就沒怎麼上了..
→ jj75520:小史要當控球OK但也得期望他的黏球可以改善
→ jj75520:問題就在MC在小史黏的時候不換的原因或許就是因為控球位置
→ jj75520:也沒有好的人可換 讓AI或王子兼控球太累 BYNUM又...
→ jj75520:老話一句 換個角度來看 MC應該比我們還傷腦筋
→ Kreen:請簡述何謂黏球？我沒有看到教練說過他持球時間過長耶。
→ jj75520:這個...有點難解釋...該傳不傳 猶豫不決 持球時間過久
→ jj75520:可以爬戰況文看看喔..教練就給小史無限開火權 會提到也怪
推 Rawallace:求在小史手上 整隊流動性感覺比較不好
→ Rawallace:多數時間 小史拿了球多半都是自己上 不過教練應也認同他
→ Rawallace:所以他才敢這樣做 不然去年槍西在時 他多半是打得很保守
→ Rawallace:有時還會覺得她幹麻打得畏畏縮縮
→ Rawallace:但最可惜得是 小史在槍西身邊還打不到一年 槍西就交易了
→ Rawallace:不然 槍西倒是小史可以好好學習的一個好對象
→ Rawallace:槍西的能力 現在應該是前五吧 有守有攻的控衛並不多
推 jj75520:小史在MC現在這樣帶領下無疑是揠苗助長
推 hssz:和我想的一樣，上場雖然大輸，但我對AI-Stuckey比較支持
推 ohyeahbb:史塔基自從他開始比較不傳球後球隊進攻就沒達到"順暢"的
→ ohyeahbb:境界了 加上小王子的疲勞和三人的傷勢 攻守節奏全消失了
→ tc89:安慰自己 槍蜥是去西區當間諜搞破壞的 哭哭
推 Hard1980:明星賽東區先發竟然在活塞比較適合打替補.... 唉~~
推 tc89:高人氣和團隊效益不一定是正比 少孩子氣了好嗎 啾咪^_<
推 twister527:K大 多看球吧... AI失誤 漏人太多...
→ twister527:小史 腦衝血更多 雖然他得過40分 但...
→ twister527:Amir防守太拼或太無腦 一堆犯規 使用期限直逼回教人
→ twister527:溪蛙進攻時幾乎只站外線...
→ twister527:非常多的問題存在 已經不是誰先發的問題了...
→ twister527:小球的問題也不是單那數據看的出來的...
→ twister527:蠻多場比賽1st大球 球隊攻防都很穩定 到了2st後...
→ twister527:卻全變了樣 調度上有很大問題 MC不知道該換誰打
→ twister527:感覺隊球員的運用能力超爛 反正就一個換一個的換法
推 twister527:反正今年為止的球員表現很爛 MC JD要負最大責任...
→ EV0NNE1214:怪東怪西 怪到所有人身上 就是不會怪ai
噓 EV0NNE1214:怪東怪西 怪到所有人身上 就是不會怪ai
噓 EV0NNE1214:怪東怪西 怪到所有人身上 就是不會怪ai
噓 EV0NNE1214:hamilton 終於打出ai來之後 最好的表現了 不過還是輸球
推 pennymarcus:倒數第四行「『撐』六分鐘以上」？
推 pennymarcus:克林兄放年假了嗎 你還是愛活塞的嘛 XDD
→ pennymarcus:伊芳直接水桶。
→ Kreen:是放年假了啊。我比較想明白版眾眼中這麼腦充血、又黏球的球
→ Kreen:員何以反而命終率最高、失誤最少，有時候評價是不是受到個人
→ Kreen:好惡而對他不太公平。
推 tc89:小可愛被水桶了 哭哭
→ tc89:回Kreen 因為輸球大家不爽就會有人樂於抓戰犯
推 tastelike:stuckey這場對比前十幾場合理很多
→ tastelike:這樣打下去沒什麼大問題 只剩微調調度的部分
推 rjalvan:明星賽先發打替補??06年活塞可是四支明星賽球員
→ rjalvan:明星賽並不代表什麼，ＮＢＡ可是要打８２個晚上的比賽
→ rjalvan:另外我真的覺得Stuckey很可惜，這樣幹下去並不是一個合理
→ rjalvan:的成長方式。如果有槍西可以觀摩學習這對他會是很大的幫助
推 yespeter:k大應該很少看球吧  Stuckey的打法命中率高並不意外阿
→ yespeter:你讓AI用Stuckey的打法  我不覺得命中率會差到哪去
推 kolay:問題是AI不會用Stuckey的打法啊....
→ yespeter:Stuckey往往持球的時間都太長  而且是整個人都被防守對死
→ yespeter:的時候才開始想傳球  這時進攻時間也不多了
→ yespeter:接到球的人出手選擇或是傳球時機當然就不好
→ yespeter:數據漂亮不代表啥  金塊時期的AI數據不是更漂亮嗎
→ Kreen:讓 AI 用 Shaq 的打法打命中率更高，問題在場上辦不到啊。
→ Kreen:持球時間太長，以前 RIP 也沒抱怨過槍蜥，何況 AI 出手選擇
→ Kreen:什麼時候好過了？至於看比賽太少，這點我在當兵沒辦法Orz 但
→ Kreen:在寫這篇前也是看了二十場上下Orz
→ Kreen:我會自我檢討一下的Orz
→ freijaking:AI出手選擇是以他狀況來說,能出現的機會裡面挑好的了..
→ freijaking:也就是他選擇"以他來說好的機會"也比很多人的tough sho
→ freijaking:t來的有難度也說不定..因為防守受到"禮遇"以及自己太矮
→ freijaking:這就是用能力去克服啦,很多大明星都是如此
→ Kreen:話是這麼說沒錯，但今年隊友比他往年的都好，他的出手選擇就
→ Kreen:並不像過去那樣不得不為，而可以在過濾才是。
推 freijaking:出手次數大掉啦,命中率我覺得剛加入時那種彆扭打法讓他
→ freijaking:滿慘的,現在比較還好,有時陣容太小進不去也有影響
→ freijaking:我覺得要他命中率高到五成像Parker是不可能了,能像金塊
→ freijaking:時的命中率+場均罰球已經是非常非常好了
→ freijaking:光論AI的話我想教一下身體接觸的防守比較重要,他連Ford
→ freijaking:這種速度型也跟的到,偏偏連Ford這種沒肌肉也不去頂  囧
→ Kreen:命中率和出手選擇有時候沒什麼關係啦，他在金塊的出手選擇也
→ Kreen:部是非常好就是了= =
→ Kreen:當然我是以正常的先發明星 SG 去評價他，至於他體型吃鱉云云
→ Kreen:的說法（或説藉口）我只能說我期待拿兩千萬能做到兩千萬的事
→ Kreen:不然至少......一千兩百萬級。XD
→ Kreen:至於防守......就像本文第四段所說的，他進攻上給對方的威脅
→ Kreen:更大，然後不要刻意不去做，被吃、失掉位置我都沒意見搭～
→ freijaking:我覺得還不錯阿~都是滿有把握的XD(金塊時期) 有例證嗎?
→ freijaking:例如哪種play他常做但其實很tough,或哪位SG選擇好
→ Kreen:選擇好的 Roy、Ray Gun、Manu、Kevin Martin、暴龍 Parker
推 tc89:這種問題...跟一個熱血AI迷討論只會沒結論還可能戰起來 何苦
→ Kreen:還好啦，我印象中 freijaking 一直都很理性，不然我就不會回
→ Kreen:了，大年初一看店也很空這樣。XD
推 tc89:(我沒惡意啦 只是感覺似乎快要可以直接用回文的對話了 XD)
→ Kreen:XD
→ tc89:可能是我自己誤會啦 剛剛怕討論出火氣來才出個聲 請見諒
推 freijaking:舉例的確不錯,只是有種身高高+外線準來撐腰XD AI不行
→ freijaking:我不會聊出火的啦~而且我最喜歡意見和我相左的PO文,
→ freijaking:那種噓文沒梗要他PO又不PO就沒辦法了..多討論是好事
→ freijaking:我很感情用事,不過不要把我放進"不同意就動怒"的AI迷XD
推 freijaking:對了看到top5陣容我想+58那個就是活塞得分能力最強5人,
→ Kreen:Redd 也很準，但我就不喜歡他的投籃選擇XD
→ freijaking:但有無"時間因素"在裡面,就是以現在陣容來說這五人最強
→ freijaking:也許Maxy Amir或Brown練一下之後,會有另一個top5出現,
→ freijaking:類似培養Stuckey,兩禁區陣容現在是爛,但也許未來會需要
→ freijaking:也或許一大四小雖強但有個頂瓶頸或防守不夠好(沒數據XD
→ freijaking:AI我滿喜歡他在金塊常用的即停,自己創造空間的中距離
→ Kreen:我這篇很明顯是再討論當下啊。
→ freijaking:我露看了輪替前最後一段 XD
推 yespeter:我不知道拿大歐出來比是啥意思???
→ yespeter:Stuckey這種拿球先幹在說的打法跟以前76人的AI差在哪
推 freijaking:現在的Stuckey應該是有read the court然後才做出反應啦
→ freijaking:差是差在盼讀能力,這就是PG能力高下的一環囉
→ yespeter:拿球就幹的打法  AI可是箇中喬楚
推 yespeter:對不起 我真的覺得Stuckey很黏又愛幹 XD 大概是太主觀了
推 tc89:先幫你改錯字 是"佼"楚 再來Stuckey有能力幹只是需不需要他幹
→ freijaking:NBA有時不知道幹王AI? XD  Stuckey有進步了啦
→ tc89:過去的打法大多也是找不到機會時就讓槍蜥用身材硬吃對方PG
→ freijaking:最近有時看他在場上我反而有股安心感..
→ tc89:Stuckey也在慢慢成長你不能期待每個新手控衛都是CP3咩~XD
→ freijaking:他是CP3那槍西就不用走了  XD
→ tc89:留下來當他的替補嗎XD
推 Rawallace:需要給新人多點時間學習 去年也只打了半季
→ Rawallace:拿AI和STUCKEY相比 一個是老鳥 一個是菜鳥 沒啥意義
推 jj75520:我對小史一向都沒有惡意喔~我很支持他的..我承認我之前有
→ jj75520:護過他 但他有問題 我還是不能眼睛遮住說沒事
→ jj75520:畢竟現在控衛在球隊上是一個很大的問題
→ jj75520:小史命中率高 是因為他外線還算不錯 切籃下的次數也多
→ jj75520:但為啥會說他黏球  是因為在關鍵時刻 明明球隊有更好機會
→ jj75520:他卻選擇自己硬衝 浪費球隊的追平 超前 苦追的局面
→ jj75520:士氣或多或少也受到一點影響 這點是我不太能接受的地方
推 mw1128:這篇寫的不錯
推 momofishj:說真的  應該是翹楚吧(．＿．?)
推 tc89:對耶 我也錯了 拍謝