Re: [閒聊] 滿有趣的現象

[Frankaze ()]

這只是我個人的一些想法，分析活塞現階段的陣容，歡迎大家
一起來討論，有錯誤或其他想法請用力鞭策我...Orz

首先我先把活塞球員分成兩類，然後逐段跟大家討論：

具有交易價值的球員

C: B.Wallace / D.Milicic
PF:R.Wallace / A.McDyess
SF:T.Prince
SG:R.Hamilton
PG:C.Biillups / C.Arroyo

上面這些球員就是活塞現階段如果要談交易，能拿出來所有的
籌碼，也是未來幾年不太會更動的核心。有人說，季後賽最佳
輪替球員是八個人，Hunter的身分比較尷尬，由於東區有AI和
Wade，他的防守功力是活塞不可或缺的武器，但礙於年紀關係
，交易或許沒價值，但季後賽一定會看到他功能性上場。

目前有約在身卻無交易價值的雜魚

(雜魚如果打出成績，就有可能移動到上面那張名單裡。)

C: 缺
PF:J.Maxiell
SF:R.Dupree
SG:C.Delfino
PG:L.Hunter

從外電消息看來，Campbell和Jenkins下個球季都將不會繼續
待在活塞，至於Ham是否有可能繼續留著，個人是覺得不太可
能，特別是因為活塞剛選進來的新人Maxiell和Ham似乎是相同
類型的球員，打小前鋒太慢打大前鋒太矮的Tweener，沒道理
積太多，但如果真的續簽Ham，唯一可以想到的理由是他能夠
提升休息室裡的士氣，或者他在板凳上甩毛巾很有一套，桑德
斯不一定會像布朗爺般這麼看重Ham。

以上是要開始討論前的基本架構，NBA是一場利益遊戲，人情
對我來說不太會想考慮，只希望活塞就算拿不到冠軍，至少也
不要脫離一級強隊。

我先從鋒線開始討論起吧

大班今年的數據漸漸有縮水的現象，在禁區的主宰力似乎不比
前幾個球季。班蛙的合約將在明年暑假到期，對活塞有利的是
，明年的班蛙已經32歲了，巔峰期即將過去，下一份合約帶有
退休金的意味。今年班蛙的成績會怎麼樣，能維持不繼續退化
是最好，回復到前幾年的身手不太可能。我估計班蛙接下來的
合約大概會6~7M起跳，合約最多簽四年，如果別的球隊出更高
的薪水來爭取班蛙，活塞也不跟進超過8M的合約，倘若有球隊
出到千萬，那就先簽後換放班蛙走吧，畢竟活塞還擁有戴斯可
以補上，溪蛙搭配戴斯的禁區拿不到冠軍卻也保有一定的競爭
力，但我不覺得有球隊願意拿高薪搶32歲的班蛙。

另外一個被我歸在中鋒的是小米利，之前活塞傳出要拿小米利
當作交易籌碼的乳摸，不過已經被活塞否認，還刻意執行選擇
權。我的想法是如果小米利今年依然打不出身價，那就果斷地
把他交易出去，趁著他還具有年輕這項優勢時，換一些好的年
輕球員回來，明年暑假會是個好的時機，正逢他的合約年，將
近一張中產的合約，如果再過一年的話，或許他會被看破手腳
，減少他的價值性。要是小米利今年球季的表現大爆發，那活
塞就可以考慮交易掉戴斯或班蛙可能性，設法清出薪資續簽下
小米利。執行球隊選擇權頗有意義的，正好碰到班蛙要續約，
給活塞一點緩衝期來決定未來要中前鋒的陣容要怎麼走。我是
有想過讓小米利打小前鋒看看，以前KG好像也打過一陣子的小
前鋒？或許桑德斯可以幫小米利重新定位，且看這個球季桑德
斯能變出什麼戲法吧。

溪蛙和戴斯退化的程度很難說個準，合約都是生涯最後一張肥
約，但活塞應該不會這麼倒楣，兩個人約好一起嚴重退化，真
是如此，活塞也只好認了。杜馬斯給他們的合約都算滿漂亮的
，我想除非小米利大爆發變成司機二代，不然應該沒有被交易
的疑慮。

康寶叔的離去對活塞新的球季來說不是件好事，因為沒有人扛
熱火的歐肥能比他還有效，現在也沒有什麼替代方案可行，活
塞未來能否繼續有效地減少歐肥的破壞力，將決定能不能再拿
下一座冠軍。

接下來是小前鋒的部分

杜馬斯目前積極要跟小王子續約，而且一定要在這個暑假或開
季時處理好，理由滿簡單的，因為不確定小王子下個球季的成
績會不會更上一層樓。上個球季的小王子讓活塞迷看到成為全
明星的天份，得分是生涯的新高，入選年度防守第二隊，更重
要的是，小王子的低位單打頗具威力，聯盟大概有一半的球隊
需要對他採取包夾，因為小前鋒不夠高，有包夾就有機會產生
空檔，小王子的外線也比上個球季穩定。我會擔心小王子下個
球季突然得分超過槍蜥，我會擔心小王子的身價越來越高，趁
現在還沒變成全明星時，用一張比較便宜的合約簽下他吧。去
年馬刺用不到千萬的合約簽下Gino，結果Gino今年大爆發，怎
麼看都覺得馬刺賺到了，活塞要避免陷入目前太陽和JJ一樣的
問題，便宜的時候不續約，結果現在被老鷹擺一道，在跟進與
不跟進之間猶疑不定。總之，千萬不要讓王子上自由市場測試
身價。

小前鋒的替補活塞只剩雜魚們，當然得分後衛的替補也是一樣
，但外電講得很清楚，活塞將會好好利用中產，來找一個能夠
同時打SG和SF的替補球員。今年CBA有Houston條款，活塞或許
可以弄來Finley或Rose，弄不到也無所謂，切割中產找些有潛
力的球員們(像是Rush、Evans...等)，加上目前所持有的雜魚
Delfino和Dupree，用人海優勢亂槍打鳥，總會有Bingo的時候
，練出一個不錯的替補球員。

最後來討論後衛

控球後衛槍蜥的好處不用多說，我不知道說過幾次了，29歲的
他只拿中產，合約還有三年，黃金時期全部都將獻給活塞，他
是活塞頭號非賣品，小王子則是二號非賣品。

27歲的Rip合約還有五年，最後幾年也是要上千萬的，我多次
強調，活塞想在先發陣容上有所補強，他是唯一可動的人選，
Rip最拿手的空手跑位中距離跳投，在活塞去年拿下冠軍之後
，似乎有被摸透的感覺，他的持球進攻依然不夠純熟，身材太
過瘦小也讓他的防守成為弱項，不過防守AI跟Wade這類切入速
度快的明星球員，效果卻出期的好。現在還不知道Rip有沒有
辦法融入桑德斯的進攻戰術，他的合約雖有點長也不會太差，
沒有必要把他交易掉，市場上優秀的得分後衛雖多，價格卻讓
人望之卻步。

Arroyo的合約還有三年共12M，26歲的他擔任首席替補控球後
衛實在很豪華，他在爵士打了一季的先發表現還不錯，奧運會
也跌破大家的眼鏡殺翻美國隊，對於那些缺少控球後衛的球隊
，他的交易價值相當高。即使他被布朗爺冰了半個球季，他依
然會是活塞未來重要的核心球員之一，這個球季在桑德斯的執
教下，應該會有更多的上場時間。

Hunter能打多久就簽多久，活塞絕對需要他的防守能力，只是
希望桑德斯不要像布朗爺一樣，季賽用他比用Arroyo還兇。

關於這個暑假的交易

說來實在很有趣，在活塞版很難看到版眾建議跟其他球隊交易
，倒是別的球隊版偶爾能看到與活塞交易的建議。

以目前活塞的球隊結構來看，我認為活塞如果踏進交易市場，
絕對不會是吃虧的一方，會是得利的那一方，這要怎麼說？

(雖然這沒有一定，但檯面上看起來絕對不會吃虧。)

因為活塞沒有一定要交易的急迫性，有急迫性的交易就會被對
方吃死死。交易會吃虧的一方，通常都是因為不交易損失會更
大，吃虧也只好交易減少損失。什麼叫做不交易會損失更多？
我舉幾個例子。

球隊上如果有自由球員要和其他球隊簽約，如果不先簽後換的
話，球隊什麼好處也拿不到；有球員不願意繼續待在球隊裡，
跟高層尋求被交易的可能性，為了避免造成球隊士氣低迷，或
者球員成為自由球員時，拍拍屁股直接走人，只好順著他的意
把他交易出去；球隊想騰出薪資，續簽隊上主力球員，又或者
逃避豪華稅；不然就是隊上某個位置實在沒有像樣的球員，只
好拿吃點小虧，換來該位置還可以用的球員；當然也有其他原
因啦...

活塞現在最需要的球員就是一個可兼任SG/SF的替補球員，這個
任務透過中產就有解決的可能，活塞不必尋求交易改善體質，所
以不會被交易對手吃的死死。

Arroyo和小米利大概是其他球隊版比較有興趣的球員，就拿這
兩個人來說，活塞不交易掉Arroyo不會有什麼損失，活塞不會
因為不交易掉Arroyo就沒辦法補強，小米利也是同樣的道理。
雖然Arroyo和小米利被冰在板凳上，但不代表活塞就非交易他
們不可，不然會平白無故失去小米利或Arroyo。

活塞要交易也可以，就等著看非交易不可的對方會提出什麼籌
碼，如果不滿意，覺得好處撈得不夠多，拒絕對方的方案就好
，不用勉強接受覺得會吃虧的交易。如果對方也處在不是急迫
性的情況，活塞也不用硬要跟人家換，反正陣容還滿整齊的。

--
謝謝指教

大家一起來討論吧@@"...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.58.127
推 RAYBO:應該補述：未來幾年 大歐也將逐漸被他的年齡打垮
→ RAYBO:所以減少大歐(老歐)的破壞力的重要性也會降低
推 RAYBO:還有 杜老爺打造球隊的觀念也要分析一下
推 RAYBO:就這點 我不太認為杜老會放班蛙走...
→ RAYBO:火腿放板凳都能矜這麼久了...真是...
推 BenWallace:身為活塞人 死為活塞鬼
推 jiga:Hunter之前都被交易出去了～其實到時後很難講
→ jiga:但是希望班蛙和溪蛙可以在活塞退休~
推 ztdxqa:rip只有對馬刺時表現較差，但他是被Bowen守的，
→ ztdxqa:Billups被Bowen守的時候還不是被鎖得死死的。
→ ztdxqa:對馬刺贏的3場比賽，2場rip表現不錯，1場馬刺失誤
→ ztdxqa:過多，我們得分容易，活塞的整體進攻的確該加強。
→ ztdxqa: 當然rip也有缺點，換成更好的SG活塞會更強，只是
→ ztdxqa:覺得「去年拿下冠軍之後，似乎有被摸透的感覺」這
→ ztdxqa:種說法不甚公允。
推 ztdxqa:雖然版大有提到他這篇並不考慮人情因素，但老實說
→ ztdxqa:如果以我(球迷，摻雜人情因素)甚至是球員的立場來
→ ztdxqa:看，因為他們五個我都很喜歡，所以比較希望他們自
→ ztdxqa:己成長，突破瓶頸，就像上一季的小王子一樣(至於꘠
→ ztdxqa:老了體能變差這檔子事，以我這樣的立場來說，嗯，
→ ztdxqa:滿矛盾的)，再說交易還要賭上化學作用，培養默契ꄠ
→ ztdxqa:不是每個球員都有這樣堅毅的活塞魂的。
推 Frankaze:其實推文這麼長 可以直接回一篇了
※ 編輯: Frankaze        來自: 140.115.82.34        (08/02 10:43)