作者eloveb (我還是太嫩了)
看板Pistons
標題[閒聊] 沒有班蛙的活塞?
時間Sat Oct 22 12:51:20 2005
老實說,這幾天想想之後,發現這可能性還蠻大的。今年的合約結束
之後,班蛙會以三十二足歲的年齡投身明年的自由球員市場。在這幾年很
明顯的搶劫的合約狀態下,外加下一張大概又是他最後一張合約,想要留
下他的價碼應該不會太低。當然啦,班蛙在這幾年來已經成為了活塞的代
名詞,他有功勞也有苦勞,花多一點錢彌補之前的低薪是應該的。但是應
該要花多少?
本季結束後他會成為有十年資歷的老將,而他在活塞的年數也讓他取
得了大鳥條款的資格。在新制的CBA 條款中,球員的起薪比舊制度的高,
不過年限比較短。詳細的數字我也懶得算了,不過應該是最長六年,每年
上漲10.5%,第一年可以領到12M。我不知道十年資歷的老將薪水有沒有起
薪有沒有比較高啦,有錯誤請指證。以班蛙的年齡還有身手來看,個人估
算大概需要4~5年,平均大概10M左右的價碼。
反正結果很簡單。要留下班蛙,勢必要冒著最後幾年他身體狀態下滑
的風險。尤其對他這種打球很拼命,又是undersize 的禁區球員來說,身
體狀態下滑的曲線會更明顯。一代名中鋒P.Ewing還有H.Olajuwon 在年齡
超過三十五歲之後的身體狀態都快速下滑,而且他們都還是身材標準的中
鋒,而同樣身材小一號的禁區鬥士晨星Mourning,更在盛年的三十歲身體
就有了大狀況。當然,我知道要拿班蛙來跟這些偉大的中鋒比肩是不太適
合,但這也讓我對班蛙的未來相當的悲觀。保守的推估,班蛙頂多在下一
張合約的前兩年會有不錯的績效,第三年之後就會快速下滑,也就是會有
一到兩年的高額養老金。
合約的長度會是一個問題,而合約的大小更是問題。在小王子今年成
功續約的前提下,他的年薪最少會比今年增加的6M左右。也就是說,雖然
今年結束後會有Coleman和Dupree 的合約下架,Hunter大概也會退休,這
樣子可以省個4M左右,但明年的薪資空間大概和今年差不了多少,大約在
55M 左右。考慮到Rip、Rasheed、Dyess、Billups的合約每年大概會上漲
3~4M之間,還有新加入的第一輪新秀的保證約,未來幾年活塞其實是沒有
太多花錢的空間。老實說,我們的老闆並不會很吝嗇,但是他也不是那種
會花大錢付豪華稅的人。今年活塞的團隊薪資還是排在聯盟的中段班第十
五名,未來的預算大概也會控制在55~60M之間。如果今年結束之後給了班
蛙一張符合他身價的合約,預算就大大的爆表了。
除了預算的問題之外,後面還有一個Milicic 在等著接班。今年邁入
合約第三年的Milcic ,會是今年球季制服組觀察的一個重點。Hoopshype
的資料上顯示Milicic 明年的球隊選擇權已經被撿起來,所以本季結束之
後到明年的十月三十一號之前就是和他談延長合約的時候(和王子一樣)。
在已經有Rasheed 又大又長的合約卡住之下,要把禁區清一個位置出來給
Milicic ,勢必只有中鋒的位置。剛好班蛙的合約又到期,現在看起來就
是非常的順理成章。如果Milicic 今年真的表現不錯,那很抱歉,除非班
蛙給活塞的Home discount 幅度非常大,要不然大概是沒啥機會看到班蛙
穿著活塞的戰袍了。單就筆者而言,也很希望能給Milicic 更大的發揮空
間,證明當年第二順位不是在亂的。
在情感上面是很難接受班蛙不續約的決定,但是為了球隊未來的戰力
著想,在小米粒今年表現有進步的前提下,讓班蛙去市場爭取合理的待遇
會是一個比較理智的選擇。畢竟就算班蛙不在了,明年我們的禁區最少還
有Rasheed、Dyess罩著,後面還有一個老經驗的Davis 大叔,加上號稱是
班蛙"縮小版的"Maxiell在,應該足夠了。
(筆者按:每次想到縮小版的班蛙就好笑,班蛙明明已經夠小了 = =)
所以啦,本賽季結束後如果班蛙不在了,也不需要太意外。往好的地
方想,活塞擁有良好的制服組,就好好期待Dumars的功力吧。當年分別用
中產階級條款跟Billups還有B.Wallace簽約真的是賺死,Dyess 的合約也
不賴。今年中產的運用也是短期和長期都顧到,算是成功的補強。有Dumars
在,活塞的戰力應該是會維持在一定的水準。
ㄜ,現在說這有點太早了,先好好享受今年球季吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.176.2
推 limitlesscit:沒有班蛙...底特律會暴動吧XDD 10/22 13:16
推 ragefreeman:我要班蛙拉~~~活塞雙蛙一個都不能少!!! 10/22 17:38