Re: [投球] 下盤

[autoexecbat (_囧/=/_ ~ (游泳))]

※ 引述《easyhappy (我愛王昱人)》之銘言：
:   前天在操場練投 遇到鐘宇政教練
:   認真的請教了他下半身跨步後將力量轉到上半身再至手腕的問題
:   前幾天有幾位板有給了我很多的建議
:   但教練的說法卻是說 流暢性 早在小時候就決定
:   教練教我用定姿投球 也較是腳步先跨好了再丟球
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

:   發現這樣投出來的球和跨步再丟球 其實差不多
                        ^^^^^^^^^^
這兩者有什麼差嗎?
還是你寫錯意思了?
不太懂你的意思?

:   教練就說了 台灣投手幾乎都這毛病
:   連莊勝雄回來也一直再修正台灣投手這一部分的動作
:   前幾天  熱心板友舉出我的投球缺少鄧球手板的動作 (感謝那位板友)
:   我發現日職投手幾乎真的都有這動作
:   松 土反
:   http://www.geocities.jp/suehigashi2/renzoku/rs-top.htm
:   一場靖弘
:   http://www.geocities.jp/suehigashi2/renzoku/rs-top.htm
:   都有 然而我也發現 美職投手
:   王建民
:  http://www.youtube.com/watch?v=bT-RXFlQzDM&mode=related&search=
:  Kevin Brown
:  http://www.geocities.jp/suehigashi2/renzoku/rs-top.htm
:   沒有全部 但卻很多
:   這差異其實滿大的
:   我想和大家討論的問題是
:   到底將下半身動能轉換至上半身的關鍵到底在哪
:   最近知道自己跨步完全沒用時 其實滿受傷的  哈哈

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.42.40
推 Hans14:意指, 跨步出去, 全身定住不動. 再來只靠上半身力量丟
推 autoexecbat:我的意思是那兩句話有什麼不同?
推 Hans14:描述兩個不同狀態, 跨定了, 靜止了才用上半身力量丟
→ Hans14:後者是正常動作, 藉由下半身跨步產生動量
推 autoexecbat:了解!
推 autoexecbat:我後來想到,一般人投球都是定點在投啊!
→ autoexecbat:這樣比較有力,如果是邊跨步邊丟,那不是很不穩?
→ autoexecbat:還是我誤會意思了?
推 angusyu:反正就是踩穩了很順暢的接投球的動作就對了~~
推 Hans14:我想鍾教練的意思大約是指, 常人不易做到
→ Hans14:自由腳觸地出力煞住之後, 上半身緊接著下壓旋轉
→ Hans14:而形成下半身煞住後, 上半身挺直地丟球, 這樣就與
→ Hans14:跨步之後靜止, 才出力丟球相差無幾吧
→ Hans14:另外個人淺見, 通常是跨步太大造成上半身很難下壓