精華區beta PlayBaseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xhowhow ()》之銘言: : ※ 引述《shiyao (回到原點)》之銘言: : : 一般來說,打棒球穿鋼釘 : : 打壘球穿膠釘 : : 打棒球的也有穿膠釘的 不過我覺得抓地力有差啦 : : 既然棒球競技成分高 穿鋼釘感覺比較pro^^ : : 壘球比較屬休閒性,記得好像是規定要穿膠釘 : : 只知道這麼多 請知道比較詳細的人補充吧 : 接著問,買哪個牌好?@@ (以金屬釘來說) : Mizuno Zett SSK nike就這幾個吧 : 我觀察了一下,日系的楦頭窄而且釘子好多,可以拆換 : nike的釘子就沒有日系的這麼多,多半是固定住的 : 不過nike的看起來比較好穿,楦頭沒這麼窄,而且我相信nike的舒適度 : (就籃球鞋經驗) : 釘子多跟少有差嗎? 哪個牌子好呢? : 麻煩請有經驗的大大分享一下好嗎 謝謝:) 就我穿過的經驗來說吧 NIKE穿著感覺的確比較寬鬆,比較像籃球鞋,幾乎每一款都有用氣墊,舒適性包覆性都 不壞,但是釘子生鏽或磨損的時候你就只好換鞋子了,這是固定式的缺點。 日系的鞋子現在幾乎都做九釘十釘的,抓地力強很多,紅土上跑的比較有力,腳型比較 合腳比較緊,穿著久有些悶,相對的,活動比較靈敏。 釘子多,紅土跑起來比較不滑,是以自己穿過的經驗說啦,外野草皮上就無差了,穿寬 鬆點比較舒服。 總的來說我是建議買日系的,如果買第一雙的話。由於釘子可拆卸,壽命可以延長一點 ,再者跑起來比較靈敏,第二雙再買美國製的。 ----------------------------------- ZETT的黑紅基本款便宜又好穿^^ -- ζ ξ ○- <(╯ ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.60.88