Re: [閒聊] 遊戲評論閒聊

[safy (Ty)]

※ 引述《myfancy (精品貼心小苳菇)》之銘言：
: 遊戲評價這種東西..
: 其實見人見智~
: 青菜蘿蔔各有所愛,我的菜不見得是你的菜~
: 而且有些雜誌或網站評價也不見得中立..
: 拿了人家的試玩片,再大肆批評人家的遊戲是爛片,糞作,有什麼意義?!
國外的網站的批評重點是內文的敘述

如果你是看二手翻譯夾雜翻譯裡帶有個人情緒的字眼
那麼指責對方的評論是沒有意義的

國外網站的評論拿IGN來談, 他們的評論是依照各項表現去闡述的
並且會在給分的同時解釋給分的理由

舉例來說像這次惡靈古堡的NPC是智障這點來看
國外走第一人稱的射擊遊戲已經行之有年了
在成熟的技術下展現出莫名其妙的表現是沒有任何意義的

反過來說, 如果你是廠商你自己怕被批評, 你大可以不要放出公關片給各大網站
至少你可以確保正式發售日到來以前不會有太難過的事情發生
更何況你如果是打算進軍國外, 那麼你自然就應該要接受國外的批評
否則就只是自我感覺良好而已

如果拿了試玩片就必須要幫遊戲說好話, 那麼這根本就不是批評而是單純的廣告文了
(對, 就是那個眼睛瞎掉的某通)

很多遊戲在各式各樣的人心目中有神和糞的差別
但是如果講出來的論點連玩家自己都無法護航的話,
那麼就單純愛你所愛, 但是客觀的價值依舊要去正面看待

而不是請大家不要在意評價, 這種就只是逃避世俗眼光而已

國外評論網站的評論雖然還是有主觀成分在
但是至少比起那種遊戲性爛就說畫面好
畫面爛就說劇情棒,劇情爛就說玩起來很感動

但是你也要理解某通的評論為什麼都幫自己國家的遊戲說話
就算是台灣的政府也都是昧著良心說自己的國家很美好
因為如果連自己的國家都不挺自己的國家
那還有誰會挺?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.224.20
推 godrong95:但像惡靈古堡這次 IGN畫面只給6分這種不高的分數
→ godrong95:但評論卻沒說扣分的原因  難免讓人覺得他們是因為賭爛這
→ godrong95:遊戲才這樣評   總覺得有失客觀  應該獨立出來評...
→ talan:IGN文中有提到畫面敘述是"唯一讓他印象深刻的部分，但要和
→ talan:同類一流遊戲相比還是沒得比的" 所以給不高很正常啊
推 zorroptt:IGN標準鄉民評法,不爽某部份就把所有表現就拉低
→ zorroptt:而不會去分開看
推 hoe1101:你可以跟拿8分以上的遊戲比，的確是輸了
→ oejack:會因為評論而腦充血的人蠻幼稚的,又不是自己做的遊戲
推 justicem:因為原原po是店家 怕評論會害片子賣不出去_A_
推 ne570479:bio的模組近看會糊掉...我覺得6分算合理了
推 a75088285:遊戲只有一個，評分有多樣，但會讓你覺得是爛遊戲的理由
→ a75088285:不需要每一樣評分都爛才行，一個爛就夠惱人的了。