作者PTTfaggot (...)
看板PlayStation
標題Re: [問題] 古墓奇兵VS惡名昭彰
時間Tue Jul 29 01:12:12 2014
※ 引述《rivus (台北澤西哥)》之銘言:
: 小弟最近買了看門狗ps4同綑包也多買了刺客教條
: 因為英日文苦手所以都幾乎買的是中文版
: 這兩款遊戲我都覺得很好玩 畫質也都感覺很棒
: 畢竟我在ps4的前一台主機是ps2嘛
: 最近又想在多買一片遊戲
: 所以想請問一下 古墓奇兵與惡名昭彰
: 大家比較推薦哪一片遊戲 謝謝
剛好我最近這兩片都破關了,就來分享一下心得吧~
第二之子結束主要劇情後,目前暫時放著,有空再解放所有區域
古墓奇兵我是在玩第二輪,放慢腳步,細細品味中
我是建議這兩片都買來玩啦,反正現在PS4的遊戲也不多
可以都找二手片,破關後賣掉再換另一片,這樣也花不了你多少錢
惡名昭彰-第二之子:
優點:
1.畫面華麗,展現次世代主機的威力
2.主角有多種超能力可使用
3.劇情還ok,有爽點也有令人難過的點
4.打擊感與破壞度都不錯
缺點:
1.做的事情重複性高,解放兩三個區域後就有點膩了
2.超能力雖然有多種,但變化性不大,也不太有連續接招的快感
3.一開始頗有新鮮感,但耐玩度有點低
4.不能游泳,爬樓的動作很怪
古墓奇兵:
優點:
1.女主角很正,身材棒,可欣賞蘿拉的身材與嬌喘聲,還有飄逸的秀髮
2.解謎元素多,也很會製造緊張感與嚇人的點
3.戰鬥方面的自由度算高,可搞暗殺,也可不顧一切的殺人
4.劇情讚,遊戲中可蒐集物件來獲得有關日本文化的知識
5.中文字幕比第二之子大,也翻譯得比較好 (第二之子的字幕真的會看到眼睛脫窗)
缺點:
1.如果每一段都有慢慢玩,仔細尋找物品與隱藏地點的話,玩一輪就差不多了
2.畫面方面流暢度高,但特效比不上第二之子
硬要挑一片的話
如果以遊戲畫面為優先就選擇第二之子
想獲得比較豐富的遊戲體驗&想看正妹就選擇古墓奇兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.66.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1406567536.A.274.html
→ htthgt:3古墓還有蘿拉的哀號 讚 07/29 01:54
推 vuvuvuyu:還有蘿拉的各種死法(無誤) 07/29 02:25
推 taoshih800:古墓的歷史考證簡直是亂來… 07/29 02:42
推 joe6304105:古墓有標榜過甚麼歷史考證超正確遊戲嗎 07/29 02:56
推 kobe770205:推蘿菈 07/29 03:27
推 howerd11:外國人作日本題材 你還想考證啥zzz 07/29 06:56
推 yudofu:歷史考證正確的話我想應該不會有這麼多機關的洞窟... 07/29 08:32
推 gaoi:反正故事的確是架構在邪馬台國之上,反正這也是野史而已吧, 07/29 09:31
→ gaoi:沒必要那麼講究正確性與否,就當做是邊打電動邊看民間故事吧 07/29 09:32
→ tckira:遊戲世界都是平行宇宙不是嗎 07/29 09:43
→ strike519:之前看一篇網友心得 說邪馬台時代不會有那些文化與宗教 07/29 10:06
→ gaoi:其實連馬祖都說英文了... 07/29 10:09
→ ssdancer:設定成各朝代的船難者後來陸陸續續建造的就說的通啦 07/29 10:27
推 Narcissuss:古墓前一陣子電腦板特價180... 07/29 15:38
推 tn:鐮倉跟邪馬台搞fusion呀 07/29 15:53
推 sillymon:古墓劇情讚...?痾...我是覺得滿...無腦的.. 07/30 06:35
推 nvalue:如果像影武者明顯惡搞西方人眼中的東方 (中日佛教大雜燴) 07/30 16:32
→ nvalue:還沒什麼意見,但是讓考古學家一本正經的說蠢話,就... 07/30 16:33
→ nvalue:不過光是ㄋㄟㄋㄟ跟馬尾還有ㄋㄟㄋㄟ就值回票價了 07/30 16:33