精華區beta PlayStation 關於我們 聯絡資訊
以我淺薄的知識解釋一下目前的非裸視3D好了 其實網路搜尋一下就可以找到答案 也就是利用兩邊顏色不同的眼鏡過濾光線 讓左右眼看到不同的影像 產生3D立體的錯覺 這個技術很早就有 像台中科學博物館的立體劇場就是利用這種技術 其實以前LD時代也就有這類的3D影片 目前標榜3D的電視或投影機大多也是以此技術為基礎 再製作的加強版而已 但目前各家廠商各自發展不同的3D補強技術 也就是說其實大家的格式各不相同 要配合各家電視達到最佳效果 相對的訊源也就要有對應的格式 如果你主要想要表現出PS3的"最佳"3D效果 當然一定是SONY的3D電視或3D投影機為首選 其他廠牌會不會支援SONY的LCS液晶快門眼鏡技術 或是SONY願不願意開放技術出來 仍是未定之數 而且目前3D格式尚未統一 大多訊源(影片或遊戲)的製作還是大多會依原本通用的「紅藍」 (或「紅青」、「紅綠」)的濾色格式來發行 像蝙蝠俠年度版的3D或是目前的3D BD電影 只要有濾色眼鏡 不一定要3D電視就可以有3D效果 哪怕是舊的CRT都OK 所以我覺得目前標榜的所謂(非裸視)3D電視或投影機 都只是廣告推銷的熱門辭彙罷了 我是比較建議不要太早搶攻所謂3D 等廠商規格戰完 訊源才有可能比較統一(像HD及BD之爭) 或是裸視3D電視或投影機出來再說 請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.16.123
sukidayo:專業頭推~ 09/24 00:26
cycle1008:訊源統一就悲慘了XD 09/24 00:26
MrRoto:蝙蝠俠那個3D跟實際上看過3D BD的感覺是天壤之別的 09/24 00:26
MrRoto:就像你去電影院看阿凡達 個人認為3D電視效果比阿凡達好 09/24 00:27
cycle1008:不過BD的3D已經定案了 09/24 00:27
aswin12000:蝙蝠俠的3D是不是像電影院那種??附加的眼鏡是舊型的?? 09/24 00:27
wjh:基本上原理相同 只是細緻度有差 XD 09/24 00:27
otonik:真的想體驗看看sony 3d電視 去3c賣場會有得看嗎?中壢地區 09/24 00:28
ygupin:阿凡達我覺得只有開頭的3D作的比較像,後面有些根本就不是 09/24 00:28
ygupin:3D 09/24 00:28
azzboy:3D還是久遠的目標 09/24 00:28
aswin12000:阿凡達的字幕很3D啊! 09/24 00:28
BlackJenz:板聚可以體驗 科科 09/24 00:28
MrRoto:另外專業推這篇原理 09/24 00:29
MrRoto:中壢地區我也不知道哪裡可以體驗 09/24 00:30
cycle1008:去百貨公司專櫃看看有沒有 09/24 00:31
MrRoto:我很推 摩托風暴的3D 板聚看一下就知道 09/24 00:31
wjh:聽說SONY的LCS眼鏡技術 3D效果比其他家的好 可我沒看過也不知 09/24 00:32
MrRoto:sony 那效果是真的不錯 不然我不會想買 09/24 00:32
sily39:感謝分享!!專業推!! 09/24 00:33
MrRoto:我有看過Lg的 真的是ooxx 09/24 00:33
aswin12000:想到就好爽啊~謝謝羅老大佛心板聚!! 09/24 00:34
wjh:可是要是到頭來訊源格式不統一 還是只能用最原來的紅藍濾色 XD 09/24 00:34
azzboy:突然想到有一款健身車支援摩托的 我朋友一直叫我買... 09/24 00:35
MrRoto:健身車支援摩托是啥QQ 09/24 00:36
aswin12000:不會是健身器材吧XDDD 09/24 00:37
wjh:要用腳踏車追上MOTO 得要有閃電俠的實力才有辦法吧 XD 09/24 00:37
azzboy:天啊! http://ppt.cc/cLw! 09/24 00:38
azzboy:老實說這裝上去我也不知道怎麼樣玩的 = = 09/24 00:38
MrRoto:連這個也可以 真是orz 09/24 00:39
wjh:真是太炫了 ^_^b (會不會PS3系統更新就不支援了 XD) 09/24 00:41
richi:現在所謂的3d就不是之前那種紅藍眼鏡的3d 至於訊號源 09/24 00:46
pank:上週去看惡靈古堡4 3D版,效果很不錯,可是戴兩幅眼鏡真的很 09/24 00:46
pank:不舒服,希望裸眼3D技術快點成熟~~ 09/24 00:47
richi:只要120Hz送進左右眼影象 後續要用什麼3d技術 給電視處理 09/24 00:47
richi:3d電視可以有很多種技術規格 但是訊號源不需要 09/24 00:48
aster515:去日本的時候試看了一台panasonic的3d 裡面播的是淺草寺 09/24 00:48
aster515:的祭典 那效果真是好到讓我合不攏嘴 電視也是很大 09/24 00:49
aster515:然後看了一下標價後面居然接了六個0 我又合不攏嘴了... 09/24 00:50
wjh:to richi:本篇說的都是目前宣傳最熱門的"非裸視"3D,另3D影像 09/24 00:54
wjh:一定會有所謂訊源規格的問題。 09/24 00:55
richi:對啊 我說得是非裸視3D,那可以舉例有怎樣的規格差異嗎? 09/24 00:57
jhs1213:訊源規格 應該算是已經訂下來了...營幕怎麼輸出沒差 09/24 00:58
wjh:光濾色就有紅藍、紅青、紅綠三種格式,您覺得是相同的東西嗎^^ 09/24 01:00
richi:問題是現在3D電視的3D不是用什麼濾色的方式啊 09/24 01:01
jhs1213:要用濾色的 那還考慮訊源幹嘛? 09/24 01:02
wjh:目前非裸視3D分成濾色的方式、被動式偏光眼鏡跟主動式快門眼鏡 09/24 01:06
jhs1213:3D電視基本上就是主動式的...就算是被動式 訊源也不用改吧 09/24 01:08
jhs1213:濾色的根本不需要3D電視 當然用3D電視還是可以..... 09/24 01:09
wjh:您要不要去查資料確認一下^_^ 09/24 01:09
jhs1213:訊源能分別輸出 左右眼的畫面 那就能滿足3D的需求 09/24 01:10
wjh:而且雖然有所謂3D視訊眼鏡跟立體電影影像的標準訂定出來,您確 09/24 01:12
wjh:定各家3D電視廠推的產品都符合?^^ 09/24 01:13
jhs1213:只要 該廠商的方案能吃那個 標準的3D訊號 呈現出3D影像就 09/24 01:14
jhs1213:好了... 09/24 01:14
jhs1213:那個廠商要用什麼方式去呈現3D都沒有關係.... 09/24 01:15
jhs1213:這邊是指電視廠商 09/24 01:15
wjh:重點是現在廠商DEMO給你看的 是標準的3D訊號嗎?^^ 09/24 01:18
richi:我想原PO可能有點把以往濾色3D 跟目前3D搞混了 雖然兩種都號 09/24 01:18
richi:稱3D 但濾色是2D電視戴濾色眼鏡 3D電視是分奇偶數列的左右眼 09/24 01:19
richi:畫面輸入 即使廠商要用濾色3D 3D電視切換成2D模式也可使用 09/24 01:20
jhs1213:用非標準的3D訊號有什麼好處? 09/24 01:22
wjh:我所想表達的是 原理都相同 都是讓左右眼看不同的影像 但是各 09/24 01:22
wjh:家廠商達成此一目的的手段各有差異 訊源一定不同 消費者想的一 09/24 01:24
wjh:定是通一格式 但廠商的方向一定是搶得商機 09/24 01:25
jhs1213:訊源一定不同? 有證據嗎? 請不要無的放矢... 09/24 01:27
jhs1213:標準訂出來了 非標準的就準備去投胎...不然就符合標準 09/24 01:28
wjh:好吧 我們過個幾個月再來回頭證實這個問題 XD 09/24 01:29
wjh:放心,一定會有廠商去投胎的 XD 09/24 01:30
jhs1213:現在就該去投胎了... 09/24 01:33
tsairay:有3D標準的名稱嗎?感覺好亂 09/24 01:34
jhs1213:3D over HDMI 09/24 02:22
mvp12345:3D目前表現最好的應該是PANASONIC的電槳 裸視的TOSHIBA 09/24 04:44
mvp12345:十月日本好像會推出 09/24 04:44
cash35:台北古亭的日本best有一台3D電視可以體驗 09/24 06:30
nvidia:高雄有嗎 09/24 09:38
MrRoto:三重 正義北路一家電器行 sony直營商有可以現場體驗 09/24 09:38
draft:高雄漢神巨蛋的sonystyle有 09/24 12:46
taebo:訊源統一XD 09/25 15:11