Re: [閒聊] [GaMSN]盜版與我~

[cratos (可雷多思)]

其實我覺得「盜版與我」
這個標題稍嫌狹窄
如果改用「我要認真看待電玩遊戲」之類的
會更貼近日常生活

「盜版」乍看之下
有些人可能會認為這是過度向商人靠攏
所產生出來的用詞
但事實上
我認為這是「有無認真看待電玩遊戲」的議題

為何「我要認真看待電玩遊戲」
會比「盜版與我」
更貼近討論核心呢？

可以從上一代父母他們對電玩遊戲的態度談起
電玩遊戲對他們而言
是小孩子的玩具
越便宜當然好，反正能玩就可以了

這也是為什麼大多數人在任天堂時代
手邊的卡帶
總是會有幾片是印著6合一、10合一、100合一
或是魂斗羅、超級魂斗羅、超級無敵魂斗羅
這類的卡帶出現
甚至在我小時候自己根本不知道
原版的遊戲卡帶是什麼樣子

而回想我們過去的孩童時期
也避免不了有些經驗是
因為玩電玩太久而被父母責罵（或挨打、父怒摔機...請自行帶換）
或者偷玩電玩時那種緊張刺激的心情

在台灣
大家這些苦甜參半的打電動的回憶
其實圍繞著一個核心議題

「電玩作為一種調劑身心的休閒活動」，它的正當性不足

特別是華人社會「勤有功，戲無益」的傳統觀念
讓玩電玩這件事，難以脫離邊陲地帶
既然電玩是可有可無、無關緊要的事情
這也就能解釋過去電玩遊戲盜版猖獗的原因了

而如今盜版現象比起過去是減少了
大家往往會說
這是因為時代在進步
這是智財權教育的落實
其實都對

但是我更認為
如果要再進一步徹底解決這個問題
我們必須去真心思考「認真看待電玩遊戲」這件事情
「玩電玩」就跟「到美術館欣賞藝術作品」一樣

只是「電玩」因為科技，把事情變得比較輕鬆
讓「地點」變換成為學校宿舍寢室、家裡的房間或是租來的公寓而已
而「時間」上也更有彈性，可以是下班後、沒事的週末或是某人的生日派對上
但是心態上
與參觀美術館的正當性是一樣的
（美術館的比喻可按自己的需求，自行代換如：電影院、百貨公司、KTV...等等）

如果人們可以接受這樣的觀點
那麼盜版的問題
相信可以往理想世界再邁進一步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.230.140
推 DeAmorFati:原來100合一是盜版喔........我以為那是正版
→ DeAmorFati:百貨公司也都有賣啊...
推 potatofat:怎麼想都不可能是正版阿..那麼多家公司的作品一片就好..
推 DeAmorFati:那那個時候的正版片要去哪裡買啊...我看賣電動玩具的
→ DeAmorFati:都是那種沒盒子  直接一個塑膠套包起來的遊戲卡帶
→ potatofat:在很久很久以前沒有著作權法 所以沒人可以管 ~
推 aeobic:赫~原來100合一是盜版喔  小時候根本搞不清楚
推 newnick:推~
推 adolfal007:我覺得不太算是父母的遊戲態度吧，以前店家多半都擺
→ adolfal007:盜版卡夾，其實那些卡夾大概也幾百塊蠻貴的（比起CD）
→ adolfal007:我想父母也不懂遊戲卡夾有什麼正版盜版的分別
我會用「父母」是因為他們是多數孩子們的人際關係裡
第一個會接觸到的長輩
我們可以把「父母」當成是所有長輩、長官的總稱
而他們也是孩子吸收傳統文化的來源之一

寫這個文
並不是要處理
「盜版的現象誰誰誰應該要負責」的問題
我敬愛我的父母
更感激小賣店老闆當年所賣的合輯卡帶
讓我這個80年代在台灣出生的小孩
有機會嚐到先進國家（如美國、日本）才有的電玩的滋味

然而每個世代都每個世代的責任
過去爸媽他們那一輩
在處理電玩的議題上
有他們自己的歷史包袱
但這並不影響我對長輩的敬愛

如今我們長大了
慢慢成為世代的主角
生活中有更多的消費與智慧財產有關

因此在電玩的議題上
我試著提出一個看法
讓我們去想想看
自己「玩電玩遊戲」的核心價值是什麼

只有正視自己對電玩的需求
才能有可能了解
智慧財產之所以值得受到保護的原因
而這樣也才能確保
我們未來可以玩到更多優質的好遊戲

※ 編輯: cratos          來自: 140.138.230.140      (12/29 21:38)
推 death1224:推一下專業心得文啊!!!!!
推 ervinlee:真的是放感情在電動這條路上的。