精華區beta Po-pingpong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《riverbird (陽光月影)》之銘言: : ※ 引述《Morella (林小泡)》之銘言: : : 我有兩個問題想問學長 因為我怕現在不問的話我會忘記....... : : 問題一 純正不作為犯是純粹以消極的不作為為犯罪之內容者 : : 不純正不作為犯是以不作為的手段 犯通常作為犯能犯之罪者 : : 此種犯罪的構成 係以有作為的義務為前提 : : 那麼 消極遺棄罪為何屬於純正不作為犯? : : 此處 消極 又是什麼意義?難道有 積極遺棄罪 = =??? : : 問題二 我們老師曾在課堂上舉一個案例 : : 某甲打傷某乙(為輕傷) 當某乙被送進醫院後 醫院不幸失火 : : 那某甲是否該負刑責? : : 我們老師說要從因果關係論著手 那所以結果??? : : 請知道的人也幫我解一下 我怕後來問題會越來越多..........謝謝!!! : 所謂純正不作為犯,是牴觸"命令規範"性質的。所謂命令規範就是,該規範要求 : 行為人必須履行一定作為義務,行為人只要單純不作為,即已構成不法內涵。 : ex:公然聚眾不遵令解散罪,刑法149條 : 所謂不純正不作為犯,是牴觸"禁止規範"性質者。所謂禁止規範,是在禁止行為 : 人為特定的違法行為,而消極不作為亦可能觸犯此一規範。若以不作為之方式觸 : 犯該規範,則行為人必須在法律上有防止一定結果發生之義務,這邊所謂義務, : 應係指保證人地位而言。且該不作為必須與積極作為等價。 : (意思就是說會產生相同結果) : 所以簡單來分別純正不作為犯與不純正不作為犯,是在於純正者,行為人只要單 : 純不作為就會犯法。不純正者,除不作為外,尚須行為人有一防止該結果發生之 : 義務。 刑法條文形式上直接把一個人怠於製造利益的不作為規定為犯罪,用不作為的方式 來該當作為犯形式的犯罪規定,是另外一種形式的不作為犯。 為了作區別,對於刑法條文形式上直接把一個人怠於製造利益的不作為規定為犯罪 ,通說稱之為純正不作為犯。而用不作為的方式來該當作為犯形式的犯罪規定,通 說稱之為不純正不作為犯。質言之,純正不作為犯是條文形式所顯示的不作為犯, (ex:公然聚眾不遵令解散罪,刑法149條)不純正不作為犯是非條文所顯示的不 作為犯。 參考資料 黃榮堅老師 2006年修訂版基礎刑法學下 P.721以下 : 消極遺棄罪,在刑法第293條I項的無義務者之遺棄罪,是不會成立的。所謂遺棄 : ,包括積極移置他地與消極離去而不顧。而該項罪名的成立,是不包括所謂的消 : 極遺棄。換句話說,只有積極遺棄才會成立無義務者之遺棄罪。 : 至於為什麼消極遺棄罪的行為人會屬於純正不作為犯,我想應該是說,刑法第294 : 條I項之規定,是"命令行為人必須為撫養之義務",而非在禁止行為人為特定的違 : 法行為。 : (我想這應該也是肉姐所謂"本條有明文規定消極遺棄之行為,故為純正不作為犯" : 這句話的意思吧XD) : 如果有解釋不夠清楚的地方,大家再來討論一下吧XD。 我刑法應該要重念....(懊悔) -- ┬┬ ── ┌┼┼┐ ┌┐ │ ─┼┐ ㄠ ├ ┌─┐ └┴┴┘ 力└┘ 入 └┼ ─┴┴ ㄠ白ㄠ ├┐ 小 白 口├─┘ │ 女 ∕﹨ 木 白–│ ─┼─ │至 ‧ /│\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.63.199 ※ 編輯: prondcloud 來自: 211.22.63.199 (11/06 02:00)
Morella:謝謝學長姐那麼熱心為我解答~~Orz感激不盡!!! 11/06 14:03
radishare:謝林小泡那麼熱心把版推爆~~Orz趕雞不禁!!! 11/06 20:26
onlykame:吼吼...我也很熱心呀....稱讚我稱讚我~~~!!! 11/06 20:52
Morella:你沒發現他語帶諷刺啊= = ....Orz實在腦殘!!! 11/06 22:10
tonometer:為什麼我想推齊卻完全想不到該怎麼接...!!! 11/06 22:35
riverbird:喔!黃老師是依照條文有沒有規定來分喔.... 11/06 22:56
riverbird:原來劉星星是真強者~我只是普通的肥仔.... 11/06 23:00
byakko:Question:哪來的雞? 11/06 23:43
Morella:5樓的!你功力不夠~~ 11/07 00:06
riverbird:喔喔喔,八樓有西斯到...... 11/07 01:01
onlykame:五樓的~加入腦殘向上委員會吧~ 11/07 05:54
riverbird:五樓本身就已經是天生的當然會員了... 11/07 10:35
onlykame:樓上中肯.睿智.真知灼見... 11/07 15:30
byakko:中梗.弱智.真是拙見... 11/07 23:56
riverbird:拙見是吧.....以後我在法學院的時間可能會很多喔..樓上. 11/08 00:04
byakko:不要阿...我錯了(撲)...囧rz 11/08 00:16
onlykame:兔哥被撲倒了........囧rz 11/08 03:40
radishare:OMG...斷臂?? (大抖)...囧rz 11/08 19:11
byakko:我是原地撲倒=.=+......囧rz 11/08 20:29
radishare:原地...這麼急啊... 11/08 21:33
byakko:抱歉我資質太差...... 11/08 21:49
riverbird:我的鐵馬練得不動如山,落地生根阿!你推得倒再說... 11/08 23:36
onlykame:鐵馬是啥...囧 11/08 23:40
riverbird:鐵馬是一種失傳已久的武術,練成後,可使用不動如山... 11/08 23:41
riverbird:練成不動如山後,妳打球就會肉姐一樣,腳步完全不會動.. 11/08 23:42
riverbird:如此一來,上半身的動作會變得很漂亮,但是永遠追不到球 11/08 23:42
Morella:倒是兔哥 打球時真是輕盈~~ 真怕旁邊的狗狗被踩扁...XDD 11/08 23:47
riverbird:打球輕盈跟地心引力是兩回事...... 11/08 23:48
riverbird:進入我的攻擊範圍的時候,就很有可能被踩爆撞爆尻爆... 11/08 23:49
onlykame:我本來就腳不會動阿(肢體不協調重度殘障)像肉姐好~很強XD 11/08 23:49
riverbird:其實肉姐如果再高個二三十公分的話,我應該打不贏... 11/08 23:52
onlykame:喔喔 我根本比不出哪個強者比較強... 11/09 00:03