推 stanly78215:對於是否加入聯合國 瑞士國內之前也有很大的分歧... 11/16 11:44
推 tonometer:基本上李power的話聽聽就好..他的認識論本體論略嫌貧乏 11/16 11:50
→ Morella:所以? 11/16 11:51
推 tonometer:所以...瑞士加入聯合國不全是power的表現 11/16 11:58
推 Morella:嗯嗯 那他的主要推動力為何? 背景及目的?? 11/16 12:00
推 miraclekiwi:哈哈 二樓請定義power :P 11/16 12:13
推 tonometer:樓上快去推文= = 11/16 12:19
推 miraclekiwi:文: 啊 不要推我 11/16 12:22
→ riverbird:樓上的魔王與破喉嚨的故事看太多了.... 11/16 12:39
推 stanly78215:樓上的怎麼不是在電腦前就是在法交? 11/16 12:42
推 riverbird:不然你覺得我還有什麼地方可以去= =？期中考周耶... 11/16 12:55
→ byakko:......你上的跟我是同一門課嗎...我怎嚜只聽到他說 11/16 21:04
→ byakko:現實主義者被人懷疑道德有問題... 11/16 21:05
推 winderY:我怎麼也沒聽到...?明居正的課我很認真耶@@ 11/16 22:33
推 Morella:上面兩樓... 瑞士這個例子 老師有舉 至於我的問題 是我自 11/16 22:44
→ Morella:己突然想到想要問 並不是老師問的........ 11/16 22:46
→ Morella:所以 不用太緊張......] 11/16 22:46
→ byakko:就是連"瑞士"都沒聽到才驚到... 11/16 22:48
→ Morella:那我肯定 是你的問題... 我自己怎麼掰出這個例子 = = 11/16 22:49
推 onlykame:我想說很久了．．國際關係應該不是國"觀"吧XD 11/18 06:21
推 radishare:國際觀點...其實也還說得通 11/18 09:43
→ Morella:喔喔 我懶的改字了..... 大家懂就好ㄚ 別計較~(攤手) 11/18 10:28
→ byakko:我可以請問什麼叫做概念性工具(conceptual tool)嗎? 11/18 17:03
→ byakko:感謝同學熱心幫忙解答 11/18 17:58