[閒聊] 是否應禁止"推廣"而非禁止"討論"

[Lydia66 (我的妄想會撕裂你)]

這一串爭論看下來，我覺得是「討論」這個詞過於廣泛，

定義不清，因此才讓大家爭吵不休。

各種官方明文禁止之遊戲行為，有些是需要技術門檻的(如Fake GPS)，

有些則不需要(如一人申請多個帳號)。

做個類似流程的示意圖如下：

難度：高　　較需要技術門檻的違規行為
　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　│技術推廣
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　較不需要技術門檻的違規行為
　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　│技術應用
　　　　　　　　　　↓
難度：低　　　影響遊戲公平性



這樣來分析的話，

本版現行版規，是針對較需要技術門檻的違規行為，

在「技術推廣」的層級就加以禁止。

舉例來說，你不能問「欸Fake GPS要怎麼用啊？」

或是推銷說「我這有個飛人外掛程式超好用的，我勸你們來用喔。」

可是申請多帳號沒有技術門檻，

所以，「在技術推廣的層級就加以禁止」，這個在多帳號這件事上，是行不通的。

可是你說養分身帳號也是違規，而且拿來打塔也確實會影響遊戲的公平性啊。

所以我覺得，針對所謂「較不需要技術門檻的違規行為」，

應該是只能在「技術應用」的層級去禁止，

也就是說，不是完全不能提到、不能討論，

而是討論的內容不能是「如何應用此技術以獲得較佳的遊戲成果和躲避檢舉」，

這樣的話，是不是就比較明確了？

也不會有那種「親友在旁邊忙，我幫他抓一下，這也不行？」的質疑。

(遠距異地代登視為躲避檢舉)



或許有人覺得一樣是違規還要分有沒有技術門檻嗎？這樣區分實在太可笑了。

我要說的是我就只有一個帳號，連遊戲外雷達都沒有使用，

(所以上述舉例都沒有雷達的，因為那塊我不清楚，

但我覺得應該還是可以歸結到「技術推廣」和「技術應用」裡面去)

本文不是要護航違規行為，我也不覺得我從沒用雷達有什麼值得驕傲的，

就只是覺得它對我而言會破壞遊戲體驗，所以我就不想用而已。

本文的目的只是嘗試為版上的紛爭提出解決方法而已。

簡單講，有技術門檻的，禁止討論「技術推廣」和「技術應用」；

　　　　沒技術門檻的，就禁止討論「技術應用」就好。

除非今天有個XX發文問說「請問要怎麼一個人申請很多個帳號呢？」

那當然也不行呀，不過在他被水桶之前應該就被噓爆了吧。



真要問我的立場的話喔？

我不會悲觀到覺得再這樣下去哪天Fake GPS都可以討論，

但練了多帳號還要一直跳出來強調自己花的是時間，是怎樣，

您是否對遊戲合約有閱讀障礙所以才如此理直氣壯，

還是您的世界中只有時間跟金錢兩種度量單位，而且兩者可以完美互換？

至於版上人氣？不用嫌吧，風氣比較重要，

人氣又不能吃，人太多嫌跟風的一堆，人太少嫌無聊，都沒必要啊，

有同好可以討論才是最重要的不是嘛。

　


--
　
嚴禁垂釣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.121.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1486975034.A.166.html
※ 編輯: Lydia66 (180.177.121.189), 02/13/2017 16:38:00
推 LaPass: Fake GPS原來要技術門檻喔....
→ LaPass: 是說，一般會討論、研究外掛的地方，也不會跟一般玩家在同
→ LaPass: 個論壇或是討論區裡，一般是在不同的地方討論那些。
→ LaPass: 然後討論的東西，或是去用外掛或是架伺服器之類會用到的
→ LaPass: 技術，一般人也沒興趣或是聽不懂。像是mysql之類的，甚至
→ LaPass: 簡單到設定ip之類的就能讓門外漢整個撞牆。
→ LaPass: 然後這個版本身就是玩家的討論版，我是覺得不太需要擔心變
→ LaPass: 成外掛教學版之類的。
推 satan04: 3C障礙使用者的確隨處可見
→ satan04: 飛人這種已經會成為技術門檻囉
推 AAaaron: 贊同這樣的理念,只是要幫板主想一下執行上的困難(模糊)
推 satan04: 判定上我覺得沒什麼困難的地方吧？
推 qwe20: 同想法 而且不是每個玩小號的人都會打道館
→ qwe20: 不要討論違反公平都OK 但很多人都直接掛著 玩小號=打道館
→ qwe20: 投票只是說 禁討論玩小號 重點比較不明確
→ westwet: 樓上說到重點，重視「明確程度、界定嚴謹度」才有意義
→ westwet: 飛人就超越一般使用的物理限制呀，看要用技術門檻或什麼
→ westwet: 字眼論都行啦，應該沒人搞不懂飛人的問題關鍵在哪吧
→ westwet: 如果不是像飛人那種明確易界定不會錯殺的條件，當然就要
→ westwet: 麻煩一點去思考周全界定嚴謹才能判定呀，不然給條聖旨順
→ westwet: 應看不順眼的桶一桶，也只是等著被反例打臉或動盪而已
推 nadoka: 本來就是這樣就好了，你不影響別人誰管你。
推 crona: 推
推 sweeteagle: