推 SlamKai: 推 (′‧ω‧‵) 07/13 15:05
推 gfgbyi: 推版主從善如流 07/13 15:06
推 chu: 這次版主表現不錯 07/13 15:07
推 SlamKai: 這樣就不用被前任JOY訂的內容空泛造成現任執法礙手礙腳 07/13 15:07
推 iamaq18c: 版主想法不錯~推 07/13 15:10
推 Ithildin: 板規條文找機會真的該大修一下 07/13 15:20
推 suballhome: 版主肯做事就是值得鼓勵 不過有些版友也要自制 07/13 15:22
→ suballhome: 這是適合男女老少遊戲的休閒討論區 不是專業討論區 07/13 15:22
推 sweeteagle: 07/13 15:23
→ Ithildin: 說的好 這裡是討論區 不是婆婆媽媽喝茶吃餅區 07/13 15:23
推 DiviNeapple: 板主辛苦了 07/13 15:24
推 earnformoney: 推一個 板主是否可以順便更新巢穴置底文?感謝~ 07/13 15:46
推 aclytie: 版主辛苦了~ 07/13 15:48
推 HommyDragon: 三個票匭 好好投票 07/13 15:49
推 rancle: 推，辛苦了 07/13 15:50
推 earnformoney: 感謝板主~板主辛苦了~ 07/13 16:01
推 smallq: 我來幫版主打個氣~ 對於版主刪文的標準，基本上我是認同的 07/13 16:04
→ smallq: 不過，真的建議應該先刪除然後警告就好~ 這樣比較好累積 07/13 16:04
→ s81005123: 大家也是希望能夠有良善的看版風氣 即便立場不同 也不 07/13 16:05
→ s81005123: 要過於針鋒相對 版主在第一線也是辛苦啦 07/13 16:05
→ smallq: 一些基本案例讓大家有所遵循，而不是一開始就直接水桶~ 07/13 16:05
→ smallq: 然後也很支持版主們討論後舉行這次投票~ 辛苦你們了~ 07/13 16:05
→ smallq: 但我已想問版主~ 對於在推文裡貼人標籤是在帶風向.... 這 07/13 16:07
→ smallq: 是良好的討論風氣嗎? 07/13 16:07
→ s5048218: 推文有違規可以置底或站內信檢舉，謝謝！ 07/13 16:08
→ s5048218: 或是有其他覺得板規可以修正的地方也可以提出~ 07/13 16:08
推 neak: 第三條算推文的請排除某某樓發p幣這樣特地賺推的文，不然大 07/13 16:27
→ neak: 家蓋也只是為了拿p幣，不是文章真的多好。如果要發p幣，那就 07/13 16:27
→ neak: 只算不重複的推文而且沒有純蓋樓+1+2推的樓 07/13 16:27
推 Feishawn: 我說句實在點的，這遊戲不像大多打怪練等遊戲 07/13 16:29
→ Feishawn: 可以用很多不同的搭配方式去遊玩 07/13 16:29
→ Feishawn: 這遊戲目前真的能討論的東西有限 07/13 16:29
→ Feishawn: 如果禁止太多的話那會變成像頭目戰出來之前那樣很冷清 07/13 16:29
推 sspider0829: 謝謝版主 畢竟禁太多 會人氣低落 寶可夢是遊戲版 07/13 16:32
→ sspider0829: 不是學術研究版 07/13 16:32
推 Slimduck: 不過跟我們關係頗淺的pokemon版常態線上都100人以下 07/13 16:34
→ Slimduck: 人數低落沒什麼關係吧 應該沒人會認為pokemon過氣了 07/13 16:34
→ Slimduck: 說錯 是頗深= = 07/13 16:34
→ pp1877: 那邊算是本傳專板，他們比較重視別的，像我發個ANSI跟這裡 07/13 16:39
→ pp1877: 相比幾乎可以說是被無視= = 07/13 16:39
推 milesyuan: 感謝版主願意傾聽大家的心聲~~ 07/13 16:42
→ pp1877: 啊～我這樣說不太公平，人氣也是原因，所以迴響較少正常。 07/13 16:45
推 silverstris: 爽，這樣刷p幣的廢文閒聊投雞客該會少很多 07/13 17:00
推 ChrisArcher: 推板主用心 07/13 17:05
推 tracheids: 辛苦版主 07/13 17:08
→ Kennyq: 投完 07/13 17:10
推 elmocc01: 推推 辛苦了! 07/13 17:16
推 Nern: 噗 pmgo應該是在戰略高手群組 不是屁話高手吧 07/13 17:55
推 Athanasius: 推 九蛋文 健檢文 也應該適度限制數量 07/13 18:28
推 Athanasius: 某些官廢文也算是內容空泛 科科 07/13 18:34
推 Nern: 對阿 Niantic真該桶 顆顆 07/13 18:39
推 g007: 九蛋真的很無聊.....，健檢文嗨還可以大家討論 07/13 18:53
推 charlie2009: 推 07/13 18:54
推 qoo4628802: 玩這個也要戰略高手 我也是醉了 07/13 19:03
推 godrong95: 我覺得第二項應該再放寬 增加四篇或五篇的選項 反正是 07/13 19:13
→ godrong95: 用投票的 不應該限制在這麼緊的範圍內 這樣根本不用投 07/13 19:13
推 DemonElf: 不錯耶! 推~ 07/13 19:18
推 zaq1qwer: 推推 07/13 19:35
推 otter123: 推 民主的實踐 07/13 19:52
推 beckliu37: 贊同god大說的閒聊分類文章限制部分應該要再增加選項， 07/13 19:57
→ beckliu37: 讓大家可以自己決定心中最適合的數字。另外，難道這個 07/13 20:01
→ beckliu37: 板只有戰略高手可以講話嗎？我怎麼觀察到這個遊戲的休 07/13 20:05
→ beckliu37: 閒玩家還是占大多數呢？難道屁話高手就不能和大家討論 07/13 20:06
→ beckliu37: 玩這個遊戲所發生的大小事嗎？ 07/13 20:07
推 sunny15: 屁話高手少說點吧... 07/13 20:09
推 ianshadow: 推版主 辛苦了 07/13 20:27
推 ianshadow: 第三點我覺得應該噓文與推文數合併計算,否則只是鼓勵大 07/13 20:41
→ ianshadow: 家發譁眾取寵的文章 07/13 20:41
→ flare5566: 媽的你孵九蛋關其他人雕事 還有人自以為沾喜氣勒 07/13 21:06
推 ianshadow: 其實應該說我並不同意以推文數做為衡量文章價值的標準 07/13 21:06
→ ianshadow: ，但如果一定要如此，我覺得噓文數也需一併計算 07/13 21:06
推 Div: 很多很棒的資訊都來自閒聊下面的推文，希望維持~ 07/13 21:14
推 nktx: 同意ian 雖然推噓文某程度上反應了討論熱度，但作為懲處標準 07/13 21:17
→ nktx: 感覺並不是太恰當 版主辛苦了 07/13 21:17
噓 fraser0136: 明顯,要以推噓文做標準的話,必須教育大家明白推跟噓 07/13 21:28
→ fraser0136: 的意義,避免掉無腦推及無理噓的狀況 07/13 21:28
推 ken31241: 版大~ 您說的推文未達20~30人這個部分,似乎忘記設時限了 07/13 21:45
→ ken31241: 是以24小時內計算推文是否未達20~30人嗎? 07/13 21:46
推 kobolin: 辛苦了 07/13 22:17
推 godbobo: 推! 07/13 22:20
噓 abysszzz: 選項太少啦，至少也加個無意見的選項吧 07/13 22:41
→ abysszzz: 不然我覺得每個月4篇 至少40推 要怎麼投 07/13 22:42
推 kinomon: 閒聊文以後一個月只能發3篇? 4Head 07/13 22:46
推 kinomon: 噢我誤會了 可以改用討論標籤 07/13 22:49
→ doris1016: 請問2是不管“自刪”或“被板主刪”都算嗎 07/14 00:03
推 kuriko: 推版主，雖然選項設得有點窄，但馬上就對板上的聲音提出回 07/14 00:53
→ kuriko: 應真的很用心 07/14 00:53
推 earnformoney: 投票了~但是第三個選項都不喜歡 覺得不該用推文分 07/14 00:59
推 DemonElf: 我想第三項應該是針對版友提出版主自由心證判定的爭議 07/14 01:46
→ DemonElf: 提出多一個雖然版主可能覺得空泛但因為版友討論熱烈所以 07/14 01:46
→ DemonElf: 就不依照空泛文認定的意思吧 07/14 01:47
推 earnformoney: 我本來是會先討論出幾個選項 再給大家投的@@ 07/14 02:17
→ earnformoney: 以為 07/14 02:17
推 DemonElf: 這還要考量效率的問題，版主這樣算是在顧及版友意見和管 07/14 02:27
→ DemonElf: 理版務需求下折衷的處理方式，蠻不錯了 07/14 02:28
推 SlamKai: 認同與其去規範何種內容空泛程度會被處罰 執法說板主太嚴 07/14 02:40
→ SlamKai: 苛 板主一言堂 板主獨裁專制 07/14 02:40
推 LFking: 07/14 02:41
推 SlamKai: 改採讓看板的我們也有一把尺 能去做認定 07/14 02:42
推 gsm60kimo: 所謂無尺之尺無尺椅! 不要讓我堵到你! 07/14 04:00
推 jontaxx: 第3項壓個期限吧 07/14 05:27
推 flyawaylife: 有設定投票收集意見，先推一下版主，不過有些細節還 07/14 09:35
→ flyawaylife: 是可以斟酌。例如第三項用推文衡量的作法，應該要以 07/14 09:35
→ flyawaylife: 總推文數量計算，而不是以推噓抵銷後的推文數計算。 07/14 09:36
→ flyawaylife: 否則遇到某些（重複）噓文的帳號，一篇好文也會被抵 07/14 09:36
→ flyawaylife: 銷成廢文。 07/14 09:37
→ flyawaylife: 不過也許版主的意思本來就是這樣啦~~ 07/14 09:38
推 WinsunChen: 推 07/14 10:48
推 milan: 手機Pitt app可以投票嗎？ 07/14 10:59
噓 samhou6: 推噓文只是功能 不應做為評鑑文章之標準 07/14 11:20
→ s5048218: 忘記補註，推文的標準是要不同ID帳號喔 07/14 12:46
推 keith291: 不同人就是不同ＩＤ了吧 07/14 13:00
推 earnestily: 三個票匭，投好投滿；已充分反應自己意見 感謝版主!! 07/14 14:18
推 celibate1925: 同個人也有可能不同ID啊 例如分身 07/14 14:54
推 UrPlAmVes17: 推～辛苦了！ 07/16 21:35