→ s5048218: 因新板主上任故先重發一篇，有未處理到檢舉可以再次推文 07/01 22:34
→ s5048218: ，之後板主討論後，若有更改板規再另外公告。 07/01 22:35
※ 編輯: s5048218 (140.124.230.190), 07/01/2017 22:36:30
→ Ithildin: 要不要考慮來個暑假特別條款嚴格一點? 07/01 22:39
→ s5048218: 我們會考量板上狀況再決定，感謝詢問！ 07/01 22:41
推 PokeMo: 辛苦了～ 07/01 22:53
推 fattyfatty: 有些黑色字？ 是無視 還是？ 07/01 23:37
→ s5048218: 已處理，之後會重調整板規。 07/02 00:25
推 earnformoney: 推~辛苦了 07/02 00:37
→ louic: 現在人氣不如以往，發文的人也不多了，是否開放日記文？ 07/04 06:37
推 Nern: 5/20~6/4 - 74篇文 , 6/20~7/4 - 394篇文 07/04 11:12
→ Nern: 5/27 - 熱門84 , 6 /27 - 熱門 14 , 7/4 - 熱門36 07/04 11:13
推 Nern: 連板務區都有感覺文? 論壇po日記文不如回fb玩 ptt不適合你 07/04 11:15
推 Nern: 我算的不含自D或是被板主清的哦 Zz 難看的文章一卡車咧 07/04 11:22
推 ChrisArcher: 道館戰推出之後怎麼會有發文不如以往多的錯覺... 07/04 20:37
→ ChrisArcher: 以前常常在挑戰今天沒有新文章，現在半天可能就贏之 07/04 20:38
→ ChrisArcher: 前整週的文章數量了 07/04 20:38
推 keith291: 這就是靠感覺判斷的弊病實例 戒之慎之 07/05 02:12
推 skyeagle: 給louic：想看好文的板友還不少耶，如果有人的日記文可 07/05 03:02
→ skyeagle: 以寫到文情並茂、感人肺腑或發人深省，讓板友覺得 07/05 03:03
→ skyeagle: 非收精華區不可，那我會斟酌留著... 07/05 03:03
→ louic: ptt 適不適合我，不是某人能決定，我在bbs 也超過20年了 07/05 10:10
→ louic: 我只是希望板上風氣能熱絡，每天進來就那麼幾篇 07/05 10:12
→ louic: 您會說發文是浪費網路資源，誠然也是如此，我只是就現實考 07/05 10:13
→ louic: 量，在大沙漠時間，只有200人在線上時。或是發發技術文 07/05 10:14
→ louic: 只能說，喜歡如此的版風，那也是可以啦... 07/05 10:15
→ louic: 暑假期間，目前 263人在板上，看著已看過的文章來複習.. 07/05 10:16
→ louic: 也是蠻好，蠻好.. 07/05 10:16
推 ChrisArcher: 複習有用的文章，總比每天一堆文章但都在問之前有人 07/05 10:49
→ ChrisArcher: 問過的問題，還來的好 07/05 10:49
噓 Ithildin: 複習優文也比看到點點進來發現都是浪費生命的廢文好 07/05 11:05
→ Ithildin: 就是暑假更需要嚴格控管 不然板上就只剩廢文 07/05 11:06
推 Nern: 這種內容貧乏的丟球遊戲的日記文千篇一律毫無變化性，我光 07/05 11:29
→ Nern: 看標題就能知道內文講啥小了，這跟"每天進來就看一樣的文章" 07/05 11:29
→ Nern: 是有啥差別我請問一下？我抓到黃金魚？我丟黃梨抓頭目？要 07/05 11:29
→ Nern: 用廢文來救一個板就像國家缺鋼用就叫百姓把鍋子鏟子拿出來大 07/05 11:29
→ Nern: 家一起煉一樣悲哀 07/05 11:29
噓 Ithildin: 捐鍋鏟還至少有機會弄出鋼 廢文救版只會讓優文更少 07/05 11:38
推 milesyuan: 有必要嚴格控管文章!假如只是要抒發心情還有置底閒聊區 07/06 08:02
→ milesyuan: 甚至問一些簡單常見的問題,閒聊區也會有人解答的!! 07/06 08:03
推 ianshadow: 我覺得日記文那條版規可以留著，但判決標準希望能再寬 07/08 20:59
→ ianshadow: 鬆一點，很多被桶的我都覺得沒那麼嚴重(即使刪文前我也 07/08 20:59
→ ianshadow: 是在底下噓文)。個人也覺得目前版風很不友善 07/08 20:59
→ skyeagle: 回樓上，我所決定刪文水桶的文，有參考前任版主的判決 07/10 00:21
→ skyeagle: 可以請你去回顧以往的水桶公告，翻過那些違規文章後 07/10 00:22
→ skyeagle: 再思考一下，目前我的裁決標準是否嚴格... 07/10 00:22
→ skyeagle: 若依我真正個人心證標準，沒有參考以往水桶公告 07/10 00:23
→ skyeagle: 因為我的參選政見本就有會較積極管理版上文章這一條 07/10 00:24
→ skyeagle: 我選上後，也只是在實踐我的政見而已 07/10 00:25
→ skyeagle: 最後，請ianshadow思考一下這個版的性質不是像臉書 07/10 00:26
→ skyeagle: 或更早的網誌、個人新聞台那樣是"私人發表及社交空間" 07/10 00:27
→ skyeagle: 而是屬於公共性更強的公眾討論及研究版，這也是批踢踢 07/10 00:28
→ skyeagle: 設站最原始的初衷，所以使用者在這樣的公眾領域發言 07/10 00:28
→ skyeagle: 本就要有心理準備自己的發言內容會被更理性的檢視 07/10 00:29
→ skyeagle: 以及要為自己的發言要有責任感，不是光閒扯淡，就要求 07/10 00:30
→ skyeagle: 大於一站、小到一版的管理者對閒聊的發言，希望寬大處理 07/10 00:32
→ skyeagle: 有段話沒打完整...完整如下 07/10 00:34
→ skyeagle: 若依我真正個人心證標準，沒參考以往水桶公告的審核標準 07/10 00:34
→ skyeagle: 版上的文會被刪掉更多的... 07/10 00:35
推 abysszzz: 我建議板上最多只留6篇日記文，第7篇出現板主就把第1篇 07/10 00:56
→ abysszzz: 刪掉。過了12點板主就把6篇都刪掉並發給他們50P以資鼓勵 07/10 00:57
推 ianshadow: 扯到在公共領域發言要負責？今天大家是在版上人身攻擊 07/13 13:30
→ ianshadow: 還是怎麼了嗎？發表自己的遊戲心得是要負什麼責任？ 07/13 13:30
→ ianshadow: 這個版就是遊戲的討論版，來這裡發文分享心得結果因為 07/13 13:31
→ ianshadow: 內容對其他玩家沒幫助就刪文+水桶？你說這個版的定位就 07/13 13:31
→ ianshadow: 是討論研究用的，那OK，麻煩公告跟大家說清楚只要不是 07/13 13:31
→ ianshadow: 研究的文章這個版一律不歡迎，也請解釋清楚閒聊這個分 07/13 13:31
→ ianshadow: 類到底是幹嘛用的 07/13 13:31
→ aclytie: 我開始覺得版主其實並沒有在理會檢舉了@@" 已超過36小時 07/14 12:56
→ Feishawn: 板主你好，這是營利連結，透過點閱率賺錢 07/15 23:52
→ Feishawn: 有看過了該位Po文者的文章皆和那網站有關 07/15 23:52
→ Feishawn: 以情報文來看，板規內有寫情報文為"新消息" 07/15 23:52
→ Feishawn: 但這篇明顯非新消息 07/15 23:52
→ Feishawn: 以新聞來看的話，他並沒有附上心得 07/15 23:52
→ Feishawn: 大致上就這樣，剩下交給板主判斷。 07/15 23:52
→ dreaman: 鬧版，符合永桶資格@@? 07/19 14:32
→ dreaman: 查了一下判例,鬧版永桶罰則還是因gy王而新設的,只是joy手 07/19 14:39
→ dreaman: 下留情網開一面 07/19 14:39
→ skyeagle: gy王的部分，我明天會處理 07/19 23:54
噓 gyCMWanggy: 請問我哪裡鬧板引戰 我貼出我收到的票然後被噓 是誰在 07/20 02:46
→ gyCMWanggy: 引戰 07/20 02:46
→ gyCMWanggy: 鬧版永桶罰則可不是因我而設的喔 我有前版主的信件 這 07/20 02:47
→ gyCMWanggy: 我也問過他 07/20 02:48
噓 gyCMWanggy: 前版主可沒網開一面 因為我本來就不是飛人 是大家覺得 07/20 02:51
→ gyCMWanggy: 我是飛人 我不是飛人板主要桶什麼 07/20 02:51
噓 gyCMWanggy: 還有板規沒禁止曬圖 曬圖有錯？ 07/20 03:06
噓 Mike9: 限制太多只是讓來這裡的人越來越少 07/28 07:09
推 celibate1925: 不好意思想請問版主這兩篇類似文章是否有空泛的嫌 07/28 11:20
→ skyeagle: 那篇是7/23發文，7/25才公告發文須知，將捕獲率列為op會 07/29 04:48
→ skyeagle: 被水桶的類型之一。 07/29 04:56
→ skyeagle: 因此，我只刪除7/25後，違反該發文須知公告類型的文章 07/29 04:56
→ skyeagle: 給Mike9，會讓此版人氣變化的根源 07/29 05:00
→ skyeagle: 始終只有N社自身怎麼對待這個遊戲的玩家 07/29 05:01
→ skyeagle: 以及N社有否意願好好永續經營這個遊戲 07/29 05:02
→ skyeagle: 而不是區區版主管版就能影響到 07/29 05:02
推 Quentin5566: 板主你好 我發了一篇手機選擇整理 是否能夠置底? 07/31 00:14
推 skyeagle: 因為置底功能僅限五篇，我會想看看怎麼把你的手機推薦文 07/31 01:29
→ skyeagle: 整併在其他資訊彙整文裡放在置底 07/31 01:29
推 Quentin5566: 感謝回應 07/31 01:32
→ celibate1925: 意思想請問版主這兩篇實況文有無違反版規 07/31 17:30
→ skyeagle: 目前板規未禁實況文，但仍要符合字數的最低要求，但版主 08/01 01:50
→ skyeagle: 會視實況主有沒有誠意好好做實況，還是只是用來衝人氣 08/01 01:51
→ skyeagle: 來決定是否違反板規2-4-7 08/01 01:52
推 celibate1925: 謝謝版主 辛苦了 08/01 06:10
→ skyeagle: 樓上的文章代碼，我搜尋不到文章耶?? 08/01 21:17
→ skyeagle: 2-4-2 人身攻擊 將請另一位版主處理此檢舉 08/01 21:18
→ s5048218: 該篇未更改推文內容，僅部分色碼失效，可請原PO修正即可 08/02 01:22
推 celibate1925: 回版主 我用代碼搜尋可以搜尋得到耶 文章標題是 08/02 01:25
→ celibate1925: "[情報] 火焰鳥來惹" 08/02 01:25
→ celibate1925: 就是fattyfatty大的那張圖 再麻煩版主處理了 謝謝 08/02 01:28
推 iemilk: 要不要補明確一點，有發錢就可以免罰版規第幾條之類的啊？ 08/02 12:38
→ iemilk: 分享文和九蛋之類的，只要發錢就沒事，沒發錢就xx加水桶， 08/02 12:38
→ iemilk: 差真多 08/02 12:38
噓 Ithildin: 就發錢文板規啊 很奇怪的條例 08/02 13:49
推 iemilk: 2-3-1只說發錢至少1000p(還真奇怪，發錢還要規定發多少， 08/02 20:23
→ iemilk: 怎麼來的) 08/02 20:23
推 iemilk: 另外，一些本來會被噓爆的文章，發錢就一堆推，這些版友個 08/02 20:27
→ iemilk: 人行為，可以不理會。但是沒發錢的卻被刪除，這是？ 08/02 20:27
推 iemilk: 還有可以連推，當然可同人連噓，不過有的發空白噓文，既然 08/02 20:31
→ iemilk: 都要管，推文要不要也順便，針對"無意義"噓文作規範。 08/02 20:31
→ joy3252355: 現在我都盡量避免公開說話免得又被當地下板主還是下指 08/03 11:59
→ joy3252355: 導棋怎樣的，不過部分板規當時的確是我制訂的，針對發 08/03 11:59
→ joy3252355: 錢至少1000p一事其實曾經有說過理由(暫時找不到哪篇): 08/03 11:59
→ joy3252355: 鑒於他板會藉由「發少量p幣賺取推文造成真正需要被重 08/03 11:59
→ joy3252355: 視的文章被掩埋」，所以才針對「有發p幣的文章」做出 08/03 11:59
→ joy3252355: 至少發出文稿上限(即1000p)之金額。注意，該板規的立 08/03 11:59
→ joy3252355: 意是「對該種文章做限制」，而非違規文章可用發錢做免 08/03 11:59
→ joy3252355: 死金牌。當然了，我個人在卸任前也發文提過當時板規只 08/03 11:59
→ joy3252355: 是基於避免有心人士滋事而只做簡略性的說明，並非長久 08/03 11:59
→ joy3252355: 之計，若有需要請現任板主務必將原板規做大修正。 08/03 12:00
→ s5048218: 感謝joy前板主說明。其實指定發錢下限就是避免用發錢來 08/03 14:23
→ s5048218: 做無意義的洗文等行為，1000P就是文章能獲得的P幣上限， 08/03 14:23
→ s5048218: 所以以此作規定相信能減少不少為了發文賺P幣的行為。 08/03 14:24
→ satan04: 檢舉w3aki 2-3-3 洗板兩篇自刪 08/03 22:00
→ iemilk: 前板主立意非常明確，雖然沒有制定完整，看s版主根本整個 08/04 03:56
→ iemilk: 曲解此意，加上板上文章和水桶現況，您說避免用發p幣來掩 08/04 03:56
→ iemilk: 蓋洗文？但是看起來不是這樣...有發錢有推，就免水桶和刪 08/04 03:56
→ iemilk: 文 08/04 03:56
→ iemilk: gy王那篇也沒結論，所以換ip玩遊戲會不會桶？根本和gps定 08/04 04:18
→ iemilk: 位搞錯... 08/04 04:18
→ s5048218: 我想joy板主已經提到，避免文章以少量P幣來賺取推文，來 08/04 10:00
→ s5048218: 讓真正被需要被重視的文章被掩埋。所以才對其做基本的發 08/04 10:01
→ s5048218: 錢底線，只是「降低」部分發少量P幣就取得推文，或是刻 08/04 10:02
→ s5048218: 意發文洗P幣(最多1000P)，但是發的卻比文章少的。這只是 08/04 10:02
→ s5048218: 舉幾個發錢會遇到的情況，但不代表說能夠以此規避違規行 08/04 10:03
→ s5048218: 為，並非發P幣就能當作免死金牌，無視其他板規。 08/04 10:04
推 i8067: Gyw那篇與其說是換ip玩遊戲 不如說是換ip 上ptt吧 08/04 10:06
推 iemilk: 你還是不懂前板主立意，你要不要去看一下最近多人水桶那篇 08/04 11:58
→ iemilk: 文的推文 08/04 11:58
→ iemilk: 簡單比較這兩篇和水桶文，你確定結果是你說的那樣？ 08/04 12:05
→ iemilk: 這叫發錢不是免洗金牌？ 08/04 12:07
→ iemilk: 這跟收賄警察跟違法的人說，沒事的，然後執行面就是有繳( 08/04 12:09
→ iemilk: 發)錢就不處罰一樣意思。 08/04 12:09
→ aswin12000: 登帳號查IV不知道算不算此類 08/04 17:22
噓 k732: 有發錢就不用被桶呢 08/04 22:48
→ k732: 有錢判生，沒錢判死 08/04 22:50
推 fattyfatty: 弄個［發錢］分類呢？ 08/05 01:26
→ Ithildin: 檢舉板主執法瀆職 08/05 01:39
→ i8067: skyeagle: 2-4-2 人身攻擊 將請另一位版主處理此檢舉 08/05 01:52
→ i8067: 判決前先去後台看一下第一篇的編輯紀錄 看版皇說了什麼 08/05 02:09
→ i8067: 每個版版主們有沒有在做事 大家都看在眼裡 是誤判還是亂判 08/05 02:11
→ i8067: 我相信大多數人眼睛都是兩顆 看得很清楚 08/05 02:12
→ i8067: 不是要否定你們認真做事 只求個有條序 心中有把尺 而不是恥 08/05 02:13
→ s5048218: 另外關於發錢處理部分我再另外編輯說明，謝謝。 08/07 00:24
噓 Ithildin: 公告落落長板主可能漏看了 我標一下重點 08/07 00:24
推 iemilk: 您好：還有上篇公告水桶疑問，還有gy王事件疑問尚未處理。 08/07 00:26
推 cmbyts: 請問版主置底閒聊區是否有在版規規範範圍內，想檢舉版友fo 08/07 12:13
→ cmbyts: rker561在閒聊區對我做人身攻擊說我是飛人 08/07 12:13
→ s5048218: 本板所有文章及推文都在板規適用範圍，有任何違規之事， 08/07 15:10
→ s5048218: 可逕行提出檢舉。 08/07 15:11
→ fattyfatty: 跟s5048218 版大懶人包 08/08 01:51
→ fattyfatty: 當下多人反應 sky版主不應該自審自判 08/08 01:53
→ fattyfatty: 所以他才來這裡 向你提出檢舉 08/08 01:54
→ fattyfatty: 呃 照版規 如果當事人沒有收回檢舉 版主應該要審判 08/08 01:58
→ fattyfatty: 且因為另一版主為檢舉當事人 08/08 01:59
→ fattyfatty: 你可能要自己決定判決結果.... 08/08 01:59
→ fattyfatty: 或是交給小組長（ㄨ 08/08 02:02
→ s5048218: 是我眼殘了... 08/08 09:51
我在這裡簡單說明一下發錢文
為什麼沒有特意弄個 [發錢] 分類
因為很多人可能情報文、心得文...下面就發錢了
而且實在沒有必要針對發錢文弄一個分類
難道發了錢那篇文就不是情報、心得了嗎？
所以說就是規定如果有發錢要 1000P 以上
為什麼這樣做？ 其實很簡單
因為發一篇文最多就是 1000P 所以以此做下限
會發錢的文章應該都是想分享喜悅或是幫怒噓N社(?
以發錢來說實際上就是有提供利益給其他板友
所以板主這邊比較不會去用 2-3-3 去處理
當然如果內文完全與 PMGO 無關或是明顯鬧板
這樣板主還是會去做處理
而如果文章中有其他的違規（人身攻擊、誤導、現金交易...）
那麼還是會照板規去做處理
實際上來說發錢文也是比較難去執行違規處理
因為他已經在該篇文說要發錢的話
那把文章刪掉水桶
發錢也就會因此中斷
或許之後可以挑整一下
變成有違規先水桶該用戶
等到他把原本該發的錢發完
再把原文刪掉這樣子
--
這邊再舉個例子：
如果有人發了一篇 500P 的文章
但是他只發 100P 基本上
可以說是在以發少量P幣賺文章價格(?
又或是發個 50P 的錢
其實是在賺文章數量
所以這也是為什麼要訂下限 1000P 的一項因素
也算是有在預防以發錢為由洗錢、洗文
大致上我的想法是這個樣子。
※ 編輯: s5048218 (220.135.48.94), 08/08/2017 10:14:57
→ Ithildin: 其實PTT有PttEarnMoney這個發錢板..... 08/08 10:28
→ s5048218: 就算有 PttEarnMoney 不表示發錢一定要到那邊發啊@@ 08/08 10:30
→ s5048218: 其他看板也是常有發錢的文章 08/08 10:30
→ Ithildin: 為了避免發錢中斷降低執行板規就有點本末倒置了 08/08 10:37
→ Ithildin: 也許是需要點配套措施 08/08 10:37
→ Ithildin: 目前PTT的文章數沒辦法作為發文門檻 洗文章真的意義不明 08/08 10:37
→ s5048218: 我只是說因為執行板規會中斷發錢比較難去做 08/08 10:39
→ s5048218: 沒有說因此降低執行板規... 08/08 10:39
→ s5048218: 現在有文章數限制的：板主、小組長...之類的吧 08/08 10:40
→ Ithildin: 想當小組長的話 板主實績更重要就是..... 08/08 10:54
推 vata: 可是比較有爭議的是發錢文和內容空泛應該怎麼取捨 08/08 12:03
推 vata: 同樣一篇文章，只因為有沒有對版友提供利益來取捨，長久以 08/08 12:09
→ vata: 來是不是會被質疑用p幣來換水桶 08/08 12:09
→ iemilk: 看這幾篇，現況是你說的這樣？別當大家眼盲... 08/09 03:56
→ iemilk: 另外還有君子一言，駟馬難追，公告一出，請尊重自己的判定 08/09 04:04
→ iemilk: ，擅自修改公告不通知是哪招？改沒問題，但是偷偷來是怎樣 08/09 04:05
→ iemilk: 。扯到爆。還有參考版友推文內容來做判決原因和證據，當版 08/09 04:05
→ iemilk: 規死了嗎？不完善？修正不是你們版主的責任嗎？ 08/09 04:05
→ s5048218: 修改公告之事請 skyeagle 板主自行說明。 08/09 12:57
推 iemilk: 你們感情不好嗎..... 08/09 15:19
→ iemilk: 檢舉和反應版務，不是常聽你們說"版主群會再討論" 08/09 23:53
→ iemilk: 怎麼現在處理事情卻是這樣子？ 08/09 23:53
→ skyeagle: 回覆iemilk，因今天我照顧長輩的地方網路收訊很差， 08/10 01:07
→ skyeagle: 只能深夜回到家時，特上來回覆。請你語氣不要這麼急嗆 08/10 01:08
→ skyeagle: 關於修改公告一事，我之前已經有在同篇判決文 08/10 01:09
→ skyeagle: 「關於之前寫Dcard發文那句...我是新手版主，很抱歉， 08/10 01:11
→ skyeagle: 一開始不了解這樣寫不妥當。是另一版主 s5048218 早上 08/10 01:12
→ skyeagle: 有提醒我，以Dcard發文洗文的理由不妥當，我才修掉。 08/10 01:12
→ skyeagle: 因之後我有事匆匆出門，一直到現在才回家開電腦處理」 08/10 01:12
→ skyeagle: 此因匆忙修文後沒有附註的疏忽，我之後的水桶公告都有 08/10 01:12
推 iemilk: --------------等等，我沒有要你急著回覆---------------- 08/10 01:12
→ skyeagle: 改進。 08/10 01:13
→ iemilk: 你請假有公告，大家都知道，不要害我，說我在逼你...plz.. 08/10 01:13
→ iemilk: "網路收訊差"、"特"上來回覆....我真的沒有逼你 08/10 01:14
→ iemilk: 我在詢問版主群的"分工"，你從8/9開始請假大家都知道 08/10 01:15
→ iemilk: 為什麼s5048218"指名"要你回覆？難不成無法分工處理嗎？ 08/10 01:15
推 iemilk: 版主無給職，本來就是私事和版務分開，從來沒要求版主放下 08/10 01:18
→ skyeagle: 另外，本板板規一開頭提到「文章、推文及板務處理原則 08/10 01:18
→ skyeagle: 均遵循中華民國法律及站規規範，」從單純的此一命題 08/10 01:18
→ skyeagle: 「換IP上批踢踢」，站規並沒有規範其違規，自然不會有 08/10 01:18
→ skyeagle: 違反板規的疑問。 08/10 01:18
→ iemilk: 私事，去處理版務。我要的只是版務正常，版主群分工協調.. 08/10 01:18
→ skyeagle: 而我對GY王的判決中，由於他稱自己在芝加哥活動場合進 08/10 01:19
→ skyeagle: 行挑戰但是IP在台灣，有欺騙板友鬧板嫌疑，確實我對於 08/10 01:19
→ skyeagle: 網路IP與寶可夢遊戲所仰賴的GPS定位系統之間的關係有誤 08/10 01:19
→ skyeagle: 解，加上GY王有寄站內信來出示了簡訊證明，所以我改判。 08/10 01:19
→ skyeagle: 那對於目前兩位版主的分工，在對各自發文的判決文上， 08/10 01:25
→ skyeagle: 主要會是由該撰文的板主出來說明。檢舉與版務回應上， 08/10 01:25
→ skyeagle: 我們會有分案以及區分議題的回應。 08/10 01:25
→ skyeagle: 如，發錢文規定的由來是s5048218版主最熟悉，所以由他 08/10 01:25
→ skyeagle: 來做統一回覆，我就沒有多加解釋。 08/10 01:26
→ skyeagle: iemilk大對於版務有諸多想法，那目前進行的版主補選， 08/10 01:29
推 skyeagle: 歡迎您也登記參選，更有助您對看板未來理想走向的實踐 08/10 01:30
→ skyeagle: 那因我之後數天未必可以方便上網，在今晚我就將iemilk 08/10 01:43
→ skyeagle: 之前提到關於我負責部份的疑問盡量先簡潔回答。 08/10 01:44
推 iemilk: 抱歉，我回我的，版主有空再看即可，這是你的假，沒人可以 08/10 01:49
→ iemilk: 侵佔你休假的權利... 08/10 01:50
→ iemilk: 版務分工，但是其中一人私事要處理，另一位必須代理起該名 08/10 01:52
→ iemilk: 請假版主的版務，應該不至於放著，等你回來自己收拾吧？ 08/10 01:53
→ iemilk: 怎麼會一句請你自行回答就帶過？回答個等sky版主請假回來 08/10 01:54
→ iemilk: 就會回覆，還比那句好... 08/10 01:55
→ iemilk: GY王我沒follow到，回去看判決文就像其他版友的疑問一樣 08/10 01:56
→ iemilk: 無確切證據，甚至拿版友提供的證據，卻不加以求證。 08/10 01:57
→ iemilk: 才會讓您的判決出現問題。其他版友反應的真的建議您可以靜 08/10 01:58
→ iemilk: 下心看看，會對您管版邏輯與分析更明確... 08/10 02:00
→ skyeagle: 從iemilk大08/09 03:56~04:05的推文語氣還真看不出來 08/10 02:02
→ skyeagle: 你不急著要回覆。 08/10 02:03
推 iemilk: 發錢文另一位版主有補充另外的想法，等他制定完規範，正式 08/10 02:03
→ iemilk: 上版規。 08/10 02:03
→ skyeagle: 您分析事理以及邏輯能力滿強的，歡迎您報名版主補選呢 08/10 02:04
→ iemilk: 欸...這招上次用過了...記得有位女生說您們幾小時沒受理 08/10 02:05
→ iemilk: 檢舉...你們回應的語氣和內容，結果那位下場頗慘烈 08/10 02:05
→ iemilk: 不要害我了... 08/10 02:06
→ skyeagle: 那位女性板友有她自己的情況，總之站務部分已做出處分 08/10 02:08
推 iemilk: 我在表達反應版主只要處理版務一事，相關內容和公告，用字 08/10 02:14
→ iemilk: 請慎重，不宜開玩笑，甚至利用上面等狀況，造成版眾之衝突 08/10 02:14
→ iemilk: 只要不是版務，發/推文還是跟寶友/版友一樣，拉低賽都無妨 08/10 02:14
推 iemilk: 至於您提點的08/09 03:56~04:05的推文...那是發錢文耶.... 08/10 02:19
→ iemilk: 你不是說發錢文另一位板主管的，而且他解釋的狀況跟版上 08/10 02:20
→ iemilk: 實際情況就真的兩碼子事... 08/10 02:20
→ skyeagle: 那段時間推文您有提到擅自修改公告一直到扯到爆，這不就 08/10 02:23
→ skyeagle: 是在關心我處理的部份？不然您在講哪位？ 08/10 02:23
→ iemilk: 大絕招不要這麼早放啦，如果反應就要參選，我想不少人都可 08/10 02:24
→ iemilk: 參選了，感謝您厚愛啦，不過您倒是可以期待目前的參選人 08/10 02:25
→ iemilk: 你要打我趕你請假期間還要出面回應...這..隨便你吧 08/10 02:28
→ iemilk: 版務分工，代理人制度 ←我重點在這，從來沒有"指定誰"要 08/10 02:28
→ iemilk: 出來回應...指名的是你們版主群.....我根本不曉得，版主 08/10 02:29
→ iemilk: 請假還會被另一版主出現指派回應...另一位不能回應？ 08/10 02:30
→ iemilk: 我還再講你請假，另一位不能回應？我像是要逼你請假回應？ 08/10 02:31
推 iemilk: ----好好休息，不管工作還是管版，都是休假至上，晚安---- 08/10 02:38
→ s5048218: 因為修改公告之事只有skyeagle板主能做說明，這並不是共 08/10 09:53
→ s5048218: 同可以由另一位板主去做解釋的，就算由本人回答也是需要 08/10 09:53
→ s5048218: 先詢問skyeagle板主，故直接請他「有空」再做回覆。 08/10 09:54
→ s5048218: 我一開始的推文用詞可能沒說說清楚，還請見諒。 08/10 09:55
→ s5048218: 若有其他違規、板規釋疑部分我會直接處理或回覆。 08/10 09:57
噓 Ithildin: 想參加補選的仔細想想喔 想想你的未來同事是什麼樣子 08/10 12:16
噓 Ithildin: 請問板主有沒有看到isohera的推文檢舉? 08/11 09:57
→ Ithildin: Sky推給S數字說你負責 08/11 09:58
推 iemilk: 我覺得這版可以組織一支糾察隊，有蠻多人選可選 08/11 19:06
→ iemilk: 一來可適時在各違規推文警告提醒，二來可以減輕版主負擔 08/11 19:07
→ s5048218: --其他已處理 08/12 23:36
→ skyeagle: 其他檢舉稍晚統一公告 08/14 17:08
推 bingtsien: 針對板規2-5-3我覺得需要修訂一下 08/15 00:01
→ bingtsien: 不知道當初設計這板規的時空背景是什麼 08/15 00:02
→ bingtsien: 目前遊戲有用雷達的至少超過五成吧 08/15 00:02
→ bingtsien: 所以板上討論勢必會有"沒有雷達之後該怎麼進行遊戲" 08/15 00:03
→ bingtsien: 所以討論雷達有無對遊戲的影響應該是很合理的事情吧 08/15 00:03
→ bingtsien: 前面幾篇違反板規，這我沒有意見，但我覺得可以考慮一 08/15 00:04
→ bingtsien: 下，這項板規的必要性 08/15 00:04
→ satan04: 當初也是黑暗時期才定的 問題是沒有必要這樣討論 08/15 00:16
→ satan04: 只是每個人擠出一篇無聊的心得文而已 08/15 00:16
推 bingtsien: 內容無不無聊可能因人而異 08/15 00:22
→ bingtsien: 板友如果有討論的需求，內容又不過於空泛，我認為不須 08/15 00:23
→ satan04: 你直接/板規 其中一篇就是雷達板規的制定時期 08/15 00:23
→ bingtsien: 做過多限制 08/15 00:23
→ satan04: 那時每人一篇 沒雷達 沒人要抓XX 08/15 00:23
→ satan04: 今天這串要是不遏止 你只是會看到類似的文章濫發罷了 08/15 00:24
→ satan04: 文章一直都不是不能發 每個人都一篇你怎麼管制？ 08/15 00:25
→ satan04: 加上此板因為超夢今晚是熱門第3 用小板思維管板只會死得 08/15 00:26
→ satan04: 很慘 08/15 00:26
→ bingtsien: 2-5-3 08/15 00:27
→ bingtsien: 討論串如果前面發文者都已經將議題講爛了，板者可以s 08/15 00:27
→ bingtsien: 禁回，但不需要將所有發文者都刪文水桶 08/15 00:28
→ bingtsien: 這做法在LOL板也常見 08/15 00:28
→ satan04: 那為何要再重複一次去年的狀況？ 有無雷達文講兩句就這樣 08/15 00:28
→ satan04: 我不是叫你看那篇 是看那篇文之前的文章 08/15 00:29
推 bingtsien: 因為不能排除有新進的寶友從加進來開始都是有雷達可用 08/15 00:31
→ bingtsien: 的情況，突然雷達沒了，討論無雷達如何進行遊戲，滿合 08/15 00:31
→ bingtsien: 理的阿，如我先前所說，話題有沒有用、無不無聊因人而 08/15 00:32
→ bingtsien: 異 08/15 00:32
→ satan04: 一開始就錯了阿 遊戲本身沒雷達就可以玩 08/15 00:33
→ bingtsien: 我言盡於此，希望板主群能討論一下 08/15 00:33
→ satan04: 如果只是先射箭後畫靶 那沒有討論的必要 08/15 00:35
→ i8067: 明明大家都很討厭____ 可是沒有____又沒人要玩 ~"~ 08/15 00:54
推 skyeagle: 先澄清前述雷達討論串，並沒有全部刪文處份 08/17 00:15
→ skyeagle: 並無bingtsien所提到「將所有發文者都刪文水桶」。 08/17 00:16
→ skyeagle: 雷達此存在本身就不是正規的遊戲輔助軟體，支持與反對 08/17 00:23
→ skyeagle: 者常對立，對討論雷達的文章就常擴散成情緒性的發洩文 08/17 00:23
→ skyeagle: 為了避免之前這樣無意義的討論重複發生，但又為了兼顧 08/17 00:24
→ skyeagle: 仍有版友需分享雷達情報的需要(如巢穴)，就做出了部份 08/17 00:24
→ skyeagle: 的討論限制 08/17 00:24
→ skyeagle: 目前兩位版主的共識，是對雷達文討論的限制仍有必要 08/17 00:26
推 bingtsien: 先感謝板主回覆 08/17 00:59
→ bingtsien: 我刪文水桶指的是"討論到雷達對遊戲影響的發文者" 08/17 01:00
→ bingtsien: 目前在精華區的那三篇違反2-5-3這沒問題 08/17 01:01
→ bingtsien: 但行文與下面回覆並沒有變成情緒性的發洩文 08/17 01:01
→ bingtsien: 另外如果認定是無意義文章，下面應該就不會有認真討論 08/17 01:03
→ bingtsien: 的現象，總而言之我仍尊重板主群的決定 08/17 01:03
推 i8067: 我是覺得直接禁止雷達文就好了 這東西討論到後面一定是歪 08/17 11:19
→ i8067: 樓的 而且本身就屬第三方非法應用 水桶區的飛人玩家臨桶前 08/17 11:19
→ i8067: 說了一句話 「沒空軍看你們頭目戰怎麼湊人 笑死」 然後之前 08/17 11:19
→ i8067: 在某篇文（很久了）下方版友在戰雷達也說了 「沒雷達我看你 08/17 11:19
→ i8067: 們怎麼抓怪」 仔細想想真的蠻好笑的 偷一千跟偷十塊 還不 08/17 11:19
→ i8067: 都是偷 08/17 11:19
→ satan04: 每次到黑暗時期其實就禁雷達文就好 每次都是一些無病呻吟 08/17 12:17
推 danielchen: 推薦7858發錢文 08/17 22:16
→ bingtsien: 樓上說的發錢文應該無關板旨吧? 08/17 22:40
→ earnformoney: 樓樓上說的根本挑戰板規 可以當鬧板永桶了 08/18 01:13
→ skyeagle: 那篇出桶發錢文，版主群確定會水桶，但還在討論處分多久 08/18 01:17
→ skyeagle: 會盡快公告 08/18 01:19
→ i8067: 他蠻遵守版規的阿 滿20繁體字 發錢也達1000P 08/18 01:35
→ i8067: 違反2-3-3 可是又符合2-3-1的限制 08/18 01:38
→ i8067: 好像很多發錢文都違反2-3-3 可是又符合2-3-1規定赦免了 08/18 01:39
推 bingtsien: 我倒是覺得用第一條總則水桶就好 08/18 01:51
→ bingtsien: 第一條總則都沒過，後面根本不用討論 08/18 01:51
→ bingtsien: 板規也是有位階高低吧，用2-3-3反而奇怪 08/18 01:55
→ skyeagle: 目前還沒正式水桶，只是先刪文。判定歸類等正式公告為定 08/18 02:07
→ skyeagle: 因為本看板的熱門文章會被其他聯播APP轉發出去，此鬧版 08/18 02:09
→ skyeagle: 性質文就先刪文處理 08/18 02:09
→ skyeagle: 發錢文規定與其他板規的適用，請見前面另一版主的說明 08/18 02:13
→ skyeagle: 此文沒有以2-3-1赦免的問題 08/18 02:14
→ i8067: 說明在推文內 我看了 不過沒人會去看 我是根據你以2-3-3刪 08/18 02:17
→ i8067: 文理由來反推之前違規發錢文的 直接第一大項刪文就好 扯到2 08/18 02:17
→ i8067: 扯到2-3-3真的太遠又會被作文章 08/18 02:17
推 iemilk: 欸，所以是還沒確定用哪條版規桶，就先隨便補個違反哪個版 08/18 02:19
→ iemilk: 規，就刪文？版主覺得這樣的處理順序妥當？另外是否先刪文 08/18 02:19
→ iemilk: 跟熱門文被捷報推撥出去有什麼關係？ 08/18 02:19
→ iemilk: 是啊，每次看說明的違規原因都覺得無所憑.. 08/18 02:20
推 velkoz: 大概是之前都沒用過第一條總則,完全忘了有這項xd 08/18 02:24
→ i8067: PTT有跟聯播APP還是其他平台合作了嗎? 08/18 02:43
→ i8067: 之前低卡 現在是聯播APP 對了 前幾天TVBS都有PKMGO的新聞說 08/18 02:46
推 bingtsien: 任何無關本板板旨之文章，板主得以直接刪除 08/18 02:53
→ bingtsien: 我是覺得根本太晚刪了，完全不用等他發完錢 08/18 02:53
推 i8067: 除非cation能抓到野生神獸或能證明有iv低於66.6%之神獸 08/21 18:42
→ skyeagle: 這檢舉要討論一下... 08/21 20:45
→ i8067: 我藍隊 我覺得他想引戰 08/22 02:07
→ skyeagle: 那篇原本就是要刪，我先將文章存在精華區的8月違規文章 08/22 02:33
→ skyeagle: 區。檢舉收到... 08/22 02:34
推 i8067: 沒有ios我很森7 08/23 13:42
→ i8067: 我彈蛋蛋 08/24 10:39
→ i8067: 有關的文章 不是飛人就是輔助工具 是非常重要的資訊 08/24 10:50
→ skyeagle: 先回覆已有結論的部分，其他檢舉還待討論 08/24 17:31
推 i8067: 很多人沒玩過本傳欸 而且就 烈雀進化色違閃電鳥 這一詞 比 08/24 17:53
→ i8067: 較單純的人看到真的會當真呢 玩過pokemongo =\=玩/看過本 08/24 17:53
→ i8067: 傳 百變怪出時我姪子被騙說任何怪都有可能變回百變怪 他遇 08/24 17:53
→ i8067: 到卡比時還要求佛祖保佑希望這隻不是百變怪呢 還是有人能 08/24 17:53
→ i8067: 證明 烈雀進化閃電鳥 這一事是能夠成立的 08/24 17:53
推 popopal: 今天打今年就被i大投訴我 想想我也是醉了XD 08/28 12:26
→ popopal: i大 版上有缺版主衷心期盼記得出來選 畢竟熱心很多 08/28 12:33
→ popopal: 我這票是鐵票 這次比選我連投都沒投 08/28 12:34
推 i8067: 我看你後面沒要改 也沒特別修正意思 剛好新版主要上任 又 08/28 13:50
→ i8067: 很久沒人檢舉違規 想說出點功課給他們 不過檢舉歸檢舉 只是 08/28 13:50
→ i8067: 看版務有沒有在正常運作罷了 當然你被桶的話 只要理由正當 08/28 13:50
→ i8067: 還是會改判或減刑 我的感覺啦 08/28 13:50
噓 i8067: 順便提醒一下版主群 8/21號之後的違規檢舉 還有五則沒有處 08/28 13:55
→ i8067: 理 而有一則我在上方有提出疑慮 麻煩版主群們有空處理並解 08/28 13:55
→ i8067: 答一下 08/28 13:55
推 popopal: 放心啦 今年沒出 我自己會自桶的XD 08/28 13:58
→ skyeagle: 以上檢舉有違規的部份皆以統一水桶公告貼出，其他 08/29 02:08
→ skyeagle: 討論後，認為未有違規之處 08/29 02:10
→ ia220629: 嗎 希望可以釐清一下以免日後發文再踩雷 09/03 00:13
推 i8067: 請問有哪一位版主可以幫忙解釋一下 以本傳笑話 綠毛蟲進化 09/07 10:33
→ i8067: 裂空座 烈雀進化閃電鳥 有無違反2-4-6呢？如果沒有違反 那 09/07 10:33
→ i8067: 版主能否在pmgo 舉出實證 如無法舉出實證 是否日後只要pm外 09/07 10:33
→ i8067: 觀特徵相似的 都能拿來當笑話呢？ 畢竟有些人沒玩過本傳 09/07 10:33
→ i8067: 還要去查笑話 很麻煩 09/07 10:33
→ bemaz: 早上五點有沒蛋直接出頭目，六點後另道館變預告蛋會少1小時 09/08 06:40
→ bemaz: 推錯Xd 09/08 06:42
推 LAKobeBryant: 電龍還需要養嗎 09/10 20:29
→ satan04: 水桶公告是有沒有要發啊 放著會生利息？ 09/12 21:40
推 i8067: 請問有版主可以解答我對版規的疑問嗎?從8/24到現在,上面又 09/13 01:49
→ i8067: 重問了一次,我準備超多本傳笑話準備要說了.還有8/1號GY王 09/13 01:49
→ i8067: 水桶案,也是沒結論,一個推給一個,一個已經下台,一個不敢說 09/13 01:49
→ i8067: 出來,拜託解答一下好嗎? 09/13 01:49
→ i8067: bingtsien當初不是催版務催很勤嗎? 09/13 01:53
→ i8067: 現在當上版主應該可以解答我對版規的疑惑了吧! 09/13 01:53
→ PokeMo: boolinilei~ 09/13 18:03
→ s5048218: 除非他有說是開玩笑，不然算是違反 2-4-6。 09/13 23:39
推 i8067: 那怎麼判決跟你所說的有出入呢？還是又要把鍋推給下台的人 09/14 10:08
→ i8067: ？我覺得版主執法每位的標準不一定相同這是可以被接受的， 09/14 10:08
→ i8067: 但是你們這個差距，我看了真的是傻眼貓咪。 09/14 10:08
推 iemilk: 這裡不能有交易文，包含推文嗎？另外可在推文裡面引導版友 09/14 11:50
→ iemilk: 去哪裡購買嗎？ 09/14 11:50
推 i8067: 第一句「酸民」已有明顯引戰意圖，但沒針對人、族群，不過 09/15 11:13
→ i8067: 第二句出來剛好可以做連結。我在此id推文上方曾噓文過，所 09/15 11:13
→ i8067: 以我認為他在說我是酸民想引戰，公告文下方違規應加重罰則 09/15 11:13
→ i8067: 。個人認為引戰,等待其他版主意見。 09/15 11:13
推 pzboy: 說酸民就引戰喔 會不會太誇張了一點 09/15 11:27
推 velkoz: 說酸民是引戰那直接在人家文章下面嗆你發廢文你就無視？ 09/15 11:29
→ i8067: 我發廢文？ 09/15 11:44
→ i8067: 酸民當然算引戰啊 我噓文也莫名奇妙被說酸民 真討厭 09/15 11:49
推 iemilk: 你真的覺得那篇是幻想文喔 = =? 還是在出功課啊... 09/16 02:40
推 i8067: 出暑假作業 反正他這麼愛看他版 就看是邏輯好 還是順從民意 09/16 12:22
推 i8067: 這一類文章 說實話本身沒有問題 但是 本版的版風已經被前 09/16 12:31
→ i8067: 版主帶成 討論遊戲未來/分享心路歷程/發現遊戲bug/大家覺得 09/16 12:31
→ i8067: 呢？ 這一類文章都是2-3-3 反正就把上一個人的功課丟給下 09/16 12:31
→ i8067: 一個人做而已啊 覺得沒違規 就舉證反駁 09/16 12:31
推 sakata: Albyydddd 09/19 21:38
推 ia220629: 所以才需要改變風氣啊 你如果覺得這類文章沒問題還檢舉 09/19 23:46
→ ia220629: 什麼 你檢舉他就會更多人附和 放著等時間長了大家就會 09/19 23:46
→ ia220629: 接納這類文章了 09/19 23:46
→ i8067: 所以我才說我在出作業阿 這種文章給上一個人判 已經進桶了 09/20 02:38
→ i8067: 那同樣類型的文章 為什麼現任版主還沒執行判決 也有可能判 09/20 02:44
→ i8067: 無違規 因為每個版主判決標準不一定相同 我也在一篇一篇看 09/20 02:45
→ i8067: 他標準到底在哪 我也沒拿槍逼著她說"欸這個違規哦 你一定要 09/20 02:45
→ i8067: 罰他" 好歹我也看了一個月上一個人的標準 那既然有違規嫌 09/20 02:45
→ i8067: 疑就檢舉一下 阿有些明顯違規的 我就懶得去理了 09/20 02:45
→ i8067: 你不覺得你的第一句跟最後一句不合邏輯嗎? 09/20 02:48
→ i8067: 我覺得不行的 我提出來 版主群覺得可以 那不是更直接嗎? 09/20 02:50
推 ia220629: 我是覺得反而讓板主難做人 出來怎麼解釋一定又會造成一 09/20 11:51
→ ia220629: 波兩派爭辯..不如靜靜的改變 09/20 11:51
推 i8067: 有什麼好難做人的 一件事情有爭議 當權者就是要解決事情 09/20 12:12
→ i8067: 提出解決方案 獲得大多數認同 不然是要放著讓他爛嗎？ 如 09/20 12:12
→ i8067: 果是這樣 那隨便一顆西瓜來當都可以 還能吃呢！ 09/20 12:12
→ satan04: 難做人XDDD 乾脆選個水桶機器人啦 09/20 14:45
推 ia220629: 好吧 也對啦 一開始誤會你在故意找碴 09/20 15:16
→ ia220629: 我自己是那種比較習慣順其自然 要我是板主應該早崩潰了 09/20 15:20
→ i8067: 請問版規2-4-3 「非常規方式」是否包含官方明訂之非法遊戲 09/22 11:19
→ i8067: 規則 請幫忙釋義 09/22 11:19
噓 i8067: 可以不要吃案嗎？還是看不到？如果檢舉沒違規麻煩釋義一下 09/23 11:16
→ i8067: ok? 09/23 11:16
→ i8067: 建議新增版規2-6 遊戲Bug暨非法行為討論規範 把2-5的雷達 09/23 15:40
→ i8067: 改掉複製貼上就好 輕鬆寫意 如果官方明訂非法的雷達在本 09/23 15:43
→ i8067: 版可以禁止討論對錯的話 那我想遊戲bug與其他非法行為 應 09/23 15:43
→ i8067: 該比照相同條例 09/23 15:43
→ Nern: isohate5566那篇只算2-3-3? 引戰意圖明顯到爆欸 09/23 17:57
→ satan04: 基本上嚴重點可以算鬧板 09/23 17:59
→ Hakone: 有洗板之嫌疑（而且該作者兩篇文章皆還在同一頁面 ） 09/24 01:04
→ i8067: 欸 禁止討論時區 484要順便禁多帳 抽底 等其他討論 09/24 01:40
推 ia220629: 我覺得分享多帳使用心得並鼓勵其他人用絕對是不行的 但 09/24 07:05
→ ia220629: 分享別人拿一堆手機的照片這樣呢？如果要改 這些板規底 09/24 07:05
→ ia220629: 線的細節可能要留意 09/24 07:05
→ satan04: 基本上決鬥盤的文一篇就夠了 不用訂到那麼細 09/24 10:36
推 i8067: 忘了這邊是檢舉區 版主根本不想討論版務 大家可以回家了 09/24 11:11
→ satan04: 推 APTX4869X: 那有用雷達或gps來嗆這篇作弊也算只挑有利 09/24 11:28
→ satan04: 的說詞嗎 09/24 11:11 09/24 11:28
→ satan04: 同篇文章 camellala推文 2-5-2 09/24 11:30
推 i8067: 版主484以嘉義版為重 不想理寶可夢版了 (;될 Д `) 09/24 15:55
→ i8067: 樓上我先猜本傳笑話 所有不違規^ ^ 09/24 16:47
→ i8067: 所以* 09/24 16:51
→ i8067: 樓上檢舉這個被刪掉了 希望版主會使用版主功能 09/24 23:37
→ i8067: 幫你補個時間 9/24 2159~2200 09/24 23:38
→ xLOVEx: 2-5-2 09/25 12:41
→ iemilk: 版主(哪一位都可以...) 請問可以協助解釋嗎？ 09/25 13:57
→ iemilk: 另外帶有營利行為(EX.代購費) 09/25 13:58
→ k73610f: 戰嫌疑 請版主判定 09/25 14:56
→ k73610f: 也遊走在雷達版規的灰色地帶 請版主判定 09/25 15:45
→ i8067: 你這檢舉要附上違規的段落 他不會一行一行看 真不專業 09/25 15:49
→ i8067: 然後檢舉盡量用肯定句 不要用疑問句 09/25 15:55
推 k73610f: 了解 下次會記得附圖 但是此文留言充滿很多負面情緒 我也 09/25 16:14
→ k73610f: 不知道為何玩個遊戲消遣時間、抒發壓力明明是件愉快的活 09/25 16:14
→ k73610f: 動 但是此版風氣卻充滿爭吵 酸言 這不是違背了玩遊戲的初 09/25 16:14
→ k73610f: 衷？ 09/25 16:14
→ k73610f: 另外我會使用疑問句是因為2-4-2是要經過版主判定才能說他 09/25 16:14
→ k73610f: 有違規 並不是我認為違規就具有效力 09/25 16:14
→ i8067: 你是指我的留言很多負面情緒 還是那一整篇 09/25 16:30
→ i8067: 很上面我就有建議討論規範了 版主不想溝通 就變成現在這樣 09/25 16:31
推 k73610f: 那一整篇負面能量高漲 我是看到大大你的有些留言太咄咄逼 09/25 16:47
→ k73610f: 人 才會檢舉你 09/25 16:47
→ k73610f: 我也贊同大大你說的 玩遊戲就是要開心的玩 也不喜歡此版 09/25 16:47
→ k73610f: 風氣如此不友善 希望版主大大看到可以想些辦法改善此版風 09/25 16:47
→ k73610f: 氣 09/25 16:47
→ i8067: 哦哦 檢舉沒差 又不是第一次 那篇我只對camellala的一個論 09/25 17:11
→ i8067: 點有疑問 敢提出又講不出關聯 我這個人就是好奇 什麼都想 09/25 17:11
→ i8067: 問 09/25 17:11
噓 Ithildin: 版主484以嘉義版為重 不想理寶可夢版了 (;? Д `) 09/25 17:54
→ camellala: 違反板規2-4-2引戰，理由如下： 09/25 23:48
→ camellala: (1) 這段期間和anidiot討論的對象共有4人，我們4人從頭 09/25 23:48
→ camellala: 到尾都是中性理性陳述各自觀點，不曾用過貶低性的負面 09/25 23:48
→ camellala: 用語，但anidiot單方面持續使用貶低性的負面用語，例如 09/25 23:48
→ camellala: 不要臉，秀下限等 09/25 23:48
→ camellala: (2) 依個人資料保護法，anidiot無權要求樓主提供遊戲ID 09/25 23:48
→ camellala: ，但anidiot卻不斷地說樓主不提供就以負面用語反諷 09/25 23:48
→ camellala: 以上是檢舉陳述 09/25 23:48
→ anidiot: 違反板規2-4-2引戰，理由如下： 09/26 03:02
→ anidiot: (1) 這段期間本人只願與原ＰＯ對談 經過一番來回討論 09/26 03:03
→ anidiot: 本人充分了解原ＰＯ不願我幫助他詢問Ｎ社多機一蛋與逃票 09/26 03:05
→ anidiot: 是否違反ToS 無奈Ｃ板友在我倆對話期間一直見縫插針 09/26 03:05
→ anidiot: 擾亂視聽 綜觀整篇推噓文 Ｃ板友一直在誘導他人觸犯板規 09/26 03:06
→ anidiot: 回應時常牛頭不對馬嘴 有蓄意放火引戰之嫌 09/26 03:08
→ anidiot: (2) 更甚者 在此篇推文誤導執法單位 說本人說「不要臉」 09/26 03:09
→ anidiot: 此乃無中生有之事 一查便明 此舉誣陷行為是否應嚴加處罰 09/26 03:10
→ anidiot: (3) Ｃ板友 無憑無據亂引用個人資料保護法 完全忽略本人 09/26 03:12
→ anidiot: 與原ＰＯ的對話 本人在原ＰＯ回應前 不斷詢問是否願意提 09/26 03:12
→ anidiot: 供ＩＤ 讓我進入N社詢問流程 並無私自竊取之情事 09/26 03:13
→ anidiot: 爾後也得到原ＰＯ回應 雖其不願 但終有結果 我也不再詢問 09/26 03:14
→ anidiot: 另外本人也於該篇提供Ｎ社的隱私定義 Ｎ社表明除了ID 09/26 03:15
→ anidiot: 不可竊取玩家本人之住址信箱真實姓名等玩家資料 09/26 03:16
→ anidiot: 無奈Ｃ板友不斷跳針 忽略證據 誣陷本人強逼原ＰＯ提供 09/26 03:17
→ anidiot: 為此 原ＰＯ亦善意回覆本人 因其ＩＤ藏有個人姓名 09/26 03:17
→ anidiot: 故其不便提供幫助解決逃票是否違反ToS的問題 09/26 03:18
→ anidiot: 本人亦充份了解 不再與原ＰＯ糾纏為何不想釐清事情 09/26 03:19
→ anidiot: 原議題很難說清楚 故本人致力於得到解答 管道直通Ｎ社 09/26 03:23
→ anidiot: 在取得相關資料過程 需要原ＰＯ回應 無奈其久久不回 09/26 03:24
→ anidiot: 因此有重複詢問之情事 雖然最後未達到目標 所幸原ＰＯ不 09/26 03:25
→ anidiot: 再忽視本人的問題 09/26 03:26
→ anidiot: 我倆對話也告一段落 但細察Ｃ板友於本板發言 此人常常 09/26 03:27
→ anidiot: 遊走板規之間 企圖誘導他人觸犯板規 並常煽風點火 亂入 09/26 03:28
→ anidiot: 議題 製造紛爭 懇請執法者謹慎思量此人是否應續留本板 09/26 03:29
→ anidiot: 以歸還板友討論議題的自由空間 以上 感謝您的閱讀與指教 09/26 03:32
推 anidiot: 以下是C板友亂入話題 不斷誘導板友討論雷達對錯之證據 09/26 04:08
推 anidiot: 本人亦當過PTT板主 深知引戰嫌疑之判定主觀 盼望板主詳查 09/26 04:15
→ bingtsien: 所有板規釋疑以及檢舉將會在近日全面說明 09/26 07:13
推 lesser620: 檢舉 day0523 在其9/23及9/24二篇發文中 使用/教唆 以 09/26 07:37
→ lesser620: “調時區”此非常規方式進行遊戲。即便此舉並未詳細載 09/26 07:37
→ lesser620: 明於Niantic Pokemon Go 使用者條款 但已違反板規2-4- 09/26 07:37
→ lesser620: 3 「禁止使用/教唆……“等”非常規方式進行遊戲」請板 09/26 07:37
→ lesser620: 主群裁定 09/26 07:37
推 anidiot: 同樓上 其內文亦分享多機一蛋進化方式 殊不知此舉在國外 09/26 07:43
→ anidiot: 論壇已被視為不正常遊戲方式 還請板主一同審視 09/26 07:43
推 anidiot: 另外 於同一篇系列文推文 原PO day0523明確拒絕本人請求 09/26 07:59
→ anidiot: 其提供PoGo ID以便釐清此舉是否違反ToS後 居然主動願意 09/26 07:59
→ anidiot: 提供飛人ID 以供本人詢問N社改時區/時間是否違規 本人見 09/26 07:59
→ anidiot: 狀 深感恐懼 久久無法回應 不知原PO本人即飛人 或是 竊 09/26 07:59
→ anidiot: 取飛人(他人)之帳號 有陷害本人之疑慮 亦不知提及飛人帳 09/26 07:59
→ anidiot: 號此舉是合乎板規 還請一併詳查 最後謝謝b板主於本人收 09/26 07:59
→ anidiot: 集資料耐心陳述檢舉內容後 有初步地進度回應 本人亦認為 09/26 07:59
→ anidiot: 證據與告訴狀已充分表達本人之訴求 將靜待您釋疑與審判 09/26 07:59
→ anidiot: 結果 09/26 07:59
推 anidiot: 檢附關於day0523違規之證據 09/26 08:05
→ wassig: 於半日前提醒未見改善，故檢舉之 09/26 11:05
→ satan04: 檢舉樓上那篇推廣異地代登 09/27 18:57
→ i8067: 阿怎麼又自刪了 蒸蚌 09/27 19:23
→ s5048218: 自刪不免責之後會加回來... 09/27 21:08
推 xLOVEx: 版主似乎不怎麼看這篇呢 09/27 23:12
→ i8067: 人家在幫那個品牌做宣傳 小心擋人財路 09/29 10:31
→ i8067: 文章。發表自製雷達不在此限。 09/30 12:05
噓 i8067: ---可以請問一下置底檢舉區目前是哪一位負責嗎？--- 09/30 12:23
→ satan04: 那個是目前廢止的2-5-4，2-5-3只有禁止比較有無雷達 09/30 16:18
→ satan04: 我覺得負責的那個可能還在嘉義 沒空來這邊 09/30 16:18
→ i8067: 廢止就直接移除了 還放在2-5-3下方 想說這一條管這麼大 09/30 17:44
→ i8067: 啊！都忘了某人選前就想修改雷達條文 怎麼到現在還不見行 09/30 17:46
→ i8067: 動 09/30 17:46
→ i8067: 不過這種問題怎麼不是去雷達官方問？在這問合適嗎？還是本 09/30 18:00
→ i8067: 版有雷達使用說明的功能？ 09/30 18:00
→ satan04: 本來就有雷達官方臉書之類的 我也不懂來這邊問幹嘛 09/30 19:02
→ i8067: 不夠又沒分類 前面還有多篇都未處理也沒解釋 版主？？？ 10/01 10:24
→ iemilk: 版主(哪一位都可以...) 請問可以協助解釋嗎？ 10/04 17:28
→ i8067: 誰理你啊 可能你也被黑了 10/04 19:48
→ i8067: 我比你早問問題 都沒人理我了 你覺得會有人理你嗎? 10/04 19:48
推 bingtsien: 沒有公開現金交易，只有推薦你去哪裡買或是告知在其他 10/05 12:42
→ bingtsien: 板有開團，原則上不罰 10/05 12:43
推 i8067: 那上面檢舉 推文公開xx台幣收的 桶不桶？ 10/05 12:52
→ i8067: 算了 忘記我被黑了 問也是白問 他根本看不到 10/05 12:53
推 iemilk: 如果自己開團，自己提供情報勒？ 10/05 14:56
→ zssj: 好奇一下，沒下文的被檢舉是不是可以視為符合板規? 10/05 18:52
→ i8067: 這我問過了 我就當作可以囉 10/05 19:31
→ zssj: 標準嚴或是不嚴，我都好，但是拖時間變成是不要有標準 :( 10/05 20:14
→ i8067: 所以我一直問有哪位可以出來說明阿 沒人要躺這塊渾水 10/05 20:22
推 bingtsien: 自己開團自己提供情報，目前容忍以推文方式出現 10/05 20:59
→ bingtsien: 其他檢舉以及板規釋疑，我會請小犽板主以修文方式回覆 10/05 21:01
→ i8067: 好^^ 10/05 21:20
→ iemilk: 瞭解，感謝。 10/06 01:34
→ fddk: 這次曲球有修正的感覺嗎 10/06 10:58
→ fddk: 推錯篇 囧 10/06 10:58
→ ibook0102: nanami0806、HEyct 10/08 21:58
推 i8067: 怎麼少處理了四個 這四個罪證確鑿 有需要討論嗎？ 10/10 12:04
推 xxakigo: iOS. 可以更新了 10/10 12:05
→ xxakigo: 推錯.... 10/10 12:06
→ qwe20: 2-4-3 10/11 03:01
→ XperiaAcroS: 有放薰香半小時紅球會掉30顆 沒薰香勉強持平 10/12 07:09
推 bingtsien: 上面2-4-1 目前板規只禁止18禁圖片，板主會討論是否要 10/14 00:43
→ bingtsien: 改成禁止不雅圖片 10/14 00:44
推 nwxxhj9mt: X變Great 10/17 18:35