推 billgreenoil: 讚讚 08/30 22:07
噓 shuang83: 不習慣就去習慣啊 這也能當理由?? 不然板規觀賞用的嗎 08/31 07:48
→ shuang83: 不然我覺得可以弄一個宣導期 看一兩個月還是多久 08/31 07:49
宣導期這我知道這是第二點的問題，但第一點先就板規適切性考慮
不然也可以訂一個板龜叫做先寄到板主這，板主說OK才能PO大家都不會違反板龜了
噓 bmw3633: 板規本來就觀賞用的阿 你看有多少判例板主都不鳥板規判的 08/31 08:38
有多少? po 出來攻擊我一下啊
噓 earnformoney: 純學術討論：叫人家攻擊自己算不算2-4-2引戰啊？ 08/31 19:57
推 PokeMo: 身為板主發言不能得體一點嗎 08/31 20:23
遇到沒禮貌的人，還要以德報怨?
噓 BC8472: 他會說：未達 08/31 20:23
噓 satan04: 光本人檢舉的就很多了吧 板主當初沒拿掉自刪不得免責前 08/31 20:46
→ satan04: 自刪通通pass喔 08/31 20:46
沒有自刪通通PASS喔，非重大違規的我不會特別追究
如果你真的很在意那些發文沒滿50或是文章內容不足自D的，我想想看其他做法
但有哪一個鬧板被我輕放，或是我錯用板規冤枉好人的嗎?
推 PokeMo: 任何單位身為管事的人本來就要注重發言吧 EQ與氣度在哪 08/31 20:52
噓 bmw3633: 不然把你當初的2篇參選文連同底下推文回文重新貼出來 08/31 20:57
→ bmw3633: 讓大家檢視你上任2年到底做到幾項當初的政見承諾 08/31 20:57
→ bmw3633: 尸位素餐不做事 占著茅坑不拉屎 還要檢討別人的質疑? 08/31 20:58
我想我做再多事你也是無視吧
噓 bmw3633: 空口大話講幹話 做不到被質疑就反控別人沒禮貌 到底是誰 08/31 21:01
→ bmw3633: 才是真正的沒禮貌 08/31 21:01
所以你現在哪裡不滿意你說阿? 上一次沒M到你的文章，讓你受天大委屈，我也補M了
哪邊執法 板規 活動需要調整?
噓 Nern: 好啦別吵架大家粗乃打球我當球 河蟹板風人人有責 08/31 21:05
噓 bmw3633: 置底板規 8/24 就講過了 新手發問你在2年前參選提出政見 08/31 21:24
→ bmw3633: 上任2年無作為 直到那個巴哈來引戰 板上動亂才要搞這件事 08/31 21:26
所以你的意見是新手發問的板規那我懂了
之所以沒有積極推動，是認為板上並無此需求，如我這篇內文所言
2-3-3 已經能夠處罰伸手文章了，就印象中執法也很少放過伸手文
→ bmw3633: 這篇又講要宣導期 暫緩執行 跟牛一樣打一下才動一下 08/31 21:28
→ bmw3633: 積怨已深 又不准別人質疑 這是哪門子的有在做事 08/31 21:29
如果你有想到比較好的解套方式，歡迎提出來，沒問題!
※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 08/31/2019 21:30:30
噓 satan04: 喔對了 還要遏止未滿50字用廢話補字的 有夠沒誠意 最後 08/31 21:35
→ satan04: 用聽說要滿五十字等等補字的應該也要水桶 08/31 21:35
噓 earnformoney: 再說一次 啊就當選了 算他好運 不然你們想怎樣啦 08/31 21:51
→ earnformoney: 自刪不得免責 不過未滿50字補滿就不用被水桶囉啾咪 08/31 21:52
推 sup5566: 怎麼又弄到這種局面了=.= 冰冰加油 09/01 08:34
→ sup5566: PTT本來就是人治大於法治 冰冰在下面判決也有自刪最後 09/01 08:34
→ sup5566: 選擇放他一馬 雖有違規但不嚴重就算了 這也很正常 09/01 08:35
→ sup5566: 遇到沒禮貌的人，還要以德報怨? <-板主說的也沒錯 09/01 08:35
→ sup5566: 你們跟板主講話都這種口氣 難怪冰冰要用基八這詞 09/01 08:36
→ sup5566: 希望冰冰能夠把之前的參選文 重新放到板面上 09/01 08:37
→ sup5566: 這樣我會弄一個快速連結 讓大家能夠參詳 09/01 08:37
→ sup5566: 我想這樣大家就能彼此了解 就不會每次都這種局面 09/01 08:38
→ sup5566: 這樣不就跟上一個下台的板主一樣了嗎? 09/01 08:38
推 sup5566: 另外就移除參選文一事也會去詢問小組長 09/01 08:40
→ sup5566: 冰冰好像無視人問到參選文 畢竟我覺得當初那篇寫的很好 09/01 08:41
→ sup5566: 我覺得如果大家都拜讀過 很多想法就能互相理解了 板主加 09/01 08:41
→ sup5566: 油 當板主也是很累的 09/01 08:42
噓 BC8472: 真的 又要管板又要半夜跑去佔塔真的好忙哦 09/01 11:57
推 isohera: 再忙也要站站塔，佔塔有錯? 09/01 13:55
噓 Nern: 你哪裡看到他說佔塔有錯 ? 找架吵哦 09/01 14:48
→ R0918: 你沒看置底聊天嗎？問題不是佔塔，是用？(自己填)佔塔。 09/01 21:46
→ iwanttosleep: 你有確定是用？(自己填)佔塔？拜託這種事一提再提， 09/03 10:30
→ iwanttosleep: 是我也懶得回。雖和版主之前的文章的名稱相同，在沒 09/03 10:30
→ iwanttosleep: 改名的情況下應該是版主，但是是版主又如何？先說是 09/03 10:30
→ iwanttosleep: 在空無一人的荒郊野外、方圓百里沒有任何一棟建築 09/03 10:30
→ iwanttosleep: 物拆塔嗎？ 09/03 10:30
→ iwanttosleep: 台北延壽的7-11沒錯吧？ 09/03 10:42
推 R0918: 回isohera的推文啦，你以為我愛提哦..也不過提一次。 09/04 11:56
→ R0918: 確定是問號，因為我不知道。知道是什麼就不用問號了。 09/04 11:58
→ iwanttosleep: 第一句是回你，之後的一提再提是指BC大。一直問版主 09/04 12:29
→ iwanttosleep: 也不想鳥他，是不是版主又能夠證明什麼？ 09/04 12:29
→ iwanttosleep: 颱風天半夜1點多，只有他和另一個黃隊可以出門，其 09/04 12:38
→ iwanttosleep: 他人路過或住附近的放上塔都是飛人？ 09/04 12:38
→ iwanttosleep: 依他在另一篇文下推文所述應該是7-11台北延壽門市， 09/04 12:43
→ iwanttosleep: 查一下估狗map如上所述。是在空無一人的荒郊野外打 09/04 12:43
→ iwanttosleep: 塔嗎？ 09/04 12:43
→ iwanttosleep: 不是要護航版主，有幾分證據說幾分話，有明確證據 09/04 12:46
→ iwanttosleep: 指出版主是飛人，那歡迎提出來。 09/04 12:46
→ iwanttosleep: 證據薄弱還帶風向一直狂問，就像八卦記者或政治人 09/04 12:52
→ iwanttosleep: 物沒什麼有力的證據就先黑對方一樣。 09/04 12:52
→ R0918: 版主的事，讓版主自己回。相信他有能力處理。 09/04 17:43