→ aa25019459: 哈哈哈哈 07/11 01:13
推 flarecutter: 這版主夠兇 沒什麼討論價值的文都被桶光了 07/11 02:40
推 miriness: 其實只是閒聊，內容也夠多了，標準真的要這麼嚴苛嗎? 07/11 03:13
→ miriness: 本來遊戲就在退燒中，也沒有天天都有值得討論的話題 07/11 03:13
→ miriness: 全部都禁止光光，久而久之大家就不想發文了 07/11 03:17
^^^^^^^^^^^^^^^^
您形容得有些誇張，若我標準真這麼嚴苛，全部都禁止的話
最近的文(7/9~7/11)不可能出現三篇推爆文(兩篇閒聊+一篇心得) (′・ω・`)
刪文標準這件事情...
這兩天我有回應給另位板友，在板規置底文的推文
轉貼如下，順手幫您畫重點以及分段落
請您閱讀完，有認真思考後再回覆唷
推 ianshadow: 我覺得日記文那條版規可以留著，但判決標準希望能再寬 07/08 20:59
→ ianshadow: 鬆一點，很多被桶的我都覺得沒那麼嚴重(即使刪文前我也 07/08 20:59
→ ianshadow: 是在底下噓文)。個人也覺得目前版風很不友善 07/08 20:59
--------------------------------------------------------------------------
→ skyeagle: 回樓上，我所決定刪文水桶的文，有參考前任版主的判決 07/10 00:21
→ skyeagle: 可以請你去回顧以往的水桶公告，翻過那些違規文章後 07/10 00:22
→ skyeagle: 再思考一下，目前我的裁決標準是否嚴格... 07/10 00:22
---------------------------------------------------------------------------
→ skyeagle: 若依我真正個人心證標準，沒有參考以往水桶公告 07/10 00:23
→ skyeagle: 因為我的參選政見本就有會較積極管理版上文章這一條 07/10 00:24
→ skyeagle: 我選上後，也只是在實踐我的政見而已 07/10 00:25
→ skyeagle: 最後，請ianshadow思考一下這個版的性質不是像臉書 07/10 00:26
→ skyeagle: 或更早的網誌、個人新聞台那樣是"私人發表及社交空間" 07/10 00:27
→ skyeagle: 而是屬於公共性更強的公眾討論及研究版，這也是批踢踢 07/10 00:28
→ skyeagle: 設站最原始的初衷，所以使用者在這樣的公眾領域發言 07/10 00:28
→ skyeagle: 本就要有心理準備自己的發言內容會被更理性的檢視 07/10 00:29
→ skyeagle: 以及要為自己的發言要有責任感，不是光閒扯淡，就要求 07/10 00:30
→ skyeagle: 大於一站、小到一版的管理者對閒聊的發言，希望寬大處理 07/10 00:32
→ skyeagle: 有段話沒打完整...完整如下 07/10 00:34
→ skyeagle: 若依我真正個人心證標準，沒參考以往水桶公告的審核標準 07/10 00:34
→ skyeagle: 版上的文會被刪掉更多的... 07/10 00:35
※ 編輯: skyeagle (36.226.168.9), 07/11/2017 04:06:32
推 Dolphtw: 桶的好 07/11 03:47
※ 編輯: skyeagle (36.226.168.9), 07/11/2017 04:09:55
噓 Nern: 嗯 你有討厭板風的權利 別人都不能有討厭廢文的權利 蒸蚌耶 07/11 04:30
噓 Nern: 閒聊就可以隨便誤導別人 還真是有擔當呢 07/11 04:33
→ worried: 扯到PTT設站初衷就太扯了，知道PTT早期是怎樣嗎？ 07/11 07:17
推 milesyuan: 早期PTT就是某些族群的小圈圈~大概就是百來人的小站吧 07/11 07:28
→ flare5566: 這版是讓大家交換有用資訊的 不是右轉發現是寫日記的 07/11 07:55
→ Nern: 很疑惑哪個社團剛開始不是從少變多的= = 還在那邊扯小圈圈 07/11 08:09
→ Nern: 不要放棄主動尋找自己不知道的事物好嗎 07/11 08:15
→ worried: 第一手經歷跟只能看寫好的文宣差別就在這裡 07/11 08:28
→ Nern: 經歷的人寫出來的怎辦 ? 07/11 08:37