推 fattyfatty: 其實我也真的不懂 為什麼他們不自己刪文 08/09 00:01
→ aa25019459: 以為這邊是巴哈跑錯版, 08/09 00:01
※ 編輯: skyeagle (118.167.164.242), 08/09/2017 00:52:31
推 fattyfatty: 版主其實下面還有(ㄨ 08/09 00:55
噓 chram: 你先自桶再說 標準有問題還在這邊逍遙? 08/09 03:05
→ pp1877: 那麼處理板務叫逍遙的標準是? 08/09 04:51
噓 gy6543721: 這個標準......會不會太嚴苛了啊 = = 潛水果然是正確 08/09 06:37
噓 a98s76: 完全不懂最後一篇桶的標準在哪 08/09 07:09
噓 Mike9: 不意外 08/09 07:36
噓 sspider0829: 最後一篇桶的標準是啥??? 08/09 08:00
→ sspider0829: 根本就自己再亂判 08/09 08:00
噓 vowpool: 唉 08/09 08:16
→ Ariesboy: 最後一篇文內已明示是作者感覺 但動機或用意在於引起大 08/09 08:18
→ Ariesboy: 眾討論或欲閒聊,基於整體觀之 綜合判斷之原則,規類閒聊 08/09 08:18
→ Ariesboy: 可能較合適,題材則為該作者感覺 08/09 08:18
→ Ariesboy: 板主判決理由恐有斷章取意之嫌 08/09 08:21
→ Ariesboy: 抱歉, 義 才對 08/09 08:22
噓 Ithildin: 不知道是板規條文太難用還是執法者太...(被寧靜 08/09 08:30
推 MisakaMisaka: 版主也是憑自己"感覺"在桶人啊 08/09 09:13
噓 yenko: 又來了 08/09 09:19
→ Tabrith: 這個遊戲還真的是bug一堆,所以感覺文其實真的難判 08/09 09:27
噓 Inazuma: 最後一篇N社不是有公告了嗎?? 話說內容沒問題啊 在桶啥?? 08/09 09:28
→ Tabrith: 一個月前如果有人發文說最後一球感覺捕捉率是0%, 08/09 09:28
→ Tabrith: 絕對是當場被桶吧。但是以結果來說真的是bug XD 08/09 09:29
噓 Inazuma: 即便是感覺文,原PO也提出自己的見解,不覺得是洗文章 08/09 09:31
→ Tabrith: 最後那篇提出「捕捉率與殘球數有關係」的假設如果成立 08/09 09:32
噓 MisakaMisaka: 按錯補噓 08/09 09:32
→ Tabrith: 其實會是個蠻重要的發現的說 08/09 09:32
噓 Inazuma: 這種拋磚引玉說法放在閒聊且非重複提起,桶的標準也太高 08/09 09:36
噓 sspider0829: 阿就自己感覺在桶阿 他主旨是要討論 是到底有沒有看 08/09 09:48
→ sspider0829: 內文阿?? 非得搞文字獄? 08/09 09:49
→ sspider0829: 當作寫論文? 作者本身已有發現bug 難不成要自己做100 08/09 09:50
推 gfgbyi: 完全沒提供數據與統計資料 只會拋個想法叫人去驗證的感覺 08/09 09:50
→ gfgbyi: 文 還有人認為不是在洗文章 笑了 08/09 09:50
→ sspider0829: 次實驗以上才能發文? 實在搞不懂標準是啥? 另個版主 08/09 09:51
→ sspider0829: 也這樣在判? 看謀 08/09 09:51
→ sspider0829: 不然你發篇文來看看????? 08/09 09:52
→ sspider0829: 笑了 08/09 09:53
噓 berserk: 這版的水桶標準也是蠻逗趣的啦 永遠能突破下限 08/09 09:54
推 gfgbyi: 不爽判決你可以發篇文證明自己認知正確 這份榮耀歸屬於你 08/09 09:55
噓 sspider0829: 小第不敢 還是您來發文提供一篇具有數據與統計資料 08/09 09:59
推 gfgbyi: 我可沒不爽判決…… 08/09 10:00
→ sspider0829: 的完整文章 讓廣大的愛好POKEMON的版友一同鑑賞讚美 08/09 10:00
→ sspider0829: 你沒不爽我贊同 可您認可完全沒提供數據與統計資料 08/09 10:02
→ sspider0829: 還是希望您可以示範一篇具有數據與統計資料的文章 08/09 10:02
→ sspider0829: 日後大家可以做為標準 我也希望版主幫你列為示範可好 08/09 10:03
推 gfgbyi: 我哪裡認可了?好笑 08/09 10:03
噓 sspider0829: 推 gfgbyi: 完全沒提供數據與統計資料 <---- 08/09 10:05
噓 a98s76: 沒有數據跟統計資料就要被桶的話,大部分的文章都會中槍吧 08/09 10:05
推 gfgbyi: 那是在說被桶文哦 08/09 10:06
→ sspider0829: 不用戰 反正版友大家心裡有數即可 洩洩紙交 08/09 10:06
→ a98s76: 標準高就罷了,忽高忽低才真正令人不爽 08/09 10:07
推 gfgbyi: 明明是你沒看清楚就噴人 邏輯? 08/09 10:09
噓 sspider0829: 其實我確實不懂您的邏輯 想必您一定才華滿貫 08/09 10:15
→ sspider0829: 祈望您能提供一篇示範文章以供版友景仰 以利版主執法 08/09 10:16
推 gfgbyi: 承認自己看錯沒什麼 別轉移話題 08/09 10:17
噓 sspider0829: 我想請問一下您 我看錯你打得什麼? 望您指點 謝謝 08/09 10:20
推 gfgbyi: 你自己看前面推文吧 08/09 10:23
→ a98s76: 你說這篇被桶的理由之一是「沒有數據跟統計資料」,但這 08/09 10:24
→ a98s76: 個情形在很多沒被桶的文章上也有發生,所以我認為是標準 08/09 10:24
→ a98s76: 不一 08/09 10:24
噓 sspider0829: 還是望您能指點推文的哪裡 請問哪裡說錯 好自我檢討 08/09 10:24
推 gfgbyi: A大 我的理由你只看前半部耶 完整看完才是我要表達的 08/09 10:27
推 gfgbyi: 當然標準不一是個問題點 靠完善板規或請板主提出判斷標準 08/09 10:30
→ gfgbyi: 來解決吧 08/09 10:30
噓 aeoliambell: 板皇不意外阿~ 08/09 11:18
噓 pzboy: 最後一篇官方都承認是bug了還桶 你們再繼續這樣搞最後貴 08/09 11:27
→ pzboy: 版肯定沒人願意發文 08/09 11:27
噓 s2678132: 最後一篇標準在哪裡? 還有前幾篇頂多刪文 憑啥水桶 08/09 12:00
→ s2678132: 2-3-3 條款根本就你爽統誰就桶誰吧 08/09 12:02
噓 s2678132: 看你永桶那個就知道根本神邏輯 08/09 12:06
→ keith291: 版主桶的原因應該是指原PO推論的部分沒有附上簡單數據 08/09 12:17
→ keith291: 吧 不是N社已經公告那個BUG 那是已知事實 08/09 12:17
噓 k732: 慘了,版皇靠自我感覺桶了第五篇的討論文 08/09 12:18
→ sup5566: 還好吧 標準很一致啊 08/09 12:19
→ keith291: 至於這種文如果加上一點小量紀錄(ex:7~12天紀錄) 08/09 12:19
→ sup5566: 之前用PTT IP直接桶進去 再叫你拿證據自清不是差不多 08/09 12:19
→ keith291: 不就可以有數據討論了 只是原PO懶得做 非要別人幫 08/09 12:20
→ sup5566: 應該是要有一點數據來支持 不然真的有點像感覺文 08/09 12:20
→ keith291: 說到底 這種大家都0數據的討論根本擲筊大賽 08/09 12:21
→ sup5566: 總不能看到PTT 就感覺人家是芝加哥飛人直接水桶了吧 08/09 12:21
→ k732: 這個版討論都要附數據?不然就桶?要不要考慮把討論分類刪 08/09 12:22
→ k732: 了,新增統計標籤 08/09 12:22
→ keith291: 國外討論這種感覺的文章都還是先自費打鯉魚王做實驗 08/09 12:22
→ keith291: 才出來就是為了避免沒建設性的猜猜樂大會 08/09 12:22
→ sup5566: 這一桶應該沒什麼問題啦 跟亂判的那桶比 那桶還比較像用 08/09 12:23
→ keith291: 如果想要有效驗證猜測 卻不想動手紀錄花時間測試 08/09 12:23
→ sup5566: 用感覺抓你飛人 證據還很鳥 直接桶了你還要自清出桶 08/09 12:23
→ keith291: 是當別人都吃飽撐著幫你實驗? 08/09 12:23
→ sup5566: 不過討論板就是這樣有人會提出想法 有興趣的人就會去實驗 08/09 12:24
→ keith291: 這種風氣一天不改 就永遠只有“我感覺”,”你感覺“ 08/09 12:25
→ keith291: 很難有有用資訊產出的 08/09 12:25
→ sup5566: 雖然如此 但還是比一堆癈文發錢贖罪的 有內容一點 08/09 12:26
噓 k732: 沒數據你可以選擇不相信,噓文,他會有如此推測是以自己經 08/09 12:29
→ k732: 驗為基準也是數據,只是沒紀錄跟數量不大,提出新觀點讓大 08/09 12:29
→ k732: 家討論不好嗎 08/09 12:29
→ keith291: 所以這種文章就是許願大會:我覺得OOXX 快來人幫我 08/09 12:31
→ satan04: 要拿經驗可以 data拿出來 08/09 12:31
→ satan04: 至少來個7天記錄 這裡應該不是許願池 08/09 12:32
→ keith291: 確認喔 花自己每天幾分鐘紀錄難如登天,一定要別人去做 08/09 12:32
→ keith291: 這樣比較合理? 08/09 12:32
→ keith291: 沒人叫你拿出1000份數據 但拿不出5~7天根本是原PO懶 08/09 12:33
→ keith291: 他要討論前面幾球捕捉率 自己都懶得紀錄了還要求別人? 08/09 12:34
→ k732: 他可能忘了做紀錄吧,發現這種現象時已經來不及做紀錄了 08/09 12:34
→ keith291: 這種低標準就是導致現在大家只會出張嘴都不動手試的原因 08/09 12:34
→ keith291: 那就現在去記錄一個禮拜啊 這有什麼難的? 08/09 12:35
→ k732: 為什麼要為發文者冠上要求別人做紀錄,替他做數據的帽子呢 08/09 12:36
→ keith291: 說難聽一點 最後一球BUG能發現也是因為有人做實驗 08/09 12:36
→ k732: 一個禮拜做完後,那神獸活動不就結束了 08/09 12:36
→ keith291: 鬧大才被重視 靠感覺N社才不會理 這就是數據重要性 08/09 12:37
→ keith291: ...他內文應該是指團體戰都適用 不會白做工 08/09 12:38
推 Swoosh: 無憑無據感覺文也能護航 河蟹真是沒有下限 08/09 12:39
→ keith291: 另外他的最後兩句就是叫人"可以幫忙測試的話我會感謝喔" 08/09 12:40
→ keith291: 然後自己0數據紀錄 這樣還不叫請人做實驗? 08/09 12:41
噓 k732: 沒數據=感覺文,就算他描述是正確的現象,事後也被證實,當 08/09 12:43
→ k732: 下也會被說是感覺文(=聽你亂講),這個版不能討論自己觀察到 08/09 12:43
→ k732: 的現象? 08/09 12:43
→ sup5566: 難怪之前看到PTT IP就感覺是芝加哥飛人 也沒去求證 08/09 12:46
推 ChrisArcher: 感覺文至少也要有少量數據佐證啊,不然隨便po個"今 08/09 12:47
→ ChrisArcher: 天三隻閃電鳥一隻都沒抓到,捕捉率是不是0啊" 沒被噓 08/09 12:47
→ ChrisArcher: 爆才怪 08/09 12:47
→ k732: 被噓爆是正常啦,只是桶人的標準感覺有點嚴格 08/09 12:49
噓 aeoliambell: 不給討論耶~ 以後發文都要先寫篇論文才能發 08/09 12:51
噓 sspider0829: 沒事潛水別發文才安全 08/09 13:03
噓 k732: 潛水安全,這個版討論分類名存實亡 08/09 13:12
→ keith291: 原來每次動手截圖紀錄幾分鐘是這麼過分的要求 08/09 13:16
→ keith291: 這種風氣就是把願意動手的人趕跑的主因 唉... 08/09 13:19
推 gfgbyi: sspider自己只想潛水然後叫別人發文?其心可議 08/09 13:21
推 sam81819: 台灣人只要看到有人提點子沒做就會開始抨擊 可憐 08/09 13:21
→ sam81819: 外國人看到有人提點子 會有下一篇文開始討論實驗方式 08/09 13:22
→ sam81819: 最後一篇文章明明是很不錯的猜測 唉 08/09 13:22
推 gfgbyi: 討論新的現象很好 但總要有論證基礎吧?不然從何討論起? 08/09 13:23
推 sam81819: 教授:我覺得這篇可能是甚麼錯誤 學生:論證基礎? 08/09 13:25
噓 k732: 別人做好整套數據分析給我最好惹,可以直接食用(我都不用實 08/09 13:28
→ k732: 驗 08/09 13:28
噓 sspider0829: 您那麼厲害您發文是表率 而我發文必桶 當然可議 08/09 13:29
→ sspider0829: 至於發現現象 沒驗證或做紀錄 發文被桶 只是減少了版 08/09 13:31
→ sspider0829: 友提出來的機會 我覺得很可惜 08/09 13:31
推 gfgbyi: 嗯 垃圾話... 08/09 13:32
→ sspider0829: 對阿 您說的資料及統計都好棒棒 我說的是垃圾話^^" 08/09 13:33
→ pp1877: 我才是專業說垃圾話的。 08/09 13:36
噓 s2678132: 許願大會? 這版到底拿來幹嘛的 菁英玩家才能PO文是不是 08/09 13:51
推 BC8472: 就只是看某人不爽才講一堆幹話吧,剩下的都是硬凹 08/09 14:20
噓 giwee: 先知總是被桶 互航總是再躲 08/09 14:22
推 cismjmgoshr: 感覺文至少還有自己親身經歷當少量統計數據。這篇只 08/09 14:32
→ cismjmgoshr: 講個猜想就要板眾驗證,是想要創造新的都市傳說嗎 08/09 14:32
推 SlamKai: 我覺得扶正妹過馬路 就有機會抓高IV頭目 誰來測一下 08/09 14:36
→ bingtsien: 我今天幫兩個大媽抓完,才進場打閃電鳥 08/09 14:37
→ bingtsien: 抓到1898 08/09 14:37
→ bingtsien: 還教學定圈法教學很久 08/09 14:37
推 SlamKai: 謝謝板主候選人幫測 就投你了! 08/09 14:39
→ bingtsien: 這不算拉~下次有扶正妹過馬路之後再來實測 08/09 14:50
推 k732: 沒有學姊會被桶,大媽都是感覺文 08/09 14:52
噓 MisakaMisaka: 最會躲的不是那個桶人的版主嗎?每次桶完就銷聲匿 08/09 16:07
→ MisakaMisaka: 跡了,除了桶人版主還會做什麼? 08/09 16:07
噓 yenko: 最後一篇 根本不用那麼嚴 08/09 16:14
噓 berserk: 版主:你以為經過N社認證的感覺文 就不用水桶嗎 08/09 16:37
噓 Mike9: 桶完就裝沒事是正常發揮 08/09 17:10
推 AAaaron: 其實這種問題吵不完的,大家對文章的水準要求不一呀~ 08/09 17:18
→ AAaaron: 所以最快的解法就是降低懲罰,輕微者警告,也不要動輒14天, 08/09 17:19
→ AAaaron: 這樣大家就容易有共識或是接受度一定會提高~ 08/09 17:19
→ AAaaron: 懲罰輕微河蟹派就比較不會跳出來說話,優文派也無法說啥~ 08/09 17:20
→ AAaaron: 所以重點應該是討論一下罰則..我個人認為 08/09 17:20
噓 Athanasius: 天鷹計畫 08/09 17:52
噓 k732: → keith291: 這種風氣就是把願意動手的人趕跑的主因 唉... 08/09 17:58
→ k732: 上面這個也附個大量數據佐證吧,不然也只是你的感覺文喔 08/09 17:58
噓 vowpool: 對耶 感覺推文要不要一起桶一桶阿 不然只有感覺文被桶 08/09 18:32
→ vowpool: 我感覺這樣標準好像不一致 08/09 18:33
噓 vowpool: 沒有道理PO文不能做的 推文就可以做阿 08/09 18:35
→ keith291: 請放心 我講話必有所本不是只會放話的感覺派 08/09 18:35
→ keith291: 只是每次都是實證派因為一句放話就要負責提出證據打臉 08/09 18:36
→ keith291: 也累了 不知道要求別人提證據的願意支付什麼代價呢 08/09 18:37
→ keith291: 以後只要放話 被提出證據後自請水桶1個月如何? 08/09 18:38
噓 vowpool: 有所本? 那可否提供資料來源? 或是統計數據? 感謝 08/09 18:38
推 SlamKai: 對本板遊戲數據文章貢獻良多的開司提出挑戰 真是笑了 08/09 18:38
→ keith291: 只會浪費別人時間都不用負責的人最惡劣了 你應該不是這 08/09 18:38
→ keith291: 種人對吧? 08/09 18:38
→ vowpool: 這只是你的感覺阿 08/09 18:39
→ satan04: 哈哈哈 挑戰開司 先看看他對板上多少貢獻吧 08/09 18:46
→ vowpool: 不是在挑戰他 是他自己說講話必有所本 08/09 18:47
→ vowpool: 既然如此 那應該是已經做好統計了 08/09 18:48
→ vowpool: 阿 如果還沒做的話那就不必麻煩了 08/09 18:49
→ vowpool: 不想浪費開司大大的寶貴時間 08/09 18:49
→ gfgbyi: 呃 有禮貌並不會讓你的質疑變得更聰明 08/09 18:51
推 Swoosh: 河蟹專出幹話王嗎 08/09 18:51
→ vowpool: 我提出的質疑哪邊有問題嗎?要求數據派的提數據很為難人嗎 08/09 18:53
噓 Athanasius: 項莊舞劍 08/09 18:55
→ gfgbyi: 搜尋作者就很清楚keith是不是感覺派了 08/09 19:00
推 Swoosh: 自取其辱的河蟹 08/09 19:01
噓 Ithildin: 資料來源?光是搞到開司不發文不就是證據wwwwww 08/09 19:04
→ keith291: 你願意為你的放話支付造謠代價的話 想看多少證據我都列 08/09 19:05
→ keith291: 只要我列出本來在ptt發文的作者轉到其他討論區發數據文 08/09 19:05
→ keith291: 且他本人說明是因為討厭這邊感覺風氣 08/09 19:07
→ keith291: 你1篇自請1個月水桶如何?你敢負責嗎 08/09 19:07
→ vowpool: 如果你們不接受質疑的話 我可以閉嘴 08/09 19:08
→ vowpool: 但我必須澄清我並未造謠 08/09 19:08
→ vowpool: 以上 我閉嘴了 08/09 19:08
噓 Ithildin: 可以質疑 要有所本wwwwww 08/09 19:11
推 Swoosh: 眼見風向不對 夾著尾巴逃走了 08/09 19:13
→ vowpool: 我閉嘴不質疑 但不代表我接受侮辱或訕笑喔 請自重 08/09 19:14
→ satan04: 問題是 開司要跟你對賭 你又縮了? 08/09 19:53
噓 war11: 第5篇直接桶也太離譜了吧... 08/09 20:47
噓 happywithyou: 水桶大放送 08/09 20:49
推 sam81819: 有貢獻不代表能合理的感覺 不要雙標 08/09 21:17
推 Swoosh: 那麼沒付出 只出嘴 又卻戰是什麼 08/09 21:31
→ vowpool: 引戰不是我的目的 我也沒口出惡言 請知悉此點 08/09 21:45
→ vowpool: 而且使用怯戰一詞 似乎在扣人引戰的帽子 感覺要慎用辭彙 08/09 21:50
→ gfgbyi: 不要隨便亂噓人 否則踢到鐵板也是自找的 08/09 21:59
推 k732: 唉唉,開司大人不是說當下沒附數據就是感覺文嗎,哪怕說是 08/09 22:00
→ k732: 對的,第五篇被桶不就是個例子,這不是您一貫而衷的標準嗎 08/09 22:00
→ k732: ,難道有個別適用? 08/09 22:00
推 fattyfatty: (。・ω・。)ノ過來賣萌 08/09 22:02
噓 vowpool: 對了 我都忘記 我其實是希望版主桶我感覺推文 08/09 22:02
推 k732: 因為板上感覺文標準甚嚴,故有此問 08/09 22:02
→ keith291: 又在放話了 從上次曲球事件幫你免費找資料你就以為放話 08/09 22:30
→ keith291: 都不用負責的? 不是每個人都等著花時間打臉放話好嗎 08/09 22:31
→ keith291: 不用囉唆這麼多 等你敢為自己的放話負責我們再來談 08/09 22:32
→ keith291: 只會出嘴浪費別人時間的沒這個資格 08/09 22:34
推 AAaaron: 感覺文是針對遊戲內容,不求證的話有誤導玩家的可能,開司 08/09 22:53
→ AAaaron: 的感嘆推文與遊戲內容無關,與板風有關而已..有點無法類比 08/09 22:53
→ iemilk: 這裡怎麼派系這麼多...六大派圍攻光明頂嗎? 08/09 23:43
→ UrPlAmVes17: 雷電鳥那個先桶好不?超明顯欠桶 08/10 00:58
噓 bing: 判決真的超扯。 08/10 14:03
噓 bing: 以後版主自己誤判,感覺誤統,要不要自己也水桶14天? 08/10 14:06