※ 引述《Osber (恐怖的事)》之銘言：
: 在parktypoker玩了一天以後總認為 :
: 假設目前有兩個玩家在同一個table中 ,
: 而且總是選好在某個table , 彼此之間
: 也用msn聯繫著 , 知道對方的牌 , 那麼
: 假如目前已經到了最後一次的call了 , 那麼
: 牌比較不好的的玩家就可以確定不用花冤枉錢
: 跟下去 , 彼此之間就一定存在著某種互利的
: 條件不是嗎 ? 而且 , 也不定在最後一次call的
: 時候就知道可以不用check阿 , 也有可能桌面四張
: 牌的時候就已經知道了 , 知道你的partner的
: 牌到最後一定比你的大 , 甚至桌面有三張的時候
: 就知道這局partner的牌一定比自己的牌大 !
: 那麼在這個情況下阿 , 對自己一定是種有用
: 訊息不是嗎 ? 少了很多猶豫要不要check的情況
: !
: 而且也知道對繼續在牌桌上的partner多了知道兩
: 張牌的訊息 !
: 因此相對的當一桌上十個人中 , 你有四個以上的parterns
: , 那將是多麼有利的事情阿 , 先不談論利益的分配 ,
: 光是就只是交換訊息來說 , 已獲得很多不必要call 跟check
: 的情況阿 , 剩下的對手可以想像孤立無援的狀況 ,
: 大概輸光的情形比較多 !
: 以上是小弟的看法 , 不知道各位大大有沒有跟精闢或是
: 不認同的地方 !
恩..這也許只有在少許的情況下會有些許的優勢
比如說..你還有另外一個A進入pot (你的partner 拿 2 9fold)
flop 9 9 8, 那此時你當然可以不用太怕你的對手有9
或者是..我唯一想得出來的唯一極大優勢是在short handed的時候
你跟你的partner很容易可以把人家sandwich掉
(不過這也要妳們兩個同時撐到最後剩下約4.5個人食這個strategy才會有用)
但是這個stragety也有個小缺點,就是,萬一不幸遇上real genuine hand
妳們兩個會依起掛..
所以..我可以說..兩個人在同桌的advantage沒有那麼的大
不過..4個人的話..倒是挺大的說..(但是只有3個人有錢,獎金分配是個問題)
三個人的話可能會是最好的組合
你哪天試試看後,跟我講講看3個人的贏面大不大?
個人其實很長打sng
也都依個人,常常打到 1. 2名..也都沒有靠人家幫忙
也打過那種100+9的SNG, 還連拿兩場第一
so, i would say, 還是加強自己實力比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.130.70