推 O8PAKING:與其說科學和運氣 拿出證據不是更實際嗎 03/10 15:03
→ O8PAKING:不過我同意你低說法^^ 03/10 15:04
→ ellipsis:我只是想表達就算是科學也不能對於過去的經驗有百分百的 03/10 15:24
→ ellipsis:把握。。。 03/10 15:24
→ holdem168:說到證據就傷心了~~~幹~~~你手在幹麻~~~還抓??臭臭~~~ 03/10 15:43
推 suwilliam:大推這篇~ 03/10 16:42
: 一個玩家在每個地方打 勝率應該都是差不多的
: 不要跟我說甚麼風水 場地之類的事情
Poker是科學 不管我多迷信 它還是科學
我不可能在我家打十萬手牌 BB/100是10
到了某個地方突然就變-1
運氣只能反應短期的波動
我是路人...但是想補充...假如是以科學角度
你有考慮過 每副hole cards的會贏或會輸或是會冤家的結果...應該
會是符合markovian process..
也就是說，現在的結果是跟過去的經驗conditionally independent.
你們認同嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234