推 StarRainyM6:重點就是他連這種證據確鑿的事情都不承認啊 03/12 13:05
→ StarRainyM6:只會說甚麼問跟他認識最久的小魏跟肥羊就知道 03/12 13:05
→ StarRainyM6:小魏打那篇內容是甚麼意思有這麼難懂嗎? 03/12 13:06
→ dino2:知道的應該會說有吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/12 13:25
推 StarRainyM6:對啊 自以為只有跟他不熟的人懷疑他喔 呵 03/12 13:26
→ dino2:我不是說做牌喔 我只是指貪小便宜( ￣ c￣)y▂ξ 03/12 13:28
推 StarRainyM6:恩 他也不承認貪小便宜的啊 他說他忘了 03/12 13:29
→ dino2:只是像這樣平常給人家留下了一些不好的印象 03/12 13:29
→ dino2:在這種時候要反駁感覺就比較困難了 03/12 13:31
推 StarRainyM6:就像我說過的 由小可以看大吧 03/12 13:32
→ dino2:放羊的孩子總是人人喊打的0.0 03/12 13:32
→ StarRainyM6:如果是一個平常人品無懈可擊的人 發生這麼多電影牌局 03/12 13:32
→ StarRainyM6:就算疑點爆多 我還是不會公開懷疑 03/12 13:33
→ StarRainyM6:一個會在小地方動歪腦筋的人 輸多了想弄點回來很合理 03/12 13:34
→ StarRainyM6:以Poker的角度 要在D發出這麼多副冤家牌幾乎不可能 03/12 13:35
推 machler:Let the evidence speak for themselves. 03/12 16:43
推 ellipsis:看來這件事有點意識形態的問題... 03/12 16:52
推 suwilliam:但這麼大的事應該跟人品分開來看~一直沒跟過一元堂的團 03/12 17:20
→ suwilliam:所以不是很了解之後卡老師究竟變身為超級賽亞人X~@@a 03/12 17:23
→ suwilliam:但是就以前所認識的卡老師~並不像是會這樣做的人~@@a 03/12 17:25
推 allseparate:證據確鑿在哪?不就是基於一個發生的機率小到不行嗎? 03/13 01:15
→ allseparate:老實說我對這件事想法與你相差無幾,只是我覺得你不用 03/13 01:16
→ allseparate:那麼咄咄逼人,機率上的論點就算再怎麼支持你但對於指 03/13 01:17
→ allseparate:控別人人格問題上不能稱為"證據確鑿",照你論點,我偏 03/13 01:18
→ allseparate:激一點也可以說發行樂透這種事根本是史上最大詐騙集團 03/13 01:19
→ allseparate:機率那麼小誰會中阿?根本騙大家錢嘛~作弊作弊,不過有 03/13 01:20
→ allseparate:人覺得樂透作弊嗎?沒有嘛.. 03/13 01:21
推 StarRainyM6:我說證據確鑿是指大老二 看清楚再推 03/13 03:56