推 WinDaNcE:你為了對付我可以爭眼說瞎話,好一個life板板主03/14 08:50
→ WinDaNcE:對 aki處置也得到aki本人的同意,請尊重各板行政獨立03/14 09:27
1、關於睜眼說瞎話這點
個位板友，若有心的話，只要回顧本板歷史
就會發現本人一向坦蕩
本人連騙 W板大 都還會主動承認
特別是，就 KENTA 事件
W板大 你摸著自己良心捫心自問，是否欠本人一句道歉?
是誰睜眼說瞎話，就此尚未可知
沒有道歉就算了，對你，本人也不期待
本人沒想到的是，竟然還有顏面
對本人做出"睜眼說瞎話"這樣的回應
且不論本人是否睜眼說瞎話
也許本人討論的主題，脫離了這個主題的範圍
一般而言，應該是請本人另開話題
W板大 你卻選擇逕自鎖文，
但這樣的態度與用語，似乎不是一個適格的板主所應有的
特別是，本人所提出的意見
顯然與 W板大 你有切身的利害關係
這樣的回應，本人覺得顯然相當不當
2、另外，本人沒有對付你的意思
從以前到現在，本人一向就事論事
你工作忙，這應該也是個事實
難道本人指出 W板大 你管板所可能有的缺點
就必定是要對付你？
抑或，W板大 你自認毫無缺點可言，容不下本人提出之"異"見？
若真是如此，這樣的心胸與態度
這似乎不是一個適格的板主所應有
所以這次亦不例外，僅提供 W板大 你自行參考
本人也已經表明相信 W板大你會做出最佳的選擇
不論是續任或退位 皆是如此
結果換來一句︰本人要對付你
真令本人哭笑不得
3、就 W板大 推文最末一句"好一個Life板板主"
個人猜想，有可能是動怒下一時激動脫口而出
本人一向尊重言論自由，你就算罵我三字經，也不放在心上
所以本人當作沒看到
但是這裡本人仍要指出一個質疑
子曰︰「不以人廢言」想必 W板大 應也知道
本人表示意見，難道還要有什麼身份資格的限制？
非得本人不是 Life板的板主才行？
依此而論，這似乎不是一個適格的板主所應有
另外，借問一下，貴板板規有限制 Life板板主不能提出意見嗎？
雖然久在此板，尚且不懂這邊的規矩
本人耿直，動輒得咎，還請 W板大 多多見諒
4、最後一點質疑，關於行政獨立
W板大 你所提的行政獨立的法正當性基礎
來自於適格的組織與正當程序的保障
且不論 W板大你 在程序上處置正當與否
光憑 適格的組織這點，
本人就不知道，W板大你 得以主張行政獨立的
合法性與妥當性之基礎何在？
5、本人再次也是最末一次強調
這種何去何從的問題，
畢竟，W板大你 本來就不可能永遠管這個板
若沒有充足的時間管板，退位讓賢也是合理不過
交棒的時間點，這全由 W板大你 自己思考與抉擇
當然，本人也相信，這是一個良心掙扎的問題
W板大你 的考量，本人也可以體會
只是這次，請先提醒我另開話題後，是否要鎖我文，都OK
本人也承認，本人毫不care 前面本主題的討論
再次回在這個主題，只是表達本人被鎖文的抗議
本人時間有限，無暇多作解釋
言僅能止於此，然望君三思而後行
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.144
推 WinDaNcE:我欠kenta道歉 03/14 15:59
→ WinDaNcE:我必須向當初 kenta 道歉 03/14 15:59
→ WinDaNcE:但是你這樣的舉動根本就是混淆板務處理,我們可以一件一件 03/14 16:01
→ WinDaNcE:來,講清楚說明白。你這樣的舉動讓人無法接受,況且你自己 03/14 16:03
→ WinDaNcE:也是Life板板主。你是不是為了你自己的私怨過度趁火打劫 03/14 16:03
→ WinDaNcE:況且同樣的事件我在貴板發表個人立場就被鎖文,同樣的情況 03/14 16:04
→ WinDaNcE:下,你自覺這樣的動作合理嗎？Life板的板主 03/14 16:05
→ WinDaNcE:如果你有任何意見,後續歡迎至組務板或是板主板討論 03/14 16:06
→ WinDaNcE:後續發文若與主題無關,將逕行處置。 03/14 16:08
→ WinDaNcE:ps:以妨礙板務處理為由。 03/14 16:08
→ WinDaNcE:請你自重 03/14 16:08