※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
以上404
: 算是一個正面的發展，這個發展我認為有三個原因
: 其一是美牛的開放，如果最後免簽和TIFA能談出來，那我覺得吃美牛是值得的
這點從推文證實
: 其二是 歐巴馬訪中的時候，對中過軟，我當時就認為美國會給台灣一些
: 「中國不這麼樂見的友好」
: 因為歐巴馬人在中國，對他而言美國總統的演講要讓中國審過才播(不能直播)
: 是遠比「謠傳歐巴馬講稿為了中國避談敏感議題」 還更損國格的事
: 所以他必需讓步；但美國是不是真的這麼怕中國呢？ 我覺得沒有
: 所謂「不怕官怕管」人在中國被管著了，只好讓步
: 但為了避免中國、全球、美國國內「誤以為美中國勢確已有消長」
: 所以應該會適度表態「美國並不是這麼忌誨中國」
: 也許是對台灣、也許是對西藏，應該會有所善意動作
如果你是照11月淡大戰研所的研討會說詞來說的話.....這就是有趣的"外交解讀問題",
歐巴馬的那段談話你要注意,他所指的問題真正核心,不是以"國家"為主(可以注意該段用
語前後的詞關聯),而是以甚麼為主?那就是有趣的問題啦(攤手).
更不要說,歐胡會真正的"目的手段"是甚麼.
: 其三是 ECFA 的發展，在澳洲加入以前 美國會需要夠大、夠穩定 又不會太大的國家
: 作為切入東協加三的入口；中、日、韓都大到關貿談判太困難
: (這兩天才有新聞，因為汽車部份談不攏，美韓FTA可能又會破局)
: 星國太小、東南亞又不穩定、不親美 所以台灣如果能和中方談成ECFA
: 不但中國的阻力會減小， 也會加強TIFA的談判動能
與其說需要,不如說美國想分杯羹,但是需要各有利的踏板.
: 大家可以觀注這兩件事的後序發展
: 不過說真的，進展快慢的變數太多；也很有可能拿出來提一提之後一直拖者
: 畢竟外交相關的事務很容易被拿來「表態」
: 態度表示完了，是不是會做到底就還要再看未來的態勢了...
與其說"拖著",應該要注意的關鍵在於"互動",你互動的程度,跟主客觀因素,都是"外交作
業"評估上的部份,這點,才是真正要注意跟觀察的.
--
霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.143.138