Re: [構想] 把台灣「種在非洲上」

[Taipro (境界‧無垠)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 台灣很小 不可能靠內需市場與國際爭雄
: 甘心作小國 在中國同意讓台灣獨立前有害無益
:            在中國成為已開發國家前  中國持續較台灣有勞力、物資、市場 磁吸力時
:               有害無益

----原文恕略----

我的感覺是台灣要走出去，百姓的看法跟政府的政策有相當大的出入，
也就是說，一般人出國是"旅遊"or"學習"，
台商是以賺錢為主，
至於政府是以建立"邦交"為目的。

在不同的需求與目的當中，資訊的取得往往是一大問題。

例如：大部分的台商前進大陸，可能都是透過業界討論進行評估，
而政府感覺上是防弊重於興利的消極作為，這跟兩岸情勢也有很大的關係。

回到前進非洲這個議題，我是覺得，問題仍然在於資訊不夠充分，
不用說非洲，就連離台灣較近的東南亞，雖然有許多外勞在台，
但我們對這些"鄰居"的認識也是很片面的。

同樣地，如果資訊能後很具體與充分，
台灣是要"種到"黑暗大陸(沒有詆貶之議)的非洲，或是中南美洲，
是至是中東、東歐，應該有各地區分析與評估的前提，才有辦法進行優缺判斷。

當然原PO的出發點是很好，
只是如果沒有政府作後盾，無論走到哪哩，都會有很大的風險，
而我們對於中國刻板的印象，就是打壓、矮化台灣，
假設這論點成立的話，台灣種到非洲就可遠離中共(中國的統治者)的魔掌嗎?

國際現實就像大自然的無情，唯有適者得以生存，
而我們就是背負著台灣的基因，
套句電影台詞："生命會自己找出路"，
以前的人，從鄉下至都會討生活仍然在持續著，
而現在有更多的人走出台灣，在世界各地拼經濟，
也許已經有不少的人已成為在全球各地的種子部隊。

我想從本篇的議題再延伸出：
撇開我們所知的實體區域，在網際網路的虛擬社會，
台灣的下一代還有多大的優勢？
或是說，網際網路對於台灣的生存權，或是中國的民主化有多少的幫助？

希望沒有偏離掉主軸，
因為我個人認定此議題的"上位"是在於：
  1.中國的崛起與台灣的邊陲化(經濟上的)，
  2.自由民主社會政體(這是台灣對於中國共產黨普遍的的疑慮)。
如果說上訴兩點不存在，那麼把台灣種到非洲，是否會有不同的結論？
例如：提升非洲的生活環境與品質
(對非洲不了解，只能以刻板印象，草率拋出論點)。

最後附上一篇Time雜誌以"What the World Eats"
對一本叫做『Hungry Planet』所作介紹：
http://0rz.tw/132JI
民以食為天的說法果然是放諸四海皆準的！

相對於一些富裕地區的人，非洲的伙食花費少得可憐...


--
My360°
http://taipro.blogespot.com/
http://taipei.360cities.net/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.30.197
推 oodh:我沒有把邊陲化視為假設，在同一個領域裡，我認為台灣成為
推 oodh:中國第四、五大都會 是較可能的發展；只是這樣會在政治外交上
推 oodh:完全受中、美 操作 或直接親中   這點我覺得都不是很好
→ Taipro:誠然 太過依靠中、美是有些疑慮，但到非洲也有距離遙遠等顧
→ Taipro:慮 是否可反其道而行 爭取外國種到台灣 增加台灣的保障
推 oodh:台灣去是我們主動拿資源出去 要外國來自然是難很多啦
→ Taipro:如果外國在台就業人口收入 足以影響其母國經濟
→ Taipro:那麼對台灣是否有多一層的保障
→ Taipro:外勞政策 或許就是這種產物
推 oodh:但是 勞工過得來 土地物產人才都沒有過來 也缺乏外交效果
推 oodh:而且來台後還有最低工資顧慮  雖然產業移出有勞工就業問題
推 oodh:不過台灣本來就要轉型 應高提高服務業人力水準和工作水平
推 oodh:兼顧競爭力的情況下 讓產業移往國外反而比較有利
推 oodh:要充實台灣本島人力的話 可以在強化本土、中華文化 後
推 oodh:作出更多 獎勵投資、技術 移民  的政策 來提高人口
→ Taipro:了解! 謝謝說明!!
推 kuopohung:我上一篇說的
→ kuopohung:非洲的勞力便宜很多,資源也不少,尤其相較於亞洲
→ kuopohung:為何發展不起來?
推 oodh:回k大 資本和人材不足 主要是基礎建設、制度不全和政局不安
推 oodh:所以之前有板友提到需要當地政府配合 是對的 這樣風險會低很
推 oodh:多，找非洲而不是東南亞的一個原因也是非洲政府較弱勢