Re: [政策] 84年次以後出生者 確定免當兵

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《panoply0921 (panoply)》之銘言：
: 之前有放出消息,等到只受訓四個月的規定開始後
: 教招強度也要跟著提升到八年四招,一招20天
: 各位對這有什麼看法呢?

意料中事XDD

募兵下去很現實的就是無法再維持現在這麼大的兵力
陸軍維持10萬的總人數就差不多了
這10萬拿去填現在的三個機步旅、三個裝甲旅、一個航特旅，飛彈部隊
加上二線高司單位，剛剛好夠用而已，搞不好還捉襟見肘

然而打仗只靠這些嗎？

只要打仗還想用動員兵當守備旅，
基本的步兵訓就不能廢，教召不能廢之餘還得加強
這些動員部隊就是要來填各守備部隊，甚至，必要時擴大主力打擊部隊編制
小弟我目前的動員部隊就是某陸軍部隊的後備步兵營阿XDDD

這個『配套』從2004年連戰陣營提出募兵制政策時就存在了，
選舉的時候當然是當作不能說的秘密，
但大家瞎子吃餛飩心知肚明，完全不意外

除非你把整個動員守備旅的觀念廢掉，不然這基本上勢在必行

四個月其實如果有認真在訓練的話，基本的步兵武器、戰術其實都能學會了
有個加拿大華僑沒事跑去受他們後備軍人訓的，也不過三個月的時間而已

一年回去溫習個20天其實算滿剛好
其實我覺得這20天不要一次用完會比較好
應該要分6/14兩次，6天的那次就作基本的武器專長複訓
14天的那次就參與動員演習
我的想法是要加強教召那就至少要做到教召演習
或許配合主力部隊作守備演練，或者作自己守備部隊的演練
這樣才有意義


有先進說，其實根本不用浪費時間搞這個，
用警察代替『動員守備旅』的觀念得了
我見識淺薄不敢說這樣做對不對
但政治上我希望維持後備動員的召/訓
省得一堆不知打仗為何物的人，在投票OR作啥牽涉到軍事的重大決定時過度腦充血
而且在國土守備這件事上，『血肉長城』其實有時是必要之惡....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.148.35
推 larusa:讓國軍不要花太多時間在營區清掃 這樣訓練時間應該就能縮短
→ larusa:一些了 派工掃地實在是佔了阿兵哥一定比例的時間
推 uman:不管制度如何變,應該讓槍械射擊變成全民的基本能力
→ uman:台灣的彈庫有很多步槍彈,應該拿出來讓現役和退伍的,練習射擊,
→ uman:即使退伍後,每年都應該由軍方安排射擊練習才對
推 ilgsu:應該說正在服役的要叫去掃底洗廁所打雜都隨你，但是如果教召
→ ilgsu:就不要把我叫去只為了要我幫忙打雜灑掃
→ ilgsu:如果一樓說的訓練時間是指教召啦...至於如果說的是四個月
→ ilgsu:或許是可以少一點啦，不過都從二年、一年變四個月了你還想怎
→ ilgsu:樣(聳肩...雖然確實可能可以更短)
推 ChallengerII:很好奇警察的人力夠填補動員守備兵力嗎?
推 aquarius360:最後一段,我比較擔心腦充血的是已經不召的歐巴桑耶
→ aquarius360:這種話要先講清楚,要年輕人打可以,老人請自動退位
→ aquarius360:否則打完後槍口會指著誰,大家就心裡有數了
→ aquarius360:靠一張嘴就要人家流血流汗,這不是做事的方法