→ tenweli:而且關鍵零件在老美手上，數量是老美在控制... 09/02 16:14
推 OmegaWind:如果是石墨炸彈呢? 09/02 16:50
推 uman:十幾年前的報紙就說已經從歐洲買了巡弋飛彈的衝壓引擎和地表 09/02 17:33
→ uman:比對的技術,不知實際狀況如何? 09/02 17:35
→ tenweli:石墨炸彈的有效範圍...而且對於多重電力備份的都市... 09/03 10:17
※ 引述《DEAN1915 (QQ)》之銘言：
: 中時電子報 更新日期:2008/09/01 04:32 呂昭隆／台北報導
: 據軍方可靠管道透露，在國安會與國防部對採守勢戰略獲共識下，馬政府已決定，我自行
: 研製的雄二Ｅ巡弋飛彈，「不再精進射程，而是力求性能穩定，並開始正式量產」。換言
: 之，雄二Ｅ巡弋飛彈構型確定，台灣不會發展射程超過一千公里的飛彈，亦即不會發展能
: 打到上海的攻擊性武器。
: 權威人士透露，雄二Ｅ飛彈目前構型有兩型，一型是射程六百公里以下，已有「先期少量
: 部署」，明年國防預算將編列量產經費；另一型約有八百公里，於年初獲得重大研發突破
: 且試射成功，唯尚未到量產階段。
: 消息來源指出，今年初，射程精進到八百公里的巡弋飛彈獲得突破後，新舊政府隨即交接
: 。按軍方原構想，接下來將持續精進，並研製射超過一千公里的飛彈，唯在兩岸情勢已有
: 改善，且戰略思維調整成守勢戰略的情況下，軍方決定不再追求雄二Ｅ的射程精進，而是
: 在現有構型下力求性能的穩定與可靠度，並開始量產部署。
: 守勢戰略 決不再精進射程
: 據了解，國安會祕書長蘇起於五二○到任後，即要求國安會與軍方優先評估雄二Ｅ巡戈飛
: 彈事宜，原因是馬英九總統與國民黨在選前對巡弋飛彈研製態度，並不明確，加上雄二Ｅ
: 年初又有重大突破，使得研發部署問題益形迫切性。而雄二Ｅ巡弋飛彈的研發，更是觀察
: 馬政府守勢戰略極具指標性的政策。
: 經過多次研討，軍方與國安會達成共識，確認巡弋飛彈仍有量產部署必要，惟以攻擊中共
: 沿岸軍事目標為主，決定依現有構型，力求穩定並編列預算量產，但不再精進射程，亦即
: 不再研發射程超過一千公里的巡弋飛彈或地對地飛彈。
: 國安會與軍方人士預料，馬政府對巡弋飛彈研製走向的定調，無論是緩和兩岸關係或是強
: 化台美關係，都有一定助益。
: 軍方研製雄二Ｅ歷時多年，而且是在美方反對情況下摸索。九十三年間，已前後五次試射
: 失敗。國防部下令，九十三年底再試射一次，第六次如果不成功，代表台灣沒有研發巡弋
: 飛彈技術，將立即「現況結案」，不再研製。
: 在九十三年十月底，第七枚雄二Ｅ原型彈，終在南部飛彈基地試射成功。之後，又數次進
: 行戰術試射均獲成功，精準度亦佳，射程約六百公里，遂開始「先期少量部署」。
: 目前雄二Ｅ 射程八百公里
: 雄二Ｅ研發成功後，軍方著手射程精進研發，並於今年年初在南部飛彈基地試射成功，射
: 程達到八百公里。
: 自共軍在九六台海危機試射飛彈後，國軍即規畫研製各型飛彈，包括李前總統時代的劉泰
: 英，陳前總統時代的閣揆游錫?，都曾說過必要時台灣飛彈也可打到上海、香港等類似話
: 語。現在，除非兩岸情勢急遽改變，否則台灣確定不會發展能打到上海的飛彈了。
: ---------------
: 看看網路民調，大家幾乎都非常生氣，
: 馬政府做好人到這種地步，
: 如果等到兩岸發生遽變才要研發，
: 那來得及嗎??
: 越往大陸傾斜就什麼都要放棄嗎?
: 國家安全在哪?
: 就如今天有位經濟學者陶冬指出
: 馬政府現在經濟政策一昧靠中國是沒有用的
: 根本辦法是先解決台灣國際定位問題
: 不是只有開放觀光，
: 國家安全我想不分藍綠吧~
: 從網調中就可以發現，大部分的人對於不研發長程飛彈感到生氣的..
: 飛彈能不用當然好，但自我防衛總不能只靠別人吧
: 有壓制性的武器，才能克制理性與不理性的侵略者..
: 希望大大們也能多多發表感受~
: 抗議一下吧..此政策非常不智..
其實研不研發的問題其實不全在馬政府手上，
雖然目前許多飛彈看似國產，但其中"關鍵技術"還是掌握在美手上，目前擁有長程巡曳飛
彈技術的國家不脫美俄歐盟，一些國家自力開發的其零件來源也是在這些地方....
再問一件事，那就是要達到嚇阻需要什麼條件？
打到上海和把上海打爛差別很大，就像911事件恐怖份打到了雙子星和五角大廈，但有把
美國打癱嗎？
要造成威嚇，至少要有一定的戰略打擊能力，要達到戰略打擊能力，不考慮射程，有兩個
首要的考量，一.數量、二.威力，對一個兩個小型國家來說，若是都擁有足以毀滅其國家
重心的傳統炸彈，其實就有嚇阻的效果，但於中共這種大型國家，要有嚇阻效果，至少要
有大量到無法估計的傳統炸彈，或是一定數量的核投射能力。
雄二E的射程是達到嚇阻的要件之一，但是不代表俱有嚇阻能力，因為數量和投射的當量
都不足。
換言之，若要俱備戰略嚇阻實力，首先是投射的當量要很大幅度的提昇，最簡單的方法就
是使用核彈頭，請問一下誰讓台灣不能擁核，這可不是對岸的打壓！
再來就是除非數量多到可以用傳統彈頭癱瘓整個大陸的政經軍的中樞，這辦的到嗎？
那是上千枚才能辦到的事....別想了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212