→ oodh:這本雜誌有沒有人要看啊 電電公會發的 03/31 10:20
大陸創業板放行 台商大利多
http://0rz.tw/4HwEg
大陸已喊了十年之久的創業板，業界人士斬釘截鐵地表示，已於上周五（廿七日）
獲國務院審批通過，即將正式推出。上海台資券商表示，有意在創業板上市的台商，
應盡快審視自己與台灣的或海外的分公司間，是否有同業競爭或關聯交易等問題，
趕快進行財務或法律間的分割，才有可能成功登上創業板。
另名台資券商代表則認為，目前北京對任何會影響股市的新措施或政策，要公布前
如消息事先走漏，都會刻意延後公布，「創業板要推出，恐怕也是下半年的事」。
成功輔導多家台商上市的富蘭德林事業群總經理劉芳榮則表示，大陸創業板是
類似台灣的上櫃市場，也就是把主板門檻放低，讓更多小企業盡快上市。並擺脫過去
主板上市的審查思路，種種限制條件都會放寬，上市速度也會加快，
對台商是一大利多的政策。
劉芳榮指出，在大陸貸款不易及人民幣升值的雙重壓力下，台商想要同時解決
利率與匯率兩大問題，在大陸上市、募集人民幣資金，便成必須的決定。
------------------------------
「國際板」這個詞在台灣傳很久了；
其實並不是台灣的資本家很多、足以吸引外商來台上市
鄉是大約04年前後 富士康、台績電 等多家科技大廠分別到香港掛牌或到美國發行gdr
另一方面，台商開始更大規模登陸
一件必需澄清的事是，「國際板」這個一直以來主要招攬 的對象就是回流台商
http://www.teema.org.tw/publish/moreinfo.asp?autono=2834
這大概是前一任政府的事了
我沒記錯的話，08年總統選舉時，現任總統也有說他要推國際板
但是上任之前「國際板」這三個字卻逐漸消失了
這有幾可能：
1. 政治因素，別人的政策，就算要推，也得換個名字；是官場的醜惡常態
2. 認為主力既然在「台商回流」設國際板
a. 規模需求更大、事倍
b. 卡在「國際」兩個字，
有意回來的台商反而會被中國施壓
因此，整個政策主軸轉向了「台商回流」
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI4/4647349.shtml
隨著時間流過，這個政策的研究也變深了，涿漸發現
3. 多數台商因政治或匯差不太可能完美回台上市；所以改推回台「第二上市」
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4476862.shtml
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NATS6/4361909.shtml
準金管會主委陳樹接受專訪時透露，目前台商不願意返台上市，有可能是因為在
「現有機制下」返台意願不高，他上任後考慮讓已經在香港、上海上市的台商以
第二上市 (發行TDR)、或是在由專業證券商發行台發行台商ETF方式，
鼓勵台商回台上市。他強調，這件事馬上很快就可以做。
政策越趨成熟、集中火力 是好事
但是光在規劃上進步，實際推動呢？
上面的新聞裡有這麼一段
(2008/8/18)
根據金管會資料，有意回台第二上市的企業至少已有富士康、旺旺、達創等
九家台資企業，其中旺旺要等到9月，海外掛牌才滿半年。有幾家剛在海外掛牌
的台商，有意來台掛第二上市，但要等的時間可能比旺旺還久，
今年初的時候，這個數字變成了19家；這樣的成長，套句呂宗耀的口頭譂「讓人很興奮」
然後呢？ 現在呢？
「讓人很失望」
雖然可能還是傳聞，如上面新聞說，「最快」大陸也要在今年底才會推創業板
但1. 還是個可見的未來 2.這會更降低台商回台的意願
乍看之上，「創業板」是鎖定中小型、類似台灣的上櫃、店頭公司
但其實很可能讓台商的子公司、轉投資廠房循這管道上市；而非回台籌資
我不知道，是哪個環節讓整個招回台商的行動遲緩下來
如果是商人的意願漸低；那政府倒底有沒有認真要推呢？
如果連台商都找不回來上市，台灣要怎麼變成金融中心呢？
我在想政府是不是要考慮推行「專案制」
把特定的、具有戰略重要性的 case 交付特定人作管理
讓他專職於推動\ 整合 索取資源和提醒首長注意
否則像這樣 一個中國高官來台、一個金融風暴、一個立委補選
再接著地方大選
就讓政策被遺忘了、 失落了
然後看著他國追上來、看著勢態變為不利
徒然令人興嘆
空有政策規劃又有何用呢？
附，十年前香港國際板成立時 學者的分析
http://www.sfb.gov.tw/reference/magazine/8810/SS2.htm
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.69.180