上一篇了解了何為金融監理
事實上，一直以來政府沒有開放銀行登陸，使得金改成為買櫝還珠、費而不見惠的工作
主要就是因為和中國大陸沒有在金融監理的交流上取得共識
過去曾提過幾種方案
以香港作監理資訊的中繼站
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N6DOfviRBB77ynXW9BI-/article?mid=603
http://www.coolloud.org.tw/node/17729
(在大選投票前 3/12 開放第三地監理)
或是「換文」(文中翻成「信件」應該是他翻太爛..)
http://pchome.syspower.com.tw/stocknews/?newsid=1332337&cat=1
(這也就是http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4405377.shtml 文中 蔡明忠所說的
互換監理訊息)
或是 備忘錄mou，較制式的協定
簽定mou之後，就是共同監理，也就是協議將規定，讓銀行母國的金融監理人員可以
到子公司的國家去進行監理查核工作
比較有趣的是，蔡的文中提到：
「不要走簽MOU的模式，我們可以互換監理資訊。」蔡明忠分析，
銀行共同監理因有BIS及世貿組織（WTO）等國際架構在，大陸無法獨惠台灣。
但金管會卻認為可以，現在大陸也想和台灣簽 mou
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4361249.shtml
http://news.yam.com/cnyes/fn/200805/20080529647673.html
其實不難看出，這點是讓台灣金管會意外的
但，其實台灣(中華民國)並不是 bis 的會員
所以台灣和中國的共同監理發展、或將來會簽的mou
並沒有非得一次到位談判所有功能 的壓力，開放什麼、交流什麼、互換什麼
將可以再進一步的研究
(關於 bis 的介紹 http://0rz.tw/134kJ (縮)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d6hnhe6aHxhzQj85exApw7mbsw--/article?mid=405
總部瑞士，算是全世界各國央行中的央行；有五十五個會員國(有些國家沒有獨立貨幣)
有墨西哥 和 香港 兩個分部，台灣不是會員國)
ok，之後我們能和對岸互換金融監理的資訊、甚至可能一定程度的協助共同監理
但，
對岸的金融監理水準夠高嗎？ 雖然說，台灣在許多部份仍然心有餘力不足
(看上篇文章中，不論審計部的審查或是因力霸案而對金管會的檢討 可知一二)
但，如果對岸銀行、金融的監理品質很低，就算互換了也只是換來謊言而已
(就像騙大陸人來投資 華銀、東森 一樣)
雖然無法提供直接的相關資訊，
不過我搜集了一些中國銀行開放國際持股的進程新聞給大家看
如果銀行有外資持股，必然會逐步改善內部行政和外部監理 也會有資訊公開壓力
30家銀行入股銀聯獲批 應對國際競爭
http://0rz.tw/c84nr
巴克萊有意入股中國國家開發銀行
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/2709?tid=5
簡單來說，雖然現在無法確定中國的銀行體質如何
但，對中國官方而言，
為了改善體質而開放外資與監理資訊，絕對是比誆騙外銀投資來得強
這裡順道討論蔡的另兩篇文章
蔡明忠：參股陸銀 比申設子行好
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4405411.shtml
問：台資銀行登陸可行性分析？
答：台灣業者以為以後能開分行，就算登陸了，其實，沒有業務做啦。因為分行開業
三年也不能做人民幣，且開放以後也只能收法人的人民幣存款。
因此中國現在鼓勵外資銀行「當地法人化」，比如設一個「xx銀行中國」子公司，
中國就給你人民幣業務，但相對你需要雙重的資本額，而原本開家分行只要一個資本額。
而且你只走分行的路，大陸一年會讓你開幾家分行？過去大陸對外銀都是採分配制，
台灣現已有十幾家在排隊等著開分行，你第二家分行要等到什麼時候才能開？
若去設子行，大陸也可能是從一個城市開始給你，若要跨區，資本額門檻很高，
開一家分行要人民幣1億元、省籍銀行資本額要5億元；全國性銀行門檻更高，股本及
資產都要很大。
我覺得這是他的商人觀點，對金控家來說「掌控」就是政商實力
在必要的時候能決定配合紓困、聯貸；能拿出大量現鈔購地買股
這樣家族或法人的影響力才夠大
與其有一家自己的銀行；擁有許多家銀行的大量股分 反而可以將影響力乘上槓桿效應
但對於該銀行金融服務能力 與 品質的提升 (在海外服務、販售甚至設計 海外投資商品)
或是台商在陸的資金支持層面
本土銀行如果僅是參股陸銀，因為一定還是會設投資比例，那反而比申設子行好
蔡明忠：開放中港台企業三掛牌
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4405376.shtml
(內文不節錄)
後來有人去問金管會，金管會也是說"言之尚早"
不只是制度上的整合問題而已
中國不可能單向開放陸商來台掛牌
那當台灣企業也可以到上海掛牌後，會成為「亞太集資中心」的城市
會是台北 還是 上海？
甚至台北股市規模會擴張還是萎縮都是個謎
我覺得一切都需要更多的研究，
不只是推論，畢竟是事關台灣長期經濟發展的大事，
應該要有更多確切的量化依據才能再走下去
以上，應該不久後台灣就會和大陸簽定 mou了
台灣的銀行將能在陸申設分行，或一定比例投資陸銀；當然，反向的陸銀也將登台
大家對這項政策有其他見解可以多多提出
--
烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃
來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.158
※ 編輯: oodh 來自: 61.31.134.158 (07/03 18:40)