[討論] 台灣農業未來方向

[autotroph (動物農莊)]

我個人認為台灣的農業要走有機農業與精緻農業

並且行銷國際 種的東西大都賣給外國人 自己吃的大都進口

這才是台灣農業復興之路

大家覺得我在胡扯 可以往下看 看是哪裡胡扯


台灣稻米產業的SWOT分析(官方版)

優勢（Strength）
1.台灣稻米育種及生產技術先進，改良能力強。
2.台灣稻米年產兩期，產地接近市場，享有鮮度及運輸便利之優勢。
3. 政府十分重視本項產業，積極投入與推廣。

劣勢（Weakness）
1.生產規模小，生產成本較高 。
2.實施稻穀保價收購制度，多數稻農重量不重質。
3.稻農高齡化，影響高品質稻米之供應能力。

機會（Opportunity）
1.米食文化基礎深厚，各階層仍有強大的米食支持者。
2.部分國產米具產地知名度及品牌信賴度。
3.高品質及衛生安全之台灣米可望打開外銷通路。

威脅（Threat）
1.WTO新回合談判恐擴大稻米進口量。
2.飲食多樣化，致國人消費習慣改變，稻米消費量呈遞減趨勢。

民間智庫版http://www.hdais.gov.tw/04/proceedings/2005/2005_1/01.pdf

民間智庫版的P.23 提到因為台灣平均薪資高

必須往高品質高價值 或是 高品質又廉價 的方面發展

廉價的話要大量生產 才有經濟效益

所以走高品質高價值的路線 才是台灣農業較可行的方向

高品質高價值的東西 就只能賣給有錢人 台灣人在世界上並不算有錢

所以賣給日本 或隔壁大陸的14億人口中的有錢人

以台灣可耕地面積而言 供應這兩國的有錢人 可能會供不應求

精緻化的農業在國際才能賺錢 這是最低薪資高的宿命

我重視有機的標章 就是希望農產品能被國際接受

沒有標章 靠臺灣人 不上不下的消費力 撐不起有機農業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.100.191
→ oodh:其實台灣大部份產業和工作都應該這樣 轉型 然後向外引進低階
→ oodh:但是產業轉型、勞動力轉型 都會花時間、金錢 和社會投入
→ oodh:兩者其一只要慢下來，另一方就不得不停住  要一股作氣推上去
→ oodh:也要政府本身以這為首要之務、宣導、研究  只是等人民申請
→ oodh:相對於台灣目前在經貿上的困境 太慢了
→ RekishiEJ:其實糧食作物還是要儘量自給自足，這樣才能杜絕國際糧價
→ RekishiEJ:對國內的影響。
→ RekishiEJ:因此，外國糧食作物的關稅不能刪減，但其他作物的關稅則
→ RekishiEJ:應減少至5％以下以促進競爭（不太需要自給自足，特別是
→ RekishiEJ:花卉一類的作物。
→ weitaivictor:糧食一定要自給自足 或是擁有糧食存量 可能是三年五
→ weitaivictor:年的 在大飢荒的時代 每個國家都會保護自己 不讓糧食
→ weitaivictor:出口 而且 現在氣候轉變 大飢荒的情形會增加
→ weitaivictor:更正 糧食一定要自給自足-糧食一定要自給自足的能力
→ weitaivictor:不是說糧食要自給自足 應該是說當國外無法進口的時候
→ weitaivictor:能有辦法馬上提升到自給自足的水準 平日的話 可以從
→ weitaivictor:國外進口糧食食用 沒有關係