推 Valera:我覺得你的想法跟他沒有太大差異啊 他也是著重在環境友善 08/29 15:44
→ autotroph:作者覺得法規定得沒道理 我覺得訂得有道理 這也是重點 08/29 17:46
推 Valera:因為你是比較現代性的思維，所以會需要標章 08/29 18:09
→ autotroph:我發篇文說一下我對台灣農業未來的看法好了 08/29 19:16
推 oodh:就像我在「有機認證」一文所說的，v大貼的余小姐 與推文的r大 08/29 20:43
推 oodh:都比較站在「他們也很符合有機，這樣規定反而讓他們被排除」 08/29 20:43
→ oodh:有機認證，雖然是被期待能證明「誰是真有機」 但，也許像司法 08/29 20:44
→ oodh:實際上它是透過「誰有足夠的 有機證據」來判斷這點 08/29 20:45
→ oodh:會被認為反而讓有機農作者被否定、而「有機認證消滅有機」 08/29 20:46
→ oodh:幾乎可以說是難以避免的 08/29 20:46
→ autotroph:我覺得要換角度來看 要賺錢就要認證 做爽的自然無所謂的 08/29 21:06
→ autotroph:認證問題 想賺錢 又一副我是為地求好的嘴臉 讓人討厭 08/29 21:07
推 oodh:也不能就這麼說 認證需要的投入 比如說獨立農機 對小規模業者 08/29 21:08
推 oodh:來講可能難以負荷；現在還可以說「那就不要參加」自己做有機 08/29 21:09
→ oodh:不要管認證，但法規推行後，沒參加認證而自稱「有機」是違法 08/29 21:09
→ oodh:除非他們要用有機的農作成本和產量 去和一般農作競爭市場 08/29 21:10
→ oodh:否則就斷了他們的生路了； 這是不圓滿的地方 08/29 21:10
→ oodh:只是也很難從法規上去讓它圓滿 08/29 21:11
→ autotroph:小戶就得用合作農場的方式啊 什麼都不做只等政府 08/30 01:09
→ autotroph:我怕他們會餓死 08/30 01:09
→ autotroph:何況有機農業要行銷 要知識 單打獨鬥的傳統農業心態 08/30 01:12
→ autotroph:經營上幾乎不可能實現 最少也要中型企業的規模才好做 08/30 01:13
推 oodh:文章中的部落也是組成產銷班吧，不知道實際上他們有沒有開 08/30 01:56
→ oodh:合作農場 也許是輔導推廣的不夠普及吧 08/30 01:58
→ autotroph:民主時代的人民 一定是走在政府前面 如果心態不從專制 08/30 11:55
→ autotroph:時代調整過來 會活得很辛苦 08/30 11:56
→ rkl3329:問題是這種有進入門檻的東西,政府如果沒有一定的幫助真的 08/30 16:54
→ rkl3329:會差很多.特別是政府如果真的有心讓台灣農業轉型.只靠認證 08/30 16:55
→ rkl3329:真的很難讓有機農業在台灣發展起來. 08/30 16:56
→ autotroph:這種東西都是民間先組織 再去跟政府談條件的 外國的有機 08/30 22:33
→ autotroph:法規在制定的時候 政府只是提供平台 讓民間團體去協調 08/30 22:34
→ autotroph:裁定出一個大家都可以接受的法規 當然 台灣是抄外國的 08/30 22:34
→ autotroph:自然會是政府把法規告訴人民 但如果要賺這種高投入產業 08/30 22:35
→ autotroph:的錢 沒政府輔導就沒辦法的人 怎麼贏得過有組織的公司? 08/30 22:36
→ autotroph:當然政府不能只做認證 也要扶助民間組織形成 問題是 08/30 22:39
→ autotroph:農民有自覺了嗎? 08/30 22:39