Re: [討論] 災後 談談養殖漁業≠超抽地下水

[shaka1aka (千樹萬樹梨花開)]

抽取海水的部份，那可能會與土壤鹽化的問題有關。

蓄積雨水以代替抽地下水的部份，以台灣的降雨模式來說，三個月不下雨，一下雨就下
三個月的量(甚至於幾天就降下年均量一半，以此次水災來說，三日就降下一年雨量)，
這種現實環境，真的有足夠的儲存量夠三個月使用嗎?

此外，是現今部份的養殖模式可以做到減少或不抽取地下水，但不代表養殖業全部早已
不抽取地下水，在發文討論的時候，應該先釐清現實與事實才是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.146.191
推 oodh:嗯，我不清楚比例啊 有抽和沒抽的 不過這是一個轉型的方向
→ oodh:既然政府要給低利貸款的話  我覺得可以要申請者轉型
→ oodh:當然 如果其實超抽地下水的比例還是高很多 那也許沒這麼容易
推 phoenix1:養殖業其實會抽地下水主要是用水很兇 不過O大說的石斑
→ phoenix1:其實還是會抽地下水說 因為海水比例問題 要養得好比例很
→ phoenix1:重要(海水不是每天比例都一樣的)
→ phoenix1:為了好的比例 有的業者是海水加上淡水下去調比例
→ phoenix1:加上水分會蒸發或是溢出 所以一但鹽份比例上升就會加入
→ phoenix1:淡水 這時候是不會有人加自來水的 地下水便宜又不用等