推 Hinamizawa:美國的經驗是...失敗了 生產奢侈品的廠商拜託國會廢除 08/30 00:27
→ Hinamizawa:請見八卦版精華區14-4-6-252 08/30 00:30
→ oodh:台灣小 也有小的好處 民眾如果被...引導去觀注某個有正義性的 08/30 00:40
→ oodh:的議題 媒體、政治人物、人民的交錯觀注下 影響效果比較大 08/30 00:41
→ oodh:成功機率我覺得還是難料啦，只是條文怎麼規範；如果如文章說 08/30 00:43
→ oodh:不課名牌精品 專課超高級消費 那效果會很小 台灣巨富有限 08/30 00:43
→ oodh:最後團體、民眾 可能又會覺得是虛晃一招 課多了又怕影響經濟 08/30 00:44
推 mako80229:買車也要課稅 那以後誰還敢買,養車都難的該不會到時候連 08/30 10:25
→ mako80229:買車都難... 幹 以後放屁拉史會不會也要課稅阿 08/30 10:26
→ oodh:車的話是指高cc數的 不會全都要課 08/30 11:07
推 ilgsu:原文明明就明講豪華汽車，M是故意忽略還是有造謠之嫌？ 08/30 13:16
推 jackyu:非常好.台灣並無奢侈品產業, 這樣可以減少金錢外流 08/30 14:15
推 odinhung:老實說 我覺得只要視車子都要開徵 車子本來就是奢侈品 08/30 23:55
→ odinhung:台灣地狹人稠 尤其是大台北 私人車輛的成長 除了讓台北的 08/30 23:56
→ odinhung:的交通癱瘓 並沒有多大好處 而且就省碳與節能來說 更有 08/30 23:57
→ odinhung:莫大的好處...車子才是真正要課徵奢侈稅的標的物 08/30 23:58
→ odinhung:尤其重機 跑車 休旅車這種 應該抽個100%... 08/30 23:58
→ oodh:台灣有奢侈品產業啊，高級汽車銷售通常搭配保養安檢 和 租車 08/31 00:02
→ oodh:名牌精品會進駐百貨、百貨又帶來人潮；台灣只是沒有「品牌」 08/31 00:03
→ oodh:但是汽車零組件產業很盛 就我所知賓士的「自動窗簾」就是台灣 08/31 00:03
→ oodh:某家中小企業包的；加重稅對產業的影響其實很大 所以要謹慎 08/31 00:04
→ Hinamizawa:奢侈財的定義麻煩去wiki一下 08/31 19:54
→ oodh:奢侈稅不一定瞄準的是季芬物品 08/31 21:04
→ linbryan:有錢人鑽石/錶可以到外國買,遊艇可登記在外國.除車以外. 09/09 04:12
→ linbryan:要增稅小老百姓最好增,尤其中低下.連遺產歲稅都降低,乾脆 09/09 04:14
→ linbryan:來個累退稅率,收入越少大都沒能力逃,刻多點,鐵票除外 09/09 04:18
→ oodh:不是登記在哪的差別 要課的話會在你買的時候加在價錢裡 09/12 17:21